Se o programa Chespirito vier pro Brasil...

[Beterraba]

E que tal deixarmos belo, mesmo, e pensarmos em outros bordões que nunca foram unificados pela Gota Mágica. Esses sim precisam de um ajuste definitivo, como o Riddle falou.

"Tomalo por el lado amable."
"No nos hagamos tarugos."

EDIT: Ninja!

O que significam exatamente esses bordões? eles têm algum duplo sentido? como a gota os traduziu? quais personagens os dizem? Vi pouca coisa do Chespirito em espanhol.

Não tem nada de duplo sentido, a gota só não definiu eles, mas geralmente ficava: "Leva pelo lado bom" e "não nos façamos de tonto/besta" mas sofreram outras adaptações também, como: "leva numa boa" ou "não se faça de besta"

[Seu Rampeiro]

Pra mim, o "Leva numa boa" já foi bem definido pela GOTA e combina muito, por ser uma fala bem informal, com a personalidade malandra do Chaveco. Eu também sou a favor de que mantenham o máximo possível as traduções da Gota mágica, já que são familiares ao público.

[bebida com metanol CH]

Não tem nada de duplo sentido, a gota só não definiu eles, mas geralmente ficava: "Leva pelo lado bom" e "não nos façamos de tonto/besta" mas sofreram outras adaptações também, como: "leva numa boa" ou "não se faça de besta"

Na esquete do telefone da delegacia também ficou como "não vem se fazer de bocó", se não me engano.

"Leva numa boa" é legal e é bastante usado até, mas não cabe nas piadas com "mas qual é o lado amável de (insira aqui coisa ruim que o Chompiras usou o bordão)?". Acho melhor o mais literal "leva pelo lado amável", que pode até parecer um pouquinho mais estranho, mas pelo menos funciona como o "foi sem querer querendo" que deixa livre as piadas de "querendo por querer".

Sobre o "não tem de queijo, só de batatas", não vejo nada de errado com ele. Cabe na métrica e é uma tradução literal que mantém a naturalidade do idioma sem afetar eventuais piadas. Não sei como teve época que achavam clássico o "não tem de queijo, só de carne".

[Beterraba]

acho que o ideal é "Leva pelo lado bom" lado amável estragaria o bordão, fica muito forçado.

[Seu Rampeiro]

"Leva numa boa" é legal e é bastante usado até, mas não cabe nas piadas com "mas qual é o lado amável de (insira aqui coisa ruim que o Chompiras usou o bordão)?".

"Mas como levar isso numa boa?"

--
O "leva pelo lado bom" é mais próximo ao original e, assim como "leva numa boa", também é muito natural em nossa língua . "Leve pelo lado amável", como o Beterraba disse, estragaria tudo; é estranho demais, pouco natural, aposto que muita gente não entenderia com clareza.

[Bugiga]

Sobre o "não tem de queijo, só de batatas", não vejo nada de errado com ele. Cabe na métrica e é uma tradução literal que mantém a naturalidade do idioma sem afetar eventuais piadas. Não sei como teve época que achavam clássico o "não tem de queijo, só de carne".

Ué. Então pra quê tu propôs mudar o bordão, no primeiro post deste tópico?

[Sai-de-Trás]

Eu também acho certo deixar ''Leva pelo lado amável''. É mais fiel ao original.

[Polegar]

Ou "veja pelo lado positivo", algo assim.

[Beterraba]

Ou "veja pelo lado positivo", algo assim.

é essencial pensar em uma adaptação que faça sentido para o português, não uma tradução ao pé da letra. por exemplo, ninguém usa o termo "lado amável", parece serviço feito no google tradutor, com certeza não seria aprovado.

[Polegar]

Poxa, e essa não faz sentido?

[Beterraba]

Poxa, e essa não faz sentido?

Faz sim, por isso eu disse que a ideia é essa, uma adaptação como a que você fez.

[Polegar]

Poxa, e essa não faz sentido?

Faz sim, por isso eu disse que a ideia é essa, uma adaptação como a que você fez.

Ah, bom, então assim sim.

Basta ver alguns bordões e até nomes que a MAGA criou. Criou. Devemos deixar essas frases marcantes e fáceis de cair no gosto popular. Revisitar o que Chespirito fez no México e no passado para cair bem no Brasil e no presente (ou ser atemporal). Só traduzir ao pé da letra não dá.

A cultura e o tempo tranformam o modo de falar. Agora, se vocês quiserem os personagens recitando um documentário, azar.

Tomem pelo lado amável.

[bebida com metanol CH]

Sobre o "não tem de queijo, só de batatas", não vejo nada de errado com ele. Cabe na métrica e é uma tradução literal que mantém a naturalidade do idioma sem afetar eventuais piadas. Não sei como teve época que achavam clássico o "não tem de queijo, só de carne".

Ué. Então pra quê tu propôs mudar o bordão, no primeiro post deste tópico?

Comeu cocô? Em nenhum momento no tópico eu sequer mencionei mudar o bordão do queijo e das batatas. Eu falei do "FALA BELO".

[Bugiga]

Sobre o "não tem de queijo, só de batatas", não vejo nada de errado com ele. Cabe na métrica e é uma tradução literal que mantém a naturalidade do idioma sem afetar eventuais piadas. Não sei como teve época que achavam clássico o "não tem de queijo, só de carne".

Ué. Então pra quê tu propôs mudar o bordão, no primeiro post deste tópico?

Comeu cocô? Em nenhum momento no tópico eu sequer mencionei mudar o bordão do queijo e das batatas. Eu falei do "FALA BELO".

Certo, li errado.

Mas não muda o fato de a tua sugestão de trocar o "fala, belo" ser uma bosta.

[bebida com metanol CH]

Não é mais bosta que o próprio "fala, belo" que adiciona uma conotação sexual na relação entre o Chaparrón e o Lucas que não devia ter.