SBT vai redublar os episódios de Chaves?

[Fbdooito]

Redublar Maga por padronização é como... redublar Maga por padronização! Nem consigo pensar em exemplo mais esdrúxulo.

Claro, eu lembro bem de tu, tu é mais fã da MAGA do que de CH, cê só gosta de CH se tiver com a dublagem MAGA. Pra mim isso não é ser fã de CH, é ser fã da MAGA, já falei sobre isso aqui.

Olha cara, sinceramente, não sei qual é o seu problema. Mas, pelo visto, é grave.

Não, você não se lembra bem de mim. Nem ao menos me conhece. Isso de "fã da Maga" só existe na sua cabecinha.

Sim, já tivemos uma discussão idiota a respeito, e eu te disse que também gosto da BKS, Parisi, Gota. Que desde os DVDs da Amazonas eu tenho o hábito de assistir CH em espanhol. Disso você não lembra?

Não. O que você quer é brigar, é bater boca, é aparecer. Mas eu também já te disse que não sou esse tipo de membro. Eu sou da paz, meu irmão!

Bom, por via das dúvidas, aqui tem o endereço de um psiquiatra muito bom. Fala para sua mãe te levar até lá.

[Episódio Perdido Mundial]

Eu acho que eu sou o único fã de CH brasileiro que não gosta da dublagem da MAGA.

Tú é só mais um troll, sem personalidade própria...

[FLASH]

A questão vai além de ser só "fã de dublagem".
Comercialmente, é um tiro no pé.
Redublagem dava certo antigamente porque era feita enquanto a TV ainda tinha o monopólio da atenção e o poder de injetar goela abaixo 500 reprises em horários diferentes.
Aí o que começa a ser chato fica regular, aceitável e, depois, marcante.
Não estamos mais em 2010.
Hoje a mídia é pulverizada e as pessoas escolhem o que assistir.
Se redublar, vai espantar o fã clássico, que com certeza vai preferir continuar acessando IPTVs e DVDs piratas pra rever a obra com a dublagem que cresceu ouvindo.
SBT reprisou TANTO os mesmos episódios com dublagem MAGA que hoje é impossível você não lembrar de uma cena sem a dublagem.
A única estratégia que funcionaria pra acostumar o público com uma redublagem seria mandar dublar as primeiras temporadas do programa Chespirito.
Ora, episódios inéditos, dublagem inédita.
O público ia passar a se acostumar com essa nova dublagem, aí aos poucos o SBT poderia soltar um ou outro episódio dos anos 70 redublado.
O problema é que o mesmo SBT acostumou os fãs a se limitarem a uma parte da obra original, em vez de abrir portas pro restante.
E sobre a questão dos "erros" da MAGA, só posso dizer que quem ignora o conceito de adaptação não está apto a palpitar sobre erro em dublagem.
Num programa humorístico, o objetivo é fazer o público entender a piada, como numa equação onde um termo pode ser substituído por outro que gere o mesmo resultado.
O fã médio preguiçoso do Brasil que não quer saber da história do México não vai pesquisar o nome das celebridades mexicanas, seus programas e tudo mais, mas todos saberão quem foi o Jô Soares ou a Maitê Proença.
Adaptar nomes também, pelo menos nos anos 80-90, era algo perfeitamente compreensível.
Com a TV de tubo e um péssimo sinal, teve gente que cresceu por anos achando que Chaves era uma obra nacional.
Agora, fazer referência interna onde não cabe, isso é anti ético e anti profissional, é querer fazer uma "marcação artística" numa obra que não lhe pertence e já está pronta.

[JoãoB]

Em momento algum eu disse que os dubladores não têm esse direito.
Eu disse que, na minha opinião, devia haver nova lei que acabasse com isso.

Não tem que acabar porque não seria justo com os dubladores. Não só os de Chaves, todos os dubladores. O trabalho deles passando na televisão ou no streaming milhões de vezes, por muitos anos, sem que os dubladores recebessem nada por isso...para mim não seria nada justo porque é o trabalho deles que está sendo utilizado. Quando a Globo reprisa uma novela, por exemplo, os atores da novela recebem pelas reprises. Não tem que ser diferente na dublagem.

É muito mais barato resolver com os sanguessugas, digo, dubladores e exibir normalmente do que redublar.
Não concordo com essa exploração máxima e absurda que eles fazem.

Pessoas que estão apenas defendendo os seus direitos não são sanguessugas, nem estão fazendo exploração. Eles tem que receber, inclusive isso é um direito deles garantido por lei.

Eu não acho legal os caras quererem viver até hoje de trabalho feito nos anos 80

E quem disse que eles vivem disso, eles trabalham, dublam outras coisas, nenhum deles vive só da dublagem clássica de Chaves. O que não tira o direito deles de serem pagos pela utilização da dublagem que eles fizeram.

[RAMONCHITO]

Sinceramente, depois do que ocorreu com Kamenrider na band, não tenho muita esperança disso ser resolvido numa boa tão cedo. Direitos conexos no Brasil estão longe de serem facilmente quantificados, o que deixa muita margem de especulação (tanto pra cima quanto pra baixo, dependendo da parte que se beneficia).

Sobre uma nova dublagem, sinceramente, se esse tempo sem exibição não matou a chama de ch no país, não vão ser novas vozes que farão isso. Sei que é chato, sei que as vozes originais são maravilhosas, mas todo o produto antigo sempre acaba tendo redublagem, e isso não "apaga" as vozes originais. Melhor isso que, em toda nova exibição, ficar refém de uma extensa negociação de direitos autorais, com vários dubladores, e que precisa ser aceita por todo o elenco pra vingar.

[João Neto (Eng. Camin)]

E afinal, redublar todos os episódios sairia mais barato ao SBT do que pagar esses direitos conexos dos dubladores clássicos?

Se fosse redublado, os novos dubladores não teriam os mesmos direitos? Ou abririam mão desses direitos assinando um contrato com cláusula específica?

E mesmo sendo redublado, isso não dispensaria o SBT de pagar a dívida retroativa de tantos anos até 2020 com os dubladores clássicos. Tô achando essa história muito mal contada...

[Pedro Gomes]

Como eu disse antes, eu entendo o ponto de que redublagem é algo normal para obras antigas, tanto que muito antes dessa treta o Gabriel do turma ch já pensou em possibilidades de redublagem, seria oportunidade de dublar tudo( o que duvido do sbt) mas seria também trocar o certo pelo duvidoso, nem vimos ainda e já tá sofrendo rejeição, tem dois pontos interessantes que vi recentemente o ponto do Renan que diz que sbt deve saber esse apego por essa dublagem e essa redublagem seria só um teste e ponto que sbt não liga pro fãs e se não der audiência tira do ar, eu quero quero acreditar que o primeiro ponto seja o certoembora também não duvido que o segundo ponto seja o certo. Mas o que vale mais a dublagem clássica dar 5 ou 6 pontos (sendo bem realista) ou uma redublagem dar 2 ou 1 ponto?

[Marlombríssimo Kid]

E afinal, redublar todos os episódios sairia mais barato ao SBT do que pagar esses direitos conexos dos dubladores clássicos?

Se fosse redublado, os novos dubladores não teriam os mesmos direitos? Ou abririam mão desses direitos assinando um contrato com cláusula específica?

E mesmo sendo redublado, isso não dispensaria o SBT de pagar a dívida retroativa de tantos anos até 2020 com os dubladores clássicos. Tô achando essa história muito mal contada...

É exatamente isso. Não há motivo nenhum pra redublar.

A questão vai além de ser só "fã de dublagem".
Comercialmente, é um tiro no pé.
Redublagem dava certo antigamente porque era feita enquanto a TV ainda tinha o monopólio da atenção e o poder de injetar goela abaixo 500 reprises em horários diferentes.
Aí o que começa a ser chato fica regular, aceitável e, depois, marcante.
Não estamos mais em 2010.
Hoje a mídia é pulverizada e as pessoas escolhem o que assistir.
Se redublar, vai espantar o fã clássico, que com certeza vai preferir continuar acessando IPTVs e DVDs piratas pra rever a obra com a dublagem que cresceu ouvindo.
SBT reprisou TANTO os mesmos episódios com dublagem MAGA que hoje é impossível você não lembrar de uma cena sem a dublagem.
A única estratégia que funcionaria pra acostumar o público com uma redublagem seria mandar dublar as primeiras temporadas do programa Chespirito.
Ora, episódios inéditos, dublagem inédita.
O público ia passar a se acostumar com essa nova dublagem, aí aos poucos o SBT poderia soltar um ou outro episódio dos anos 70 redublado.
O problema é que o mesmo SBT acostumou os fãs a se limitarem a uma parte da obra original, em vez de abrir portas pro restante.
E sobre a questão dos "erros" da MAGA, só posso dizer que quem ignora o conceito de adaptação não está apto a palpitar sobre erro em dublagem.
Num programa humorístico, o objetivo é fazer o público entender a piada, como numa equação onde um termo pode ser substituído por outro que gere o mesmo resultado.
O fã médio preguiçoso do Brasil que não quer saber da história do México não vai pesquisar o nome das celebridades mexicanas, seus programas e tudo mais, mas todos saberão quem foi o Jô Soares ou a Maitê Proença.
Adaptar nomes também, pelo menos nos anos 80-90, era algo perfeitamente compreensível.
Com a TV de tubo e um péssimo sinal, teve gente que cresceu por anos achando que Chaves era uma obra nacional.
Agora, fazer referência interna onde não cabe, isso é anti ético e anti profissional, é querer fazer uma "marcação artística" numa obra que não lhe pertence e já está pronta.

Sem mais.

[I.A Degenerativa]

Sinceramente, depois do que ocorreu com Kamenrider na band, não tenho muita esperança disso ser resolvido numa boa tão cedo. Direitos conexos no Brasil estão longe de serem facilmente quantificados, o que deixa muita margem de especulação (tanto pra cima quanto pra baixo, dependendo da parte que se beneficia).

Sobre uma nova dublagem, sinceramente, se esse tempo sem exibição não matou a chama de ch no país, não vão ser novas vozes que farão isso. Sei que é chato, sei que as vozes originais são maravilhosas, mas todo o produto antigo sempre acaba tendo redublagem, e isso não "apaga" as vozes originais. Melhor isso que, em toda nova exibição, ficar refém de uma extensa negociação de direitos autorais, com vários dubladores, e que precisa ser aceita por todo o elenco pra vingar.

O problema ta justamente na qualidade das redublagens, eles não se dão nem ao trabalho de realizar uma pesquisa minuciosa em busca de timbres de vozes que realmente se aproximem dos originais, Daniel Muller não se encaixa no Chaves, ele é aceitavel no Chapolin porém quando dubla o Chaves fica uma desgraça, e o Girafales com voz de Pumba tbm não ficou legal.
E o que falar do Berriel tentando emular o Vilela? ele de Nhonho até vai, mas dublando o Seu Barriga causa extremo desgosto, parece até fan dublagem de tão deslocada que fica aquela voz comparado á imagem do Edgar Vivar.

[Sargento Refúgio]

Redublar Maga por padronização é como... redublar Maga por padronização! Nem consigo pensar em exemplo mais esdrúxulo.

Pois é,ainda mais pensando em uma dublagem infinitamente inferior da RioSound com a mesma equipe e os mesmos erros de sempre,talvez sem nem BGMs clássicas,outros dubladores e os antigos que sobraram (isso se o SBT não trocar todos pela questão da treta financeira com os dubladores) com a voz diferente e mais cansada pela idade. Nem nos inéditos de 2012 o povo gostou dessa padronização nas sagas com partes inéditas no Brasil,imagina a série inteira...

Não adianta...é impossível dissociar Chaves e Chapolin dos anos 70 da dublagem MAGA porque é algo que já virou uma coisa só. Há não ser em casos de episódios que não tem a mesma e temos SDVC para suprir. Muito mais inteligente seria dublar Prog.Chespirito 80's que é outra coisa do que gastar redublando o que já estamos cansados de ver há décadas com a MAGA.

[Barbano]

Assim como, de fato, exibição gera sim divulgação e receita de forma indireta.

Isso é irrelevante para a maioria dos trabalhos. Público em geral nem sabe quem são os dubladores do filme da Tela Quente de segunda-feira, ou do episódio de The Good Doctor que passou quinta na Globo. Em geral nem creditam os dubladores, nem dá para chamar isso de divulgação. De qualquer forma, são eles quem teriam que aceitar abrir mão de algo em troca de divulgação, e não isso ocorrer por livre iniciativa das emissoras.

E afinal, redublar todos os episódios sairia mais barato ao SBT do que pagar esses direitos conexos dos dubladores clássicos?

Se fosse redublado, os novos dubladores não teriam os mesmos direitos? Ou abririam mão desses direitos assinando um contrato com cláusula específica?

Seguramente sai mais caro, mas seria algo com mais segurança jurídica. Dublagem de 40 anos atrás sempre pode aparecer algum dublador que fez um figurante querendo exigir algo.

Sim, pelo que o Fly disse essa semana em uma live, nas produções atuais os dubladores assinam um documento cedendo por 70 anos as dublagens para qualquer mídia que venha a existir. Quanto aos direitos conexos, é lei. Mesmo que cedam no papel, acordo não tem valor maior que a própria lei, e a emissora perderia na justiça. É como funcionário assinando um documento abrindo mão de férias e horas extras. Se ele processa a empresa na justiça, ela perde.

[bebida com metanol CH]

"Timbre" não funciona do jeito que metade das pessoas desse fórum parece achar que funciona.

Não existe "pesquisa minuciosa" de perfil de voz em dublagem, não "se dão" ao trabalho pq esse trabalho não existe, não existem dubladores infinitos com todas as vozes do mundo, todo diretor sabe que tipo de voz tá disponível no mercado.

Berriel se esgueirou no elenco como herança do aproveitamento e amadorismo da Amazonas em 2005, então ele é uma exceção, mas quando o assunto é dublar o Chaves em si, a gente tem que aceitar o seguinte: Todos os cinco dubladores que dublaram o Chaves desde o falecimento do Marcelo (Sérgio, Cassiano, Tatá, Fábio e Daniel) eram as melhores opções disponíveis pro papel no momento em que fizeram.

[Dona Clotilde]

Eu acho que eu sou o único fã de CH brasileiro que não gosta da dublagem da MAGA.

Já passou da hora desse querido ir para a lista do banimento definitivo por troll e baderneiro.

[Churi Churin Fun Flais]

Mas não é troll, todo mundo que me conhece fora daqui sabe eu só assisto CH em espanhol e não gosto realmente da dublagem da MAGA

[Bully Chespirito animado]

Sobre essa questão toda, tenho meus chutes do que acho que pode acontecer:
1)Ou o SBT vai real resolver esse rolo todo e vai voltar tudo como era antes de 2020(se Deus quiser)

2)Ou SBT não vai resolver nada e desistir definitivo de exibir as séries clássicas, mas pode ser que a Globo e demais(Prime video e etc) paguem de boas a Maga, por que pelo menos até onde se sabe ou até onde eu sei, só o SBT por enquanto ta sendo cobrado pelo que to vendo de tudo.(mas não descarto também do pessoal da Maga cobrar os demais)

Existe a terceira opção que é pouco provável e que alguns já falaram aqui se rolar mesmo bagulho de novas vozes, que é dublar de vez PCH anos 80 como tapa-buraco do SBT não conseguir as dublagens das séries dos anos 70(exibindo junto com a Gota Mágica), mas duvido muito depois que eles fizeram a pior estratégia de marketing pra fase dos anos 90 aqui no Brasil.

Eu cada vez to acreditando menos em possibilidade de Redublagem por que isso seria extremamente caro pro SBT de todas as formas, talvez ainda mais do que pagar as dívidas do pessoal da Maga, e se eles já estão numa situação ruim com os dubladores clássicos, imagina bancar mais orçamento pros novos + os direitos deles das novas reprises? E Claro, com a experiência ruim da RioSound 2014, eu espero muito que eles estejam mais inteligentes a respeito disso.
Sobre a questão de direitos dos dubladores receberem das reprises ou não, eu acho que a opinião é bem subjetiva pra cada um, mas se está na lei, tem que ser respeitado independente se concorde ou não se é um produto de 50, 40, 30 anos atrás e etc, é triste por que perdemos muitas obras por causa desse tipo de incidente na TV Aberta? É, mas, lei é lei e são direitos deles.
E se realmente existir redublagem, eu só peço por Deus que não seja desastroso ou pior que a RioSound ou a Gábia.