Programa Chespirito dublado na TSB (1970-1995)

[Polegar]

Sim, não falo nem do Chómpiras, mas da "Marurrita".

Essa, no caso, não tenho nenhuma oposição com a forma de pronunciar aportuguesada. Assim como não há nenhum problema em falar "Xompiras" ao invés de "Tchompiras". O problema maior seria mudar o nome dela para "Baixinha", "Bonequinha", "Coisinha", "Mariazinha". Marujinha ou Marujita, mesmo com pronúncia aportuguesada, está ok.

Exato, para mim a adaptação é boa quando um nome no original faz referência a algo que também pode ter sentido no dublado, e justamente por ser deixado no original perde o sentido. Como Sininho.

Agora não dá a ideia do Tchompiras não, pelo amor de Deus.

[Eng. Pudim]

Se for pra adaptar pelo que a Marujinha é...

[Polegar]

O NOME DA PERSONAGEM É QUENGUITINHA E NINGUÉM FALA MAIS NADA.

[bebida com metanol CH]

Maputinha

[bebida com metanol CH]

No passado, traduziram a princesa do Mario como Toadstool. Hoje é Peach, como no original.

Independente da minha opinião sobre o assunto, já que trouxeram uma adaptação do Mario a tona, me sinto na obrigação de trazer uma semelhante do Sonic:

O Eggman que sempre foi Eggman no japão, daí nos EUA decidiram botar "Robotnik" nos manuais dos jogos e nos desenhos animados americanos. Daí no Sonic Adventure começaram a intercalar os dois (com um papo de "Robotnik é um nome e Eggman é um apelido", toda uma exposição que só existia na dublagem americana). Daí no Sonic Adventure 2 a equipe japonesa contribuiu com isso criando uma família Robotnik (enquanto o Eggman em si já era chamado só de Eggman mesmo). Daí pra frente foi só Eggman nos dois idiomas.

[Mr. Zero]

O Eggman que sempre foi Eggman no japão, daí nos EUA decidiram botar "Robotnik" nos manuais dos jogos e nos desenhos animados americanos. Daí no Sonic Adventure começaram a intercalar os dois (com um papo de "Robotnik é um nome e Eggman é um apelido", toda uma exposição que só existia na dublagem americana). Daí no Sonic Adventure 2 a equipe japonesa contribuiu com isso criando uma família Robotnik (enquanto o Eggman em si já era chamado só de Eggman mesmo). Daí pra frente foi só Eggman nos dois idiomas.

Verdade. Belíssimo exemplo. Acho ótimo isso de unificar a nomenclatura (e sempre seguindo o original, no caso Peach e Eggman). Foi bem na época em que tudo começou a se tornar globalizado e era mais interessante ter um nome só no planeta todo. Ajuda também na busca por informações, nas artes, na Internet, no diálogos entre pessoas de países diferentes...

É uma tendência que veio para ficar.

[Bugiga]

Quem traduz é o especialista, não o público que não conhece a obra original e está sendo apresentado na versão adaptada.

Nem um nem outro. Quem traduz é o Berriel.

[FLASH]

Contato:
https://discord.gg/B3f8Hg

[Barbano]

Como disse, sempre haverá argumentos contrários e favoráveis a determinado estúdio ou versão. Contudo, o critério de desempate, na minha opinião, é que dificilmente algo perde para a versão original.

A Disney mesmo voltou atrás na nomenclatura "Ursinho Puff" (traduzida) e adota agora a versão internacional "Ursinho Pooh". Num mundo globalizado, a tendência é essa. Diferente do que acontecia no passado, onde fazia-se até mesmo questão de esconder a origem de um enlatado estrangeiro.

Acho que não temos porque replicar em CH as bobagens que a Disney faz com seus produtos. Mudar nomes já consolidados junto ao público, como Puff e Sininho, é ridículo. Só falta ela inventar de mudar os nomes do Tio Patinhas, Huguinho, Zezinho, Luizinho...

A ideia de poder fazer algo no presente é não repetir um erro do passado. Hoje, num mundo globalizado, não faz sentido nenhum traduzir nomes.

No passado, dublaram o Ursinho como Puff. Hoje é Pooh, refletindo o original.
No passado, dublaram o sapo dos Muppets como Caco. Hoje é Kermit, como no original.
No passado, traduziram a princesa do Mario como Toadstool. Hoje é Peach, como no original.
No passado, dublaram a fada como Sininho. Hoje é Tinker Bell, como no original.
No passado, dublaram o assistente do capitão gancho como Sr. Barrica. Hoje é Sr. Smee, como no original.

Nesses casos, a meu ver, erro é modificar o que já está consolidado no Brasil. Quem vai chamar o Caco de Kermit? Isso é bizarro!

Até personagens que já tiveram o nome original utilizado no Brasil, como o Chilly Willy, são mais conhecidos pelo público pelo nome adaptado (Picolino). E olha que se bobear tem mais episódios onde o personagem é chamado de Chilly do que de Picolino.

Até mesmo com monarcas era feita a tradução. A Rainha Elizabeth I, no passado era traduzida como Rainha Isabel I. O Rei Henry VIII era traduzido como Rei Henrique VIII.

No presente, não se traduz mais nome de monarca nenhum do mundo. Rainha Elizabeth continua sendo Elizabeth (e não Isabel), príncipe William continua sendo William (e não Guilherme).

Uma coisa é adaptar nomes de personagens, que são fictícios. Adaptar nomes próprios e reais é bizarro mesmo.

[Ramyen]

Como disse, sempre haverá argumentos contrários e favoráveis a determinado estúdio ou versão. Contudo, o critério de desempate, na minha opinião, é que dificilmente algo perde para a versão original.

A Disney mesmo voltou atrás na nomenclatura "Ursinho Puff" (traduzida) e adota agora a versão internacional "Ursinho Pooh". Num mundo globalizado, a tendência é essa. Diferente do que acontecia no passado, onde fazia-se até mesmo questão de esconder a origem de um enlatado estrangeiro.

Acho que não temos porque replicar em CH as bobagens que a Disney faz com seus produtos. Mudar nomes já consolidados junto ao público, como Puff e Sininho, é ridículo. Só falta ela inventar de mudar os nomes do Tio Patinhas, Huguinho, Zezinho, Luizinho...

A ideia de poder fazer algo no presente é não repetir um erro do passado. Hoje, num mundo globalizado, não faz sentido nenhum traduzir nomes.

No passado, dublaram o Ursinho como Puff. Hoje é Pooh, refletindo o original.
No passado, dublaram o sapo dos Muppets como Caco. Hoje é Kermit, como no original.
No passado, traduziram a princesa do Mario como Toadstool. Hoje é Peach, como no original.
No passado, dublaram a fada como Sininho. Hoje é Tinker Bell, como no original.
No passado, dublaram o assistente do capitão gancho como Sr. Barrica. Hoje é Sr. Smee, como no original.

Nesses casos, a meu ver, erro é modificar o que já está consolidado no Brasil. Quem vai chamar o Caco de Kermit? Isso é bizarro!

Até personagens que já tiveram o nome original utilizado no Brasil, como o Chilly Willy, são mais conhecidos pelo público pelo nome adaptado (Picolino). E olha que se bobear tem mais episódios onde o personagem é chamado de Chilly do que de Picolino.

Até mesmo com monarcas era feita a tradução. A Rainha Elizabeth I, no passado era traduzida como Rainha Isabel I. O Rei Henry VIII era traduzido como Rei Henrique VIII.

No presente, não se traduz mais nome de monarca nenhum do mundo. Rainha Elizabeth continua sendo Elizabeth (e não Isabel), príncipe William continua sendo William (e não Guilherme).

Uma coisa é adaptar nomes de personagens, que são fictícios. Adaptar nomes próprios e reais é bizarro mesmo.

Small Hugo...

[Polegar]

A diferença do ursinho é que antes falávamos "Puf", agora falamos "Pu". Não tem um grande deslocamento quanto a isso.
Agora Deus me livre viver nessa globalização que o Zero propôs. Se um dia meu filho falar "Papai, põe na Record que tá passando Woody Woodpecker!", eu vou preso por assassinato.

[gusta dos biscoitos]

Pica-pau Woody ficaria escroto mesmo.

[Mr. Zero]

Agora Deus me livre viver nessa globalização que o Zero propôs. Se um dia meu filho falar "Papai, põe na Record que tá passando Woody Woodpecker!", eu vou preso por assassinato.

Pica-pau Woody ficaria escroto mesmo.

Mas é o que estou dizendo. Ficaria estranho simplesmente porque vocês não se acostumaram com o personagem Pica-Pau sendo chamado de Woody desde o começo. Se o costume fosse assim desde os anos 80 ou 90, vocês não achariam problema nenhum.

O problema não é o nome ser em inglês.

Vejam um caso justamente de alguém chamado de Woody na ficção que ninguém acha estranho:

[Medeiros CH]

Devemos adaptar os nomes já conhecidos ela grande maioria, como pouca gente assistiu na CNT e algumas outras poucas assistiram os DVDs da Gábia. A dublagem da Gota Mágica é a mais conhecida, passou no SBT em 2017 e muita gente quer que passe novamente, não devemos regredir para os nomes antigos ou pra um estúdio de dublagem (Gábia) que fez dublagens muito ruins e nem deve ser lembrada, enfim vai se manter todos os nomes da Gota Mágica.

[Mr. Zero]

não devemos regredir para os nomes antigos

Som de Vera Cruz 2018: usou o nome Chómpiras
Gota Mágica 2001: usou o nome Chaveco

Isso não é justamente regredir para um nome antigo, já que irá ignorar a dublagem mais recente?

Chaveco é, na verdade, o nome do meio. Foi usado em 2001, entre 1997 (Chompiras), 2005 (Chompiras) e 2018 (Chompiras). Portanto, esse papo de regredir, não cola.

É mais fácil assumir que você está usando a nomenclatura que você, pessoalmente, mais gosta e inventando desculpas posteriores para justificar isso. Além disso, voce também decidiu ignorar a votação democrática que o Engenheiro Pudim fez, cujo nome Chompiras venceu.