BARBA, CABELO...E GRAXA! / CAMPANHA MÉXICO 73 (1973)

[Willianch]

Acredito que o intuito de refazer algo, é sempre visando melhora...

[Scopel]

Mas tem uma coisa também. A série clássica teve remakes sim. Mas na exibição original, demorava pelo menos um ano para que isso acontecesse. Não dava pra saturar o episódio. É como os anuais que a gente assiste, nenhum deles tá saturado. Mas tem episódio aí que ficou 3 anos sem ser remakeado, ou seja uma distância boa, quando se assiste em ordem cronológica.

3 anos distancia boa?

Isso pra mim se chama preguiça mesmo.

E uma coisa é melhorar as versões, outra coisa é simplesmente fazer de novo por simples relaxo.

Algumas versões de 1973 até da pra engolir um remake entre 1976 e 1978, pois foram melhorados, . Agora alguns remakes de 1979, já sem Quico e Madruga, foram totalmente refeitos em troca de quê?

Episódios como "Um banho para o Chaves", "Os insetos do Chaves", "É duro ser eletricista", "O livro da Chiquinha", "Peixe Cru faz bem pra memória" e etc... não tem motivo para terem sido recriados em 1979.

Tem sim: contrato. Como dito, era um episódio por semana e pronto. Tinha que sair algo. Esqueçam isso de "refez para melhorar". Refez porque é o que tinha. Já viu o que acontece em qualquer midia ou arte quando há exigência de prazo e quantidade?

Talvez o erro dele foi não ter aceitado outros roteiristas.

Pra mim, em minha mente, esta questão dos remakes já está pacificada.

[Quase Seca]

Na verdade não está não. Todos prefeririam que as séries fossem 100% "inéditas". Até os que gostam dos remakes.

Na verdade justificar esse péssimo hábito dele é apenas arrumar um meio de passar a mão na cabeça do Chespirito. Já foi mais do que argumentado que os remakes eram pura acomodação e poderiam sim ser evitados.

[ClebersonP]

Um remake é bom, dois é bom, tres é demais, e quatro só o Chespirito,

[Rafael - Kiko botones forever]

Um remake é bom

Nem se fosse um remake seria bom, o que dá graça de assistir a uma série é ver a evolução da mesma, comparando os episódios e as histórias antigas com os roteiros atuais. Se tivesse episódios diferentes mas com a mesma temática, tudo bem. Eu não ficaria pegando no pé se tivesse dois episódios que o cenário fosse a barbearia, mas que as histórias fossem diferentes entre si. Não tem problema de se usar o mesmo tema uma vez ou outra, mas ficar regravando a mesma coisa, mudando ou adicionando um elemento ou outro na narrativa só pra esticar ou dar uma "diferenciada" é pura preguiça e comodismo.

[Zenon CH]

Tem especialista até em dubladora da Chiquinha.

Pois é... Isto é o que mais tem menino...

Marechal cavou um elogio pra Sandra no Face: "Dublagem MARAVILHOSA! E as palmas de ouro do dia vão para Sandra Mara Azevedo! QUE DELÍCIA DE DUBLAGEM!!!" (Marcando a Sandra)

E nos comentários ainda disse pra ela: "Eduardo Gouvea Esse eu a vi dublando. Ela fez aqui no Rio. <3" e "Sandrica, já dei parabéns no privado pela Chorona. Agora é no público heheheehe. Beijaummmmmmm. Te amoooooooooooo!!! <3 :* Sandra Mara"

Tem gente que deve achar lindo o menino dublado pela Sandra e a risada de bruxa da Chiquinha... Já eu, sei que a Cecilia foi muito mal no Gabia (e disse isto PRA ELA inclusive), mas fica claro na Rio Sound que a Cecilia foi melhor que a Sandra. E fica claro que a Sandra deu uma piorada da Rio Sound pra cá.

Eu vi isso... Fica dificil nao crer que o critério que escolheram beneficiando a Sandra não foi por favoritismo.

[O Gordo]

Relaxem. O critério do Multishow dividiu a mesma quantidade de episódios pra Sandra e Cecília em 1974

[Ramyen]

Mas tem uma coisa também. A série clássica teve remakes sim. Mas na exibição original, demorava pelo menos um ano para que isso acontecesse. Não dava pra saturar o episódio. É como os anuais que a gente assiste, nenhum deles tá saturado. Mas tem episódio aí que ficou 3 anos sem ser remakeado, ou seja uma distância boa, quando se assiste em ordem cronológica.

3 anos distancia boa?

Isso pra mim se chama preguiça mesmo.

E uma coisa é melhorar as versões, outra coisa é simplesmente fazer de novo por simples relaxo.

Algumas versões de 1973 até da pra engolir um remake entre 1976 e 1978, pois foram melhorados, . Agora alguns remakes de 1979, já sem Quico e Madruga, foram totalmente refeitos em troca de quê?

Episódios como "Um banho para o Chaves", "Os insetos do Chaves", "É duro ser eletricista", "O livro da Chiquinha", "Peixe Cru faz bem pra memória" e etc... não tem motivo para terem sido recriados em 1979.

Sim. Hoje os canais exibem CH todo dia. Antigamente, era uma vez por semana. Imagina você na época, vendo um episódio em 1974. Daí por 3 anos, você já nem se lembraria direito dele. Aí, o remake é válido ou pelo menos aceitável.

[Seu Rampeiro]

Muitas vezes Chespirito nem respeitava esse prazo de três anos, fazendo remakes com apenas um 1 ano de distância das versões mais antigas. Refilmagens podem ser interessantes e justificáveis, mas nosso velho Chespa passou da dose e levou sua obra a uma saturação fdp.

[Chun Clain]

O lado bom dessas muitas versões penso eu é que podemos ver as versões teste, que é como se fosse um ensaio, e as posteriores que seriam a versão final. Podemos ver diferentes interpretações/planos da mesma cena. As primeiras versões tem aquela coisa mais improvisada, enquanto as últimas tem o roteiro mais bem trabalhado, a direção mais norteada, as atuações mais firmes e pensadas...

Acredito que o intuito de refazer algo, é sempre visando melhora...

No final das contas acabou acontecendo isso em muitos casos, afinal a repetição leva a perfeição. Mas o motivo mesmo foi a falta de criatividade e/ou preguiça do Bolaños .

Só que se pararmos pra pensar, que série de longa duração podemos dizer que foi escrita 99% por apenas uma pessoa? O problema maior acho que foi o ego do Chespirito que não permitiu que ele compartilhasse o papel de roteirista.

[Rafael - Kiko botones forever]

Pra mim, só faz sentido ele fazer remake dos esquetes da fase dos Supergênios quando Chaves e Chapolin viraram séries próprias, que se encaixaria melhor nesse argumento de "versões teste, como se fosse um ensaio, versão final". Agora, regravar conteúdo quando as mesmas se estabeleceram (73 em diante) é um tremendo relaxo. E não se esqueçam que ele mesmo regravava os mesmos esquetes antes das séries ficarem independentes, aí não tem muito o que dizer.

Fonte: http://lachicharrabrasil.blogspot.com/

[Willianch]

Mas tem uma coisa também. A série clássica teve remakes sim. Mas na exibição original, demorava pelo menos um ano para que isso acontecesse. Não dava pra saturar o episódio. É como os anuais que a gente assiste, nenhum deles tá saturado. Mas tem episódio aí que ficou 3 anos sem ser remakeado, ou seja uma distância boa, quando se assiste em ordem cronológica.

3 anos distancia boa?

Isso pra mim se chama preguiça mesmo.

E uma coisa é melhorar as versões, outra coisa é simplesmente fazer de novo por simples relaxo.

Algumas versões de 1973 até da pra engolir um remake entre 1976 e 1978, pois foram melhorados, . Agora alguns remakes de 1979, já sem Quico e Madruga, foram totalmente refeitos em troca de quê?

Episódios como "Um banho para o Chaves", "Os insetos do Chaves", "É duro ser eletricista", "O livro da Chiquinha", "Peixe Cru faz bem pra memória" e etc... não tem motivo para terem sido recriados em 1979.

Tem sim: contrato. Como dito, era um episódio por semana e pronto. Tinha que sair algo. Esqueçam isso de "refez para melhorar". Refez porque é o que tinha. Já viu o que acontece em qualquer midia ou arte quando há exigência de prazo e quantidade?

Talvez o erro dele foi não ter aceitado outros roteiristas.

Pra mim, em minha mente, esta questão dos remakes já está pacificada.

"Tinha que sair algo".
Ok... mas não justifica fazer 10 remakes sobre peixinhos coloridos , e no remake de 1979 dizer que o Chaves só conhece o mar pela televisão, sendo que em 1977 ele esteve em Acapulco.
E o pior de todos é o ponto observado acima, no episódio “Seu Madruga Cabelereiro”... o Seu Barriga sem barba foi barbeado pelo Seu Madruga.

[Cortal Cristado]

Relaxem. O critério do Multishow dividiu a mesma quantidade de episódios pra Sandra e Cecília em 1974

Fico bem mais tranquilo.

[Seu Rampeiro]

Se o pica-pau comunicasse o caso à polícia, digo, se Roberto contratasse novos roteiristas, teríamos uma saturação bem menor. "Os Penetras", "Máquina de lavar" estão entre os melhores episódios de 79/80, é pena Chespirito não ter aproveitado tanto o talento que os irmãos dele tinham em criar roteiros.

[Scopel]

Mas tem uma coisa também. A série clássica teve remakes sim. Mas na exibição original, demorava pelo menos um ano para que isso acontecesse. Não dava pra saturar o episódio. É como os anuais que a gente assiste, nenhum deles tá saturado. Mas tem episódio aí que ficou 3 anos sem ser remakeado, ou seja uma distância boa, quando se assiste em ordem cronológica.

3 anos distancia boa?

Isso pra mim se chama preguiça mesmo.

E uma coisa é melhorar as versões, outra coisa é simplesmente fazer de novo por simples relaxo.

Algumas versões de 1973 até da pra engolir um remake entre 1976 e 1978, pois foram melhorados, . Agora alguns remakes de 1979, já sem Quico e Madruga, foram totalmente refeitos em troca de quê?

Episódios como "Um banho para o Chaves", "Os insetos do Chaves", "É duro ser eletricista", "O livro da Chiquinha", "Peixe Cru faz bem pra memória" e etc... não tem motivo para terem sido recriados em 1979.

Tem sim: contrato. Como dito, era um episódio por semana e pronto. Tinha que sair algo. Esqueçam isso de "refez para melhorar". Refez porque é o que tinha. Já viu o que acontece em qualquer midia ou arte quando há exigência de prazo e quantidade?

Talvez o erro dele foi não ter aceitado outros roteiristas.

Pra mim, em minha mente, esta questão dos remakes já está pacificada.

"Tinha que sair algo".
Ok... mas não justifica fazer 10 remakes sobre peixinhos coloridos , e no remake de 1979 dizer que o Chaves só conhece o mar pela televisão, sendo que em 1977 ele esteve em Acapulco.
E o pior de todos é o ponto observado acima, no episódio “Seu Madruga Cabelereiro”... o Seu Barriga sem barba foi barbeado pelo Seu Madruga.

Esse argumento do mar é como dizer que o Seu Madruga sempre deve entre 13, 14 e 15 meses de aluguel, que as crianças não crescem...

Acho que tudo se resolveria com outros roteiristas e o Chespa de supervisor. O erro dele na continuidade das séries foi a megalomania e a Florinda.

Vai dizer que manter Chaves e Chapolin depois de 79 não foi questão contratual, de viabilidade econômica do produto?A criatividade ele mostrou nos outros programas e filmes, apesar demanter as mesmas bases.

Lembrando que quando se produz uma obra assim produz-se para o formato do programa, não pra marmanjo ficar 15, 20 anos vendo repetidamente os episódios. Esse é um fenômeno tipicamente de CH.