Direito

[E.R]

Não mesmo. O advogado do Lula pediu para a Carmem Lúcia não votar e ela colocou isso em votação. O Gilmar devia estar lá para votar.

[Dona Clotilde]

Não ia mudar porcaria nenhuma, E.R, o pedido do Batroccio foi absurdo, já que a presidente tinha votado nas sessões anteriores. E mesmo que mudasse, se Gilmar votasse contra ou a favor, ele ficaria vencido pela maioria.

[Victor235]

Na verdade o Gilmar voltou de Portugal, votou e voou pra lá de novo.

[Hugoh]

Podia ter ficado por lá mesmo, mas fez questão de voltar para atacar a imprensa durante o voto e fazer as suas chorumelas.

[Dona Clotilde]

Eu tô é pasmo com esses planejadores de agenda do Gilmar.

Ministros do STF fazem isso direto, Marco Aurélio Melo tamém fez, recentemente.

[E.R]

A maioria das votações no STF são na quinta-feira e essa do Lula foi na quarta.

É de péssimo tom os ministros marcarem compromissos fora do STF em dias de votação, como fez o Marco Aurélio na semana em que o julgamento foi adiado.

Eles tem 5 dias na semana (sexta, sábado, domingo, segunda e terça) para irem a compromissos.

Na quarta e na quinta, pelo menos, eles deviam ficar só no STF.

Pegou muito mal pra imagem do STF a questão do Marco Aurélio, por exemplo, ter que viajar para o Rio no dia de um julgamento.

[Victor235]

Isso é. O STF tem sessões só de terça, quarta e quinta, então pega mal viajarem justo nesses dias.

[E.R]

Gilmar Mendes tá doidão :

http://politica.estadao.com.br/noticias ... 0002257209

O ministro Gilmar Mendes voltou a dizer que a situação no Brasil e no próprio STF está muito confusa. "Esta foi uma crise embrenhada, mal gerida pelo Supremo. A única coisa que me conforta nisso tudo é que toda essa crise que estamos vivendo é fruto de uma desinstitucionalização criada pelo PT", declarou.

O ex-presidente Lula, conforme o ministro, está sendo vítima de sua própria obra, ao ter feito, entre outros coisas, más indicações para o Supremo. "Foram péssimas indicações para o Supremo. Pessoas que não eram conhecidas foram indicadas, não tinham formação, não tinham pedigree. Eram para preencher vagas como de simpatizantes do MST, de causas, de grupo afro, sem respeitar a institucionalização do País, por ser amigo de algum político", enumerou.

[Victor235]

PEN tenta retirar liminar que poderá livrar Lula Autor de ação que pede no Supremo a revisão da autorização de prisão após 2ª instância, partido quer evitar que medida cautelar beneficie o ex-presidente. Se a Corte chegar a votar e aceitar o requerimento do partido, todos os condenados em segunda instância serão beneficiados, inclusive Lula. A defesa do ex-presidente apostava que o julgamento do caso poderia ajudar a levar à libertação do petista. O presidente nacional do PEN, Adilson Barroso, chegou a afirmar no meio da tarde que desistiria da ação declaratória de constitucionalidade (ADC) que pede a suspensão da prisão após condenação em segunda instância, mas a lei que trata do tema (9.868/1999) prevê que “não se admitirá desistência” nesses casos. O PEN também convocou uma entrevista para explicar o caso, às 10h desta quarta, no salão verde da Câmara. http://politica.estadao.com.br/blogs/fa ... instancia/

[Victor235]

BOMBOU NAS REDES! Foto: Clayton de Souza/Estadão “Se, além do PEN, outras siglas propuserem medidas para rediscutir a prisão após 2.ª instância, toda semana isso será debatido no STF? É teratológico!”, DE JANAÍNA PASCHOAL, advogada e coautora do impeachment contra Dilma.

COLUNA DO ESTADÃO / ESTADÃO

[Victor235]

Momento bafão. Um dos assuntos da conversa entre Temer e Gilmar Mendes, ontem, foi o critério de indicação de juízes, incluindo erros e acertos. A avaliação gerou risos de ambos. Recentemente, Mendes disse que Lula “escolheu ministros ruins” para o STF.

É guerra. Ministros do Supremo favoráveis à prisão após 2.ª instância apostam que os opositores vão para o “tudo ou nada” hoje.

Nem aí. O ministro Alexandre de Moraes disse a interlocutores que não muda seu voto pela prisão após 2.ª instância. Mesmo que seus amigos tucanos estejam na linha de tiro.

COLUNA DO ESTADÃO / ESTADÃO

Opinião: O vaivém do PEN PEN divulgou a notícia de que pretende retirar sua ação, uma das três previstas, porque não era sua intenção beneficiar com ela o adversário Luiz Inácio Lula da Silva. Quem tem inimigos como esse não precisa muito de amigos, primeiro porque tenta recuar de algo de que não pode recuar e, depois, porque revela na maior candidez a sórdida razão. http://politica.estadao.com.br/blogs/ne ... em-do-pen/

[Victor235]

CNJ adia julgamento de pedido para punir Moro

Coluna do Estadão
17 Abril 2018 | 07h00


Foto: Alex Silva/Estadão

Está na pauta do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) hoje pedido de PT, PSB e PCdoB para que o juiz Sérgio Moro seja punido por ter autorizado a divulgação de interceptação telefônica de conversa entre Lula e Dilma. Se for punido, Moro pode sofrer desde advertência, censura, remoção compulsória, aposentadoria compulsória até exoneração do cargo.

O deputado Wadih Damous (PT-RJ), um dos autores da ação, diz não acreditar que o caso será julgado hoje. “Entra e sai da pauta direto. Quando completar dois anos eu vou mandar um bolo para a Cármen Lúcia”, ironiza, citando a presidente do Supremo e do CNJ.

A reunião foi adiada para o dia 24 de abril.

COLUNA DO ESTADÃO / ESTADÃO

[E.R]

http://politica.estadao.com.br/blogs/fa ... emostenes/

Por 3 a 2, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (17) confirmar a decisão do ministro Dias Toffoli, que havia afastado a inelegibilidade do ex-senador Demóstenes Torres (PTB-GO).

Na prática, a decisão do colegiado abre caminho para que Demóstenes Torres concorra nas próximas eleições.

Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Dias Toffoli votaram a favor de Demóstenes Torres.

Que vergonha !

[Victor235]

Petista quer proibir Supremo de televisionar sessões

Coluna do Estadão
30 Abril 2018 | 05h30


SINAIS PARTICULARES. Deputado Vicente Cândido (PT-SP); por Kleber Sales

Em nova ofensiva contra o Judiciário, o PT tenta emplacar na pauta da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara um projeto que proíbe a TV Justiça de transmitir as sessões do Supremo Tribunal Federal (STF) e demais tribunais superiores. A proposta, de autoria do deputado Vicente Cândido (PT-SP), foi apresentada em 2013, mas virou prioridade para o partido depois de a Corte negar HC apresentado contra a prisão do ex-presidente Lula. Petistas avaliam que o resultado poderia ser diferente não fosse a transmissão ao vivo gerar pressão sobre os ministros.

Só o resultado. O projeto do deputado petista prevê que a TV Justiça se limite a divulgar os atos do Poder Judiciário, “sem transmissão ao vivo e sem edição de imagens e sonoras das suas sessões e dos demais Tribunais Superiores”.

Para o bem deles. Vicente Cândido justifica que a exibição das sessões na TV expõe os ministros. “As entranhas da Justiça é que estão sendo mostradas com sensacionalismo exacerbado por parte de alguns ministros em particular.”

Ele tenta. O deputado petista é o mesmo que apresentou a “emenda Lula”, revelada pela Coluna e que tinha o propósito de impedir a prisão de candidatos oito meses antes da eleição. Se tivesse avançado, Lula não poderia ter sido preso.

CLICK. Advogado de clientes famosos, o criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido por Kakay, posa com estagiários de Direito na porta do Supremo.


Rafael Moraes Moura/Estadão

COLUNA DO ESTADÃO / ESTADÃO

[Victor235]

Fim do foro ameaça 12 senadores e 36 deputados É o caso, por exemplo, dos senadores Aécio Neves (PSDB-MG) e Gleisi Hoffmann (PT-PR) e dos deputados Rodrigo Maia (DEM-RJ), Cacá Leão (PP-BA) e Celso Russomanno (PRB-SP). Todos negam uso de caixa 2 e afirmam que as doações foram contabilizadas dentro da legislação eleitoral. http://politica.estadao.com.br/noticias ... 0002291124?