Tecnologia

[E.R]

. Samsung Galaxy J7 Pro chega ao Brasil - https://www.techtudo.com.br/noticias/20 ... coes.ghtml

[CHarritO]

https://www.tecmundo.com.br/mercado/123 ... aign=thumb



De acordo com informações de um levantamento oficial do governo federal obtido pelo jornal O Globo, uma eventual falência da Oi pode deixar 2.051 municípios brasileiros sem telecomunicações, isto é, sem internet ou telefone. Nessas cidades, a Oi não tem concorrentes atuando ou as adversárias alugam a infraestrutura da empresa para fornecer serviço a seus clientes.

De acordo com o levantamento, esse possível apagão nas telecomunicações pode afetar 46 milhões de linhas de telefone celular, 14 milhões de fixos e também 5 milhões de acessos à internet via cabo em todo o país. Segundo o jornal, o documento reflete a preocupação do governo com a possível falência da Oi e seus impactos no setor de telecomunicações. Isso porque todas operadoras brasileiras dependem da Oi em algum grau, seja alugando pequenas ou grandes partes da sua infraestrutura para atender todos ou parte de seus clientes em determinadas localidades do Brasil.

Como a Oi chegou a esse ponto

Desde de junho do ano passado, a Oi está passando por recuperação judicial, processo que prevê a interferência da justiça brasileira em uma empresa a pedido dela mesma para elaboração de um plano de recuperação. Com isso, as dívidas são renegociadas, e a companhia tem a oportunidade de pagá-las sem sofrer juros excessivos ou ter que vender todos os seus ativos. Em outras palavras, ela não entra em falência, mas continua funcionando para pagar o que deve sem de fato dar lucro aos investidores.

O problema é que os representantes da Oi não conseguem se entender com os representantes da justiça para a elaboração de um plano de recuperação. Por isso, a Advocacia Geral da União vai interferir no processo junto com a Anatel (maior credora da Oi) para encontrar uma solução para o problema. Espera-se que um novo plano de recuperação seja confeccionado ainda em novembro, mas não há uma previsão para uma possível aprovação.

A Oi deve R$ 64 bilhões e se tornou a empresa brasileira com a maior dívida da história do país. Uma operadora chinesa teria entrado na equação nos últimos meses se oferecendo a comprar o segmento de telefonia móvel da Oi para começar suas operações no Brasil. Contudo, não se sabe se o negócio foi para frente ou está travado.

Origem do rombo

Os problemas bilionários da Oi começaram quando a empresa comprou a operadora Brasil Telecom em 2010 e, posteriormente, descobriu que a companhia tinha uma dívida gigantesca. Em 2014, a Oi tentou fazer uma fusão com a Portugal Telecom, mas depois de ter finalizado o negócio, descobriu novamente que a parceira tinha outra dívida enorme, mas agora em euros.

Com o passar do tempo, a dívida acumulada aumentou, e a companhia pediu recuperação judicial em 2016. Em outras palavras, as aquisições da Oi nos últimos anos foram muito mal pensadas pela sua presidência, o que foi ainda mais agravado por envolvimento político na companhia.

[Luciano Junior]

Vegas atualizou para a versão 15 em agosto, mas só descobri essa semana. Depois que a MAGIX comprou o Vegas e o Sound Forge, os programas só ficaram melhores do que já eram.

[E.R]

http://www.valor.com.br/empresas/521220 ... a-internet

O site do seu negócio já pode ser visitado por todos ? Foi lançado no último mês, em São Paulo, o movimento Web para Todos, que reúne empresas e entidades que defendem uma internet acessível para cegos, deficientes físicos e pessoas com necessidades especiais. "São mais de 45 milhões de cidadãos no Brasil que têm o direito de serem incluídas no mundo digital", diz Simone Freire, diretora-geral da agência de comunicação Espiral Interativa e idealizadora do projeto. "Pouca gente sabe que é preciso muito pouco para mudar essa realidade", diz. Segundo especialistas, o custo para tornar um site acessível representa de 10% a 15% do valor total de construção de um endereço eletrônico padrão.

Somente no Brasil, 45,6 milhões de pessoas ou 24% da população enfrentam algum tipo de barreira diante de um computador, de acordo com o Censo 2010, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Segundo a pesquisa PNAD 2014, o percentual de habitantes com deficiência que usa com frequência a internet no Brasil é de 57%, acima da média brasileira total, avaliada em 54%. Em uma análise feita em páginas do governo, foi constatado que menos de 6% dos endereços tinham algum recurso para minimizar problemas de acesso entre internautas com alguma deficiência.

"Com a vigência da Lei Brasileira de Inclusão (LBI), desde janeiro de 2016, passou a ser obrigatória a acessibilidade de sites de toda organização com sede no país", lembra Simone. Um site acessível pode oferecer alternativas de texto para conteúdos sonoros e audiodescrição de imagens, além de vídeos com legenda e tradução em Libras.

Uma das ações do Web para Todos é a criação de uma plataforma colaborativa, em que pessoas com necessidades especiais compartilhem experiências na internet. Segundo Simone, a iniciativa, que conta com o apoio da Fundação Roberto Marinho, conquistou parceiros como a Fundação Dorina Nowill, Instituto Rodrigo Mendes e Associação Laramara.

[CHarritO]

[CHarritO]

[Victor235]

Caramba, o Davy Jones tá magro, hein?

[Baixinho]

Essa idéia de censura parece q partiu do Governo Trump.

[Bgs]

Mais um excelente vídeo do Castanhari.

Os posts do Gordo no tópico do Twitter complementam esse vídeo: viewtopic.php?p=909906#p909906

Essa idéia de censura parece q partiu do Governo Trump.

Tinha que ser.

Caramba, o Davy Jones tá magro, hein?

Me assustei quando vi um vídeo recente dele também.

[E.R]

Caramba, o Davy Jones tá magro, hein?

Ele fez cirurgia bariátrica.

[Baixinho]

E o congresso aprovou isso! Tá um passo dessa merda entrar em vigor nos EUA

E as Operadoras daqui agradecem

[O Gordo]

Os únicos argumentos que eu vejo contra a Net Neutrality são basicamente "é intervenção estatal" e "tem que deixar as empresas decidirem o que o consumidor quer".

Ninguém cita que:

1) As operadoras de internet por lá fazem acordos - similares a cartéis de droga só que com menos dignidade - para que uma não "invada" a área da outra. O consumidor insatisfeito com seu provedor tem a segunda opção de chorar à vontade.

2) Remover a net neutrality é um ótimo jeito de firmar monopólios. As operadoras de internet por lá tem um vasto histórico de querer cobrar ou simplesmente matar o serviço da concorrência apenas pra fortalecer o seu próprio. Exemplos: quando a AT&T resolveu cobrar pelo FaceTime nos iPhones; quando bloquearam o Google Wallet porque competia com seus próprios serviços; quando a Verizon e a Comcast simultaneamente concordaram em diminuir a velocidade do Netflix.

Também dá pra citar mas que não tem muito a ver com o assunto quando tentaram impor franquias de uso (mesmo que grandes, com 1 TB, elas visavam justamente o crescimento do 4K e os crescentes tamanhos de jogos online. A longo prazo, mataria a internet).

3 e mais importante: houve uma fraude gritante no site da FCC. Muitas das pessoas utilizadas que supostamente comentaram contra a net neutrality já morreram ou... bem, são o Obama criticando ele mesmo:

https://www.fcc.gov/ecfs/filing/1051157755251

[Bgs]

A intervenção estatal existe justamente pra que se ocorra a livre concorrência.

Uma operadora pode privilegiar a conexão de certos sites, tipo a Claro privilegiando o Claro Vídeo/Música e minando a conexão da Netflix, Spotify e afins. Uma startup que queira surgir nesse meio não vai ter chances nenhuma de competir e conquistar seu espaço no mercado.

Aqui no Brasil o podre do Eduardo Cunha patrocinado pelas operadoras fez de tudo pra barrar o Marco Civil no país. Felizmente, pelo menos isso ele não conseguiu.

É bom também porque a gente percebe o quanto a doação empresarial é problemática em qualquer lugar do mundo.

[Baixinho]

Já esperava essa atitude do Trump desde que ele venceu a eleição.
E tem gente q acredita que isso é para dar mais segurança, mas isso não vai diminuir os lobos solitários em caso de atentado.

[Antonio Gabriel]

Falha grave atinge todas as CPUs fabricadas pela Intel nos últimos 10 anos

O ano de 2018 já começa com uma daquelas notícias de deixar os cabelos em pé. Uma longa reportagem do site britânico The Register detalha uma gigantesca falha de segurança que atinge nada menos do que todos os processadores fabricados pela Intel ao longo dos últimos 10 anos.

Segundo a publicação, o problema seria uma falha de design que deixaria expostas áreas supostamente protegidas da memória do kernel de um sistema. Com isso, softwares mal intencionados seriam capazes de acessar uma série de informações sensíveis do usuários, inclusive nomes de usuário e senhas. Ataques como Meltdown e Spectre são alguns dos que podem atingir as máquinas graças a essa vulnerabilidade.

Falha atinge todos os processadores fabricados pela Intel ao longo dos últimos 10 anos

O kernel é dotado de grandes privilégios dentro da arquitetura de um sistema operacional, ou seja, a partir daí é possível ter uma ideia de toda a gravidade do problema. Com isso, até mesmo um JavaScript rodando em uma página da web em um gadget com um processador Intel seria capaz de explorar as falhas.

O erro está presente tanto nos modelos de arquitetura x84 quanto nos de 64-bits, atingindo tanto Windows quanto Linux e macOS.
Correção a caminho

De acordo com o The Register, porém, o conserto para a falha pode trazer uma queda de desempenho geral nas máquinas com processadores Intel — a queda varia de 5% a 30%. Isso porque, para solucionar essa questão, os desenvolvedores precisam separar completamente a memória do kernel do chamado Isolamento da Tabela de Página do Kernel (KPTI).

“Essa atualização do KPTI leva o kernel a um endereço completamente separado, então, ele não apenas fica invisível para um processo em execução como não fica lá de modo algum”, revela a reportagem. O processo de atualização deve ser bastante trabalhoso, mas tanto Microsoft quanto a Linux Foundation prometeram um pacote com uma atualização para reparar o erro da Intel para as próximas semanas. A Apple ainda não se posicionou, mas deve fazê-lo em breve.

Atualização. A Intel prometeu corrigir 90% dos processadores lançados nos últimos cinco anos até o final da próxima semana.

https://www.tecmundo.com.br/seguranca/1 ... 0-anos.htm

Lista de Professores afetados


Intel® Core™ i3 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ i5 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ i7 processor (45nm and 32nm).
Intel® Core™ M processor family (45nm and 32nm).
2nd generation Intel® Core™ processors.
3rd generation Intel® Core™ processors.
4th generation Intel® Core™ processors.
5th generation Intel® Core™ processors.
6th generation Intel® Core™ processors.
7th generation Intel® Core™ processors.
8th generation Intel® Core™ processors.
Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X99 platforms.
Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X299 platforms.
Intel® Xeon® processor 3400 series.
Intel® Xeon® processor 3600 series.
Intel® Xeon® processor 5500 series.
Intel® Xeon® processor 5600 series.
Intel® Xeon® processor 6500 series.
Intel® Xeon® processor 7500 series.
Intel® Xeon® Processor E3 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family.
Intel® Xeon® Processor E3 v6 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E5 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v2 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v3 Family.
Intel® Xeon® Processor E7 v4 Family.
Intel® Xeon® Processor Scalable Family.
Intel® Xeon Phi™ Processor 3200, 5200, 7200 Series.
Intel® Atom™ Processor C Series.
Intel® Atom™ Processor E Series.
Intel® Atom™ Processor A Series.
Intel® Atom™ Processor x3 Series.
Intel® Atom™ Processor Z Series.
Intel® Celeron® Processor J Series.
Intel® Celeron® Processor N Series.
Intel® Pentium® Processor J Series.
Intel® Pentium® Processor N Series.