Calendário do futebol brasileiro e do futebol internacional

[E.R]

Acho que os estaduais deviam começar com 2 clássicos por rodada nas primeiras rodadas (Campeonato Paulista e Campeonato Carioca), com o Campeonato Brasileiro tendo seu início em abril.

Um exemplo :

. Campeonato Carioca - primeira rodada (Flamengo x Vasco , Botafogo x Fluminense), segunda rodada (Fluminense x Flamengo, Vasco x Botafogo), terceira rodada (Flamengo x Botafogo, Fluminense x Vasco) sendo realizadas no último final de semana de janeiro, no primeiro final de semana de fevereiro e no segundo final de semana de fevereiro. Um dos clássicos no sábado e o outro clássico no domingo.

Meio da semana reservados para jogos da Libertadores, Copa do Brasil e Copa Sul Americana.

O estadual seria em turno único, com 8 times na fase final (a quarta rodada, quinta rodada e sexta rodada, sem clássicos seriam realizadas no terceiro final de semana de fevereiro, no quarto final de semana de fevereiro e no primeiro final de semana de março - em um desses períodos seria o Carnaval - deve-se evitar clássicos no Carnaval porque o policiamento não garante clássicos no Rio nesta época do ano).

A sétima rodada e última da fase de classificação seria no meio da semana.

Depois, já no segundo final de semana de março teríamos as semifinais do Campeonato Carioca.

Na terceira semana de março e na quarta semana de março teríamos as finais do Campeonato Carioca.

Daí, o Campeonato Brasileiro teria início na primeira semana de abril.

[Barbano]

Voltando a discussão do calendário em si: vocês acham que o ano iniciar com Brasileirão e fechar com o estadual daria certo hoje?

Não gosto desse formato. Prefiro o Brasileirão fechando a temporada. E as temporadas seguindo nosso calendário.

[E.R]

Se o Campeonato Brasileiro tivesse início na primeira semana de abril, como falei acima, seriam 36 rodadas nos finais de semana e duas rodadas no meio de semana, exceto, claro, em ano de Copa do Mundo.

Como eu defendo que as datas FIFA para amistosos e eliminatórias sejam apenas no meio da semana, os times não ficariam desfalcados na esmagadora maioria das rodadas do Campeonato Brasileiro, ao contrário do que acontece atualmente.

[Butch]

Eu defendo os estaduais como algo exclusivo a clubes das séries C e D, com a A e B seguindo data FIFA.

[E.R]

Acho que os estaduais (fase final) tinham que ser em janeiro, fevereiro e março com os times grandes brigando pelo título.

E a fase de classficação para o estadual do ano a seguir em algumas datas no resto do ano.

Campeonato Brasileiro de abril a dezembro.

[CHarritO]

http://globoesporte.globo.com/futebol/l ... ntra.ghtml

Os clubes argentinos que fazem parte da Comissão de Clubes da Conmebol defenderam que a América do Sul se adapte ao calendário do futebol europeu, e que a Taça Libertadores seja disputada de agosto a maio, tal qual a Liga dos Campeões organizada pela Uefa. Ao contrário da proposta de final em jogo único, que agradou a maioria dos clubes, a ideia de sincronizar o calendário ao europeu enfrenta uma forte resistência.

A CBF é frontalmente contra a ideia, por entender que haveria entraves logísticos, culturais e até financeiros a uma mudança tão grande no calendário. Os clubes brasileiros, em sua maioria, também são contra. A proposta foi apresentada pelo presidente do River Plate, Rodolfo D'Onofrio, com o apoio dos demais clubes argentinos. A ideia divide opiniões dentro da Comissão de Clubes da Conmebol. O Uruguai é a favor, o Brasil é contra, mas não de forma unânime.

O presidente do Santos, Modesto Roma Júnior, manifestou-se a favor da mudança. Os demais representantes brasileiros na Comissão – Atlético-PR, Atlético-MG, Botafogo, Grêmio e Palmeiras – são contra.

O principal argumento do cartola do River Plate para sincronizar os calendários é reduzir os danos da janela de transferências de agosto no futebol sul-americano. Em 2017, pela primeira vez na história, a Libertadores está sendo disputada ao longo de todo o ano – e os clubes que a disputam ficam expostos ao apetite do mercado europeu.

– Temos que copiar o que dá certo na Europa. A Champions tem um grande valor, e a Libertadores também pode ter – disse D'onofrio durante a reunião.

[Chad']

A Argentina não pode piar um A sobre calendário pela bagunça que o futebol deles vem sendo de 2013 pra cá. Era calendário europeu, voltou ao de ano corrido por um ano, no seguinte já voltou ao europeu, e com 10 clubes a mais na primeira divisão nesse meio.

[Chapolin Tricolor]

Pra que o Santos quer o calendário europeu? Eles querem jogar outro Paulistão esse ano? Além disso, o globoesporte não falou a opinião dos times equatorianos, bolivianos, Nacional-URU e Guaraní-PAR.

E a opinião da CBF não vai mudar nada, pq por algum motivo estranho o representante brasileiro na CONMEBOL é o presidente da FPF.

[Chad']

O Del Nero "não pode" sair do país. Até pode, mas se sair vai ser preso.

[Chapolin Tricolor]

O Del Nero "não pode" sair do país. Até pode, mas se sair vai ser preso.

E os vice-presidentes? Também não podem?

[Butch]

O Del Nero "não pode" sair do país. Até pode, mas se sair vai ser preso.

E os vice-presidentes? Também não podem?

Alguns sim, outros não.

[CHarritO]

http://globoesporte.globo.com/futebol/f ... ando.ghtml



"International Football Association Board" (IFAB), que é o órgão da Fifa responsável pelo estabelecimento das regras do futebol, preparou um documento que propõe diversas mudanças no regulamento. Entre elas, a alteração do tempo de jogo para 60 minutos de bola rolando, com o relógio parando quando a partida estiver paralisada - como funciona no futsal.

O documento batizado de "Play Fair!" tem três objetivos: melhorar o comportamento do jogador e aumentar o respeito; estender o tempo de bola rolando; e desenvolver a justiça e a atratividade.

- Muitas pessoas estão bastante frustradas porque uma partida típica de 90 minutos tem menos de 60 minutos de bola rolando efetivamente. Nossa estratégia propõe medidas para reduzir o desperdício de tempo e acelerar o jogo - diz um trecho do documento.

A IFAB dividiu as propostas em três categorias: as que podem ser implementadas imediatamente, as que "estão prontas para testes/experimentos" e as que "precisam ser discutidas". Uma das sugestões do "Play Fair!" é a alteração no sistema de disputa de pênaltis, que já está sendo testada nas competições de base na Europa.

Confira as principais propostas:

Que o jogo tenha 60 minutos de bola rolando, com o relógio parando toda vez que a partida for paralisada

Que seja permitido ao árbitro apontar o fim do primeiro/segundo tempo somente quando a bola parar de rolar

Que os pênaltis não tenham mais rebote, com o intuito de extinguir a invasão de área na cobrança

Que seja permitido cobrar o tiro de meta com a bola rolando

Cartões amarelos e vermelhos também para os treinadores

Que seja permitido que o jogador cobre falta, escanteio ou tiro de meta para ele mesmo, sem precisar passar para outro atleta

[Chapolin Tricolor]

A maioria das ideias são bem bosta. Querem mais movimento no jogo? Diminui o tamanho do campo(não que eu seja a favor).

[E.R]

Com o aumento de número de seleções na Copa do Mundo a partir de 2026, acho que a Austrália deveria voltar a jogar as Eliminatórias pela Oceania, já que a Oceania passará a ter uma vaga direta para a Copa do Mundo.

[Butch]

A maioria das ideias são bem bosta. Querem mais movimento no jogo? Diminui o tamanho do campo(não que eu seja a favor).

Isso não tem nada a ver com o proposito, a questão é que as diversas "ceras" feitas por jogadores paralisam muito uma partida, deixando ela chata, diminuir o tempo e parar o cronometro resolveria e muito, fora que a média de bola rolando é menos de 60 minutos, não mudaria não.
E quais são as ideias bostas? Tem umas ai que são bem várzea mesmo, mas a maioria é interessante.