Monarquia

[JF CH]

Mesmo assim nada garante que o Brasil volte a ser o país que foi séculos atrás. Só se os políticos da época ressuscitassem. A corrupção nunca acabaria e o rei simplesmente faria o mesmo papel do presidente hoje.

[SBBHQK]

Mesmo assim nada garante que o Brasil volte a ser o país que foi séculos atrás. Só se os políticos da época ressuscitassem. A corrupção nunca acabaria e o rei simplesmente faria o mesmo papel do presidente hoje.

A nova constituinte definiria muito bem as prerrogativas do rei.

[Bugiga]

Iago adotou o método E.R de debate: responde o que lhe convém de uma forma que na verdade não responde nada, e ignora as perguntas que não consegue responder.

[Igorkk33]

É que o Iago tá com o Rei na barriga.



*não resisti

[Hugoh]

oloko os cara tão roastando o iago

O que é roastando?

[Ramyen]

Iago, o que acha do fato de Daniel 2:44 dizer que o reinado de Jesus porá fim a todas as outras formas de governo? Não acha que a Monarquia tem falhado, assim como todas as formas de governo?

[SBBHQK]

Iago, o que acha do fato de Daniel 2:44 dizer que o reinado de Jesus porá fim a todas as outras formas de governo? Não acha que a Monarquia tem falhado, assim como todas as formas de governo?

A volta de Cristo me dá ânimo e esperança de saber que no futuro eu terei um rei, que é o filho de Deus. E isso é maravilhoso.

E realmente, a monarquia é falha, como toda forma de governo. Nenhum governo, senão o de Cristo, é 100% perfeito. Mas ao mesmo tempo, enquanto Cristo não vem, temos de ser bons em todos os aspectos da vida, e isso inclui a política.

[Hugoh]

Ser bom em todos os aspectos da vida é uma coisa, escolher bons governantes é outra, coisa que o brasileiro não sabe fazer muito bem.
Se a monarquia voltar, volta com ela a pureza dos políticos? Não. Nenhum governo trará isso, apenas a reforma, mudança essa que não precisa de um novo governo, ainda mais um desconhecido.

[SBBHQK]

Ser bom em todos os aspectos da vida é uma coisa, escolher bons governantes é outra, coisa que o brasileiro não sabe fazer muito bem.
Se a monarquia voltar, volta com ela a pureza dos políticos? Não. Nenhum governo trará isso, apenas a reforma, mudança essa que não precisa de um novo governo, ainda mais um desconhecido.

Por esse fato, eu defendo a monarquia parlamentarista. Primeiro, por que com a monarquia os políticos sabem que estão sendo vigiados e que a qualquer momento, pode ter um impeachment que pode tirar qualquer um em menos de 1 hora. Por isso que a grande maioria dos políticos até hoje fez de tudo para manter o poder, criando esses absurdos sobre a monarquia em mais de 100 anos. Porque os políticos tirariam uma república absolutista que transformou o Congresso Nacional em um balcão de negócios, disputando pelas próximas eleições, dizendo absurdos como que "a Petrobrás e as empresas públicas são do povo" (que na verdade, dizem que a Petrobrás é do povo, apenas para pôr os amiguinhos do PT, PMDB e PSDB para roubarem tudo.) Segundo, por que o primeiro-ministro é escolhido por esse parlamento, o que é bom para um povo que não sabe votar direito. E terceiro, por que o rei tem experiência e segundo as entrevistas e vídeos que eu vi, ele mostra um caráter integro, que não me parece ser mostrado apenas para ganhar votos ou adeptos do movimento, ou para ter direito ao trono. Ele não me escondeu nada. Ele pode ter defeitos, como qualquer ser humano, falho e pecador, mas ao mesmo tempo, vejo nele que ele saberia representar o país. Mesmo se a monarquia voltar, não será 100% perfeita.

Sempre vejo comentários do tipo "Não precisamos de novas eleições, precisamos de uma nova constituição." (detalhe, seria a 9ª constituição e a 7ª República, mais uma prova de que nunca houve continuidade depois de 1889), "Precisamos de uma Intervenção Militar", "Precisamos de uma Reforma Política". Essas opiniões diversificadas mostram que o povo brasileiro não é politizado e não sabe direito o que quer para seu próprio país. Mais um motivo pelo qual defendo a monarquia parlamentarista constitucional.

[Hugoh]

Fiscalização excessiva e ágil nos políticos, sem a burocratização, soluciona o problema da corrupção sem a monarquia ou qualquer outro governo presente.
Eu, apesar de ver que o povo brasileiro não sabe votar ou vota em político de estimação pensando na felicidade de tal político e não no país e que as pessoas estão cada vez mais cegas com a política ao ponto de criar guerrinha imaginária entre direita e esquerda e de opositores se agredirem no meio de uma avenida, ainda acho mais seguro o poder de escolha do governante estar na mão do povo do que na mão de um parlamento que pode ser pior ainda. Podemos resolver a burrice na hora de votar fazendo com que o voto seja facultativo e não entregando na mão de um parlamento que elege um cara por meio da parceiragem e não visando o melhor para a nação.
Tem gente que acha que a Dilma é íntegra e competente o bastante para administrar o país. Mais de 50 milhões pensaram assim e olha aí. Nada, absolutamente nada, dá crédito ao político se não as suas atitudes. Achar que alguém pode melhorar o país apenas por ele se mostrar de tal forma é tolice. Qualquer pessoa pode parecer ter caráter íntegro (até um estuprador). Para um político, seu caráter íntegro se mostra durante a sua jornada no governo e pode acontecer com qualquer um, com um rei ou com um presidente, basta sabermos selecionar melhor e ver as propostas de cada.

[E.R]

O Bugiga é muito chato. Toda hora tem que me citar. Vai se catar !

[Bugiga]

O Bugiga é muito chato. Toda hora tem que me citar. Vai se catar !

Não tenho culpa de tu ter feito escola na forma de "debater" no fórum.

[SBBHQK]

O Bugiga é muito chato. Toda hora tem que me citar. Vai se catar !

Não tenho culpa de tu ter feito escola na forma de "debater" no fórum.

Nem sempre. O E. R. algumas vezes deu respostas verdadeiras e maravilhosas no debate. Como por exemplo quando falou sobre o apoio da mídia e a posição política dos meios de comunicação brasileiros.

Mais ou menos.

Globo (TV aberta) sempre foi governista, sempre ficou do lado de todos os governos, até pra obter apoio financeiro.

Silvio Santos sempre puxou o saco de todos os governantes, tanto da ditadura como do PSDB e do PT.

Bispo Macedo apoiou governo Lula até meses atrás.

Folha sempre teve muito esquerdista e tem até hoje.

O Dia é muito esquerdista, puxa o saco do PT até não poder mais.

Da imprensa de direita, tem mais a Abril (Veja), Jovem Pan e a empresa dona da Isto É.

Rádios são muito mais de direita do que de esquerda. Noticiário de rádio, de revista e de jornal é bem mais próximo da verdade do que o noticiário dos telejornais das TVs abertas.

Jornalismo da Rede Globo é vergonhoso (e não falo de política, vamos citar outros exemplos, como o Fantástico fazendo matéria parcial pró-operadoras de telefonia recentemente, não cobrir Olimpíadas direito pra não mostrar logo da Record, falar que games viciam e falando que gamers são viciados, volta e meia a Globo demoniza a internet pro papai e pra mamãe controlarem seus filhos pra no final das contas, ela, Globo, ter mais ibope, já que seria mais "seguro" deixar seus filhos verem Globo ou outro canal da TV paga ligado a Claro ou a NET do que ficar na internet).

O maior pecado da história da Globo foi o Jornal Nacional que favoreceu o Collor contra o Lula. Depois disso, o mimimi do PT sempre colou nas mentes fracas ou na sua militância. Na eleição passada, a Globo não noticiou o fato do dia que foi a militância do PT contra a editora Abril, foi noticiar só no dia seguinte (sábado), quando toda a internet já tinha noticiado o fato.

Jornal Nacional fez jornalismo branco até pouquíssimo tempo atrás. Bastou o Jornal Nacional fazer jornalismo de verdade na divulgação dos grampos pra PTzada fazer hashtags contra a Globo, agora é tudo Globo golpista, sendo que a mesma Globo se omitiu durante anos. PT e seus aliados (inclusive o próprio PMDB) vem roubando o Brasil há mais de 10 anos e a Globo noticia só agora.

Porque o Bonner sempre tem que ser o imparcial. É mais ou menos assim, eu te dou duas facadas. Aí ele noticia que eu te dei duas facadas, mostra a imagem. No final tem uma nota do meu advogado de quase 2 minutos me defendendo de eu ter te dado as facadas.

Aí depois mostra outra notícia mostrando que o seu irmão também deu duas facadas em alguém, pra mostrar que o Jornal Nacional não é nem PT, nem PSDB, nem PMDB.

Felizmente a Globo tem jornais como Bom Dia Brasil e Jornal da Globo, que são sérios.

Jornal Hoje água com açúcar pode o país estar pegando fogo, que vai ser aquele noticiário com dicas para os desempregados, vai falar sobre um golpe de uma quadrilha a clientes de bancos, mostrar a dengue e aí falar 1 ou 2 minutos sobre política.

E o Jornal Nacional é padrão Bonner, ganhando Troféu Imprensa todo ano, posando de melhor editor-chefe do Brasil, tio gente boa e engraçado. Ou seu Evaristo Costa bom moço querido das donas de casa com sorriso de comercial de margarina ocultando o noticiário político.

Ou então o Mitre na Band, defendendo o PT.

A Rachel tentou ser ela no SBT e foi censurada pelo Silvio. No horário nobre ninguém se cria.

Compara o Boechat na rádio e no telejornal da Band. Na rádio, sim, ele faz jornalismo de qualidade.

O que o senhor Bonner pensa sobre política ? Eu vi mais ele mostrar sua opinião quando o Luiz Antônio (que jogava no Flamengo e hoje tá no Sport) teve seu pai envolvido com a milícia do que no Lula com Petrolão, Mensalão e o diabo a quatro.

E vem falar que a Globo é golpista, a Globo foi é muito conivente com essa roubalheira toda e vai entrar o PMDB ladrão e a Globo vai continuar sendo conivente, fazendo esse Jornal Nacional de m*****.

Enfim, sei que vão me criticar muito pelo que falei do Jornal Nacional e do Jornal Hoje, mas já que o tópico tá nesse nível, vou enfiar o pé na jaca também.

[Bugiga]

O Bugiga é muito chato. Toda hora tem que me citar. Vai se catar !

Não tenho culpa de tu ter feito escola na forma de "debater" no fórum.

Nem sempre. O E. R. algumas vezes deu respostas verdadeiras e maravilhosas no debate. Como por exemplo quando falou sobre o apoio da mídia e a posição política dos meios de comunicação brasileiros.

Mais ou menos.

Globo (TV aberta) sempre foi governista, sempre ficou do lado de todos os governos, até pra obter apoio financeiro.

Silvio Santos sempre puxou o saco de todos os governantes, tanto da ditadura como do PSDB e do PT.

Bispo Macedo apoiou governo Lula até meses atrás.

Folha sempre teve muito esquerdista e tem até hoje.

O Dia é muito esquerdista, puxa o saco do PT até não poder mais.

Da imprensa de direita, tem mais a Abril (Veja), Jovem Pan e a empresa dona da Isto É.

Rádios são muito mais de direita do que de esquerda. Noticiário de rádio, de revista e de jornal é bem mais próximo da verdade do que o noticiário dos telejornais das TVs abertas.

Jornalismo da Rede Globo é vergonhoso (e não falo de política, vamos citar outros exemplos, como o Fantástico fazendo matéria parcial pró-operadoras de telefonia recentemente, não cobrir Olimpíadas direito pra não mostrar logo da Record, falar que games viciam e falando que gamers são viciados, volta e meia a Globo demoniza a internet pro papai e pra mamãe controlarem seus filhos pra no final das contas, ela, Globo, ter mais ibope, já que seria mais "seguro" deixar seus filhos verem Globo ou outro canal da TV paga ligado a Claro ou a NET do que ficar na internet).

O maior pecado da história da Globo foi o Jornal Nacional que favoreceu o Collor contra o Lula. Depois disso, o mimimi do PT sempre colou nas mentes fracas ou na sua militância. Na eleição passada, a Globo não noticiou o fato do dia que foi a militância do PT contra a editora Abril, foi noticiar só no dia seguinte (sábado), quando toda a internet já tinha noticiado o fato.

Jornal Nacional fez jornalismo branco até pouquíssimo tempo atrás. Bastou o Jornal Nacional fazer jornalismo de verdade na divulgação dos grampos pra PTzada fazer hashtags contra a Globo, agora é tudo Globo golpista, sendo que a mesma Globo se omitiu durante anos. PT e seus aliados (inclusive o próprio PMDB) vem roubando o Brasil há mais de 10 anos e a Globo noticia só agora.

Porque o Bonner sempre tem que ser o imparcial. É mais ou menos assim, eu te dou duas facadas. Aí ele noticia que eu te dei duas facadas, mostra a imagem. No final tem uma nota do meu advogado de quase 2 minutos me defendendo de eu ter te dado as facadas.

Aí depois mostra outra notícia mostrando que o seu irmão também deu duas facadas em alguém, pra mostrar que o Jornal Nacional não é nem PT, nem PSDB, nem PMDB.

Felizmente a Globo tem jornais como Bom Dia Brasil e Jornal da Globo, que são sérios.

Jornal Hoje água com açúcar pode o país estar pegando fogo, que vai ser aquele noticiário com dicas para os desempregados, vai falar sobre um golpe de uma quadrilha a clientes de bancos, mostrar a dengue e aí falar 1 ou 2 minutos sobre política.

E o Jornal Nacional é padrão Bonner, ganhando Troféu Imprensa todo ano, posando de melhor editor-chefe do Brasil, tio gente boa e engraçado. Ou seu Evaristo Costa bom moço querido das donas de casa com sorriso de comercial de margarina ocultando o noticiário político.

Ou então o Mitre na Band, defendendo o PT.

A Rachel tentou ser ela no SBT e foi censurada pelo Silvio. No horário nobre ninguém se cria.

Compara o Boechat na rádio e no telejornal da Band. Na rádio, sim, ele faz jornalismo de qualidade.

O que o senhor Bonner pensa sobre política ? Eu vi mais ele mostrar sua opinião quando o Luiz Antônio (que jogava no Flamengo e hoje tá no Sport) teve seu pai envolvido com a milícia do que no Lula com Petrolão, Mensalão e o diabo a quatro.

E vem falar que a Globo é golpista, a Globo foi é muito conivente com essa roubalheira toda e vai entrar o PMDB ladrão e a Globo vai continuar sendo conivente, fazendo esse Jornal Nacional de m*****.

Enfim, sei que vão me criticar muito pelo que falei do Jornal Nacional e do Jornal Hoje, mas já que o tópico tá nesse nível, vou enfiar o pé na jaca também.

Responder aos meus argumentos anteriores tu não quer, mas quota um assunto totalmente marginal ao debate.

Depois não sabe por que não te levam a sério.

[Barbano]

Esse pessoal que associa uma possível volta da monarquia com uma volta da escravidão viaja demais na batatinha. Até mais que o iago.