WhatsApp

[Antonio Gabriel]

Aqui Voltou, Ainda bem que não deslogou preciso trocar de número

[Victor235]

Nunca tinha usado o recurso de aúdio do Messenger, aí acostumado com o whatsapp, gravei ontem um áudio de 3 minutos e pouco numa conversa e quando me dou conta, essa bagaça só grava 1 minuto. Fiquei 2 minutos igual um pateta falando sozinho pro celular.

Mas o Whatsapp também limita a gravação em um minuto.

[Quase Seca]

Negativo! Já recebi e mandei áudios maiores que isso. Inclusive o maior áudio que já recebi pelo wpp tinha 5 minutos e pouco! Vc já tentou gravar mais que 1 minuto?

[Victor235]

Eu já. Sempre para a gravação quando dá 60 segundos.

[Furtado]

Que estranho. Já recebi áudio de 10 minutos pelo Whats.

[Quase Seca]

Estranho mesmo.

[@EA]

Se bem me lembro, aquele áudio do Temer no WhatsApp que vazou tinha uns 15 minutos.

[Hugoh]

É, por aqui eu sempre consigo gravar mais também e o maior aúdio que recebi foi de 3 minutos. Quase não uso essa ferramenta e acho um saco quando recebo, principalmente de umas tias velhas que não sabem digitar e mandam aquele Faroeste Caboclo.

[Hugoh]

Bloqueio é muito assustador em uma democracia, diz Zuckerberg

O bloqueio do WhatsApp é muito assustador em uma democracia, disse o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, ao se referir à ordem judicial que deixou o aplicativo fora do ar por 25 horas em todo o Brasil. 
"A ideia de que todos os brasileiros possam ter seu direito à liberdade de comunicação negado desta forma é muito assustadora em uma democracia", postou Zuckerberg em sua página na rede social. 

Ele agradeceu aos usuários que se mostraram contrário à determinação judicial e aproveitou para fazer um pedido: "Você e seus amigos podem ajudar a garantir que isso nunca mais aconteça e eu espero que vocês se envolvam", disse Zuckerberg, ao se referir ao evento da recém-formada Frente Parlamentar pela Internet Livre, a ser realizado amanhã (4), para apresentará projetos de lei que, segundo o executivo, evitar o bloqueio de serviços de internet como o WhatsApp.

"Se você é brasileiro e apoia o WhatsApp, eu quero incentivá-lo a expressar sua opinião. Compartilhe essa causa assinando a petição", finalizou.

http://tecnologia.uol.com.br/noticias/r ... erberg.htm

Bem-vindo ao Brasil, Mark! Se ele soubesse que estão querendo limitar nossa internet...

[Victor235]

Dá pra mandar áudios longos se eles forem pré-gravados, pelo gravador de voz do celular ou pelo computador, e salvos em .mp3 ou .3gp (o Whatsapp Web só aceita o segundo). Gravando no próprio aplicativo, o tempo máximo são 60 segundos. Já fui interrompido neste tempo e jamais recebi um áudio de duração maior que isso.

[Fellipe]

Bom, ai é só com você mesmo, ou talvez você esteja usando uma versão pirata do app.

[Victor235]

Que pirata o quê.

[Barbano]

Não viaja, Victor. Dá para mandar áudios maiores sim. Só se for alguma limitação do seu dispositivo.

[CHarritO]

http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/ ... tsapp.html



A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Crimes Cibernéticos aprovou por 17 votos a 6 nesta quarta-feira (4) o relatório final que propõe projetos de leis como o de bloquear o acesso de brasileiros a serviços na internet que veiculem conteúdo ilegal ou o de remover materiais idênticos aos que já tiveram a exclusão já decidida pela Justiça.

Devido à repercussão negativa, os deputados alteraram o texto final para excluir a possibilidade da suspensão de aplicativos de mensagens, como o WhatsApp, que teve acesso barrado por mais de 24 horas entre segunda (2) e terça-feira (3). Os deputados ainda votam alterações no texto.

Esses são dois dos seis projetos de lei sugeridos pelo relatório da CPI (Veja todos abaixo). Para virarem lei, as propostas têm ainda de ser protocoladas e passar pelo trâmite dentro da Câmara.

"É uma deslealdade veicular que estamos aprovando uma lei que vai bloquear o WhatsApp", afirmou Sandro Alex (PSD-PR), um dos sub-relatores da CPI. “Não estamos falando do WhatsApp, ao contrário, estamos garantindo que esse tipo de aplicativo seja de uso e não possa ser bloqueado novamente.”

Contrário às proposições, Alessandro Molon (Rede-RJ) afirmou que as medidas tentam “censurar” a internet. "A gente tem que usar a internet a nosso favor e não imaginar que podemos controlá-la.”

"A remoção de conteúdo, embora equivocada, no meu entendimento, é menos grave. Menos grave porque ao remover o conteúdo significa de alguma maneira tirar daquele lugar alguma coisa. O bloqueio é pior porque significa você analisar a navegação de todo mundo e dizer que a navegação para aquele lugar não pode chegar. Do ponto de vista técnico, é mais perigosa ainda."

[E.R]

[youtube16x9]