Canais de TV, Streamings e YouTube com programação esportiva

[Silvester]

Em 2002 foi uma piada os torneios,no Rio São Paulo o Palmeiras foi eliminado pelo São Paulo nos cartões amarelos

[Barbano]

Em 2002 foi uma piada os torneios,no Rio São Paulo o Palmeiras foi eliminado pelo São Paulo nos cartões amarelos

Não. Foi eliminado porque não teve competência para ganhar. Os cartões eram só um critério de desempate...

[Silvester]

Em 2002 foi uma piada os torneios,no Rio São Paulo o Palmeiras foi eliminado pelo São Paulo nos cartões amarelos

Não. Foi eliminado porque não teve competência para ganhar. Os cartões eram só um critério de desempate...

E voces tiveram?

[Barbano]

E voces tiveram?

Não. O empate era o suficiente, desde que não tomássemos mais cartões ou gols. Aí prevaleceram os critérios de desempate. Quem tinha que correr atrás da vitória era o Palmeiras...

[Silvester]

E voces tiveram?

Não. O empate era o suficiende, desde que não tomássemos mais cartões ou gols. Aí prevaleceram os critérios de desempate. Quem tinha que correr atrás da vitória era o Palmeiras...

Sim,o Palmeiras teve melhor campanha na 1ª fase e tinha que correr atras da vitória,voce acha justo isso?

[Barbano]

Sim,o Palmeiras teve melhor campanha na 1ª fase e tinha que correr atras da vitória,voce acha justo isso?

Acho. Primeira fase é classificatória. Palmeiras iria para a final com 2 empates, desde que tomasse um número menor ou igual de cartões que o São Paulo. Se não ganhou e tomou mais cartões, é porque mereceu ser eliminado, de acordo com o regulamento em questão.

Assim como tem regulamento onde se o seu time vence a primeira por 5 a 0, e perde a segunda por 1 a 0, a decisão vai para os pênaltis. É sempre questão de saber jogar com o regulamento.

[Silvester]

Sim,o Palmeiras teve melhor campanha na 1ª fase e tinha que correr atras da vitória,voce acha justo isso?

Acho. Primeira fase é classificatória. Palmeiras iria para a final com 2 empates, desde que tomasse um número menor ou igual de cartões que o São Paulo. Se não ganhou e tomou mais cartões, é porque mereceu ser eliminado, de acordo com o regulamento em questão.

Assim como tem regulamento onde se o seu time vence a primeira por 5 a 0, e perde a segunda por 1 a 0, a decisão vai para os pênaltis. É sempre questão de saber jogar com o regulamento.

Voce pode falar o que quiser mas botar o nº de cartões na frente da campanha na 1ª fase é ridiculo,é a mesma coisa que o trofeu Fair Play se torne mais valioso que o titulo,eu só quero frisar que esse regulamento foi o mais bizarro e injusto que eu já vi,mas voce quer dizer que não só por que o São Paulo se benificiou com ele.

[Jader]

Aquele regulamento era ridículo, mas era o que tinha na época

[E.R]

http://blogs.r7.com/daniel-castro/



. A escolha do Rio de Janeiro para sediar a Olimpíada de 2016 já era prevista por alguns dos principais executivos da TV brasileira. Em agosto, quando o COI (Comitê Olímpico Internacional) vendeu os direitos dos Jogos de 2016, chamou a atenção desses executivos os seguintes fatos:

1. o COI vendeu os direitos para o Brasil antes mesmo da escolha da sede, algo inédito.

2. a Globo fez uma proposta, em conjunto com a Band, em que abria mão da exclusividade em TV aberta. Ou seja, a Record também poderia compartilhar as transmissões. A proposta agradou ao COI, que abriu nova rodada de negociações.

3. juntas, Globo, Band, Record e Globosat (TV paga da Globo) vão desembolsar cerca de US$ 180 milhões por Rio 2016. É um dinheiro até pouco tempo impensável pelos direitos não exclusivos de uma Olimpíada. Os Jogos de Pequim, por exemplo, custaram US$ 20 milhões às TVs brasileiras. A Record pagou US$ 60 milhões para ter, com exclusividade, Londres-2012.

Isso indica, antes de mais nada, que as redes de TV apostaram alto em uma Olimpíada no Rio. Se a escolhida fosse Tóquio, o teriam prejuízo, por causa do fuso horário. Mas as cifras e circunstâncias das negociações sugeriam aos executivos envolvidos nas negociações que a vez do Rio estava chegando.

[Barbano]

É aquilo que eu havia falado outro dia. A Globo (bem como a Record e a Band) tinha a convicção de que as Olimpíadas seriam no Rio. Eles não rasgam dinheiro...

[Jader]

Pois é, acho até bom termos 3 emissoras, assim se uma tiver passando tênis e a outra judô, você tem opção!

[E.R]

Pra galera que tem TV paga, devem ser 12 emissoras nas Olimpíadas 2016 /color]

. Globo
. Record
. Band
. SporTV
. SporTV 2
. SporTV 3 (canal especial para as Olimpíadas)
. SporTV +
. SporTV HD
. ESPN Brasil
. ESPN
. ESPN HD
. Band Sports

Até lá toda a transmissão será em HD (logo os canais HD vão servir para outra coisa, de repente, vira a ESPN + e o SporTV 4).

--

[E.R]

E a Cristiane Dias volta a apresentar o "Esporte Espetacular" amanhã. E o melhor : a Luciana Ávila continua no programa.

[E.R]

http://www.lancenet.com.br/de-prima/



. A Rede Globo intensifica os esforços para a mudança do regulamento do Campeonato Brasileiro. Por meio do diretor da Globo Esporte, Marcelo Campos Pinto , pressiona para a volta do mata-mata, com três fases, como era antes da época dos pontos corridos. Acena até dar uma compensação financeira aos times que ficarem parados no mês do final de disputa. Alguns clubes, especialmente do Rio e Nordeste, já admitem que no atual sistema podem ficar muitos anos sem conquistas.

[Barbano]

Era só o que faltava mesmo... compensação financeira para quem não teve capacidade nem de se classificar entre os 8.

É lamentável isso. A detentora dos direitos de transmissão não deveria interferir em nada de regulamento, formato de competição, etc. Não tá satisfeita? Não compre os direitos de transmissão. Garanto que tem quem compre (Record, por exemplo).