Pena de morte e prisão perpétua

[CHarritO]

Sim apenas para prisão perpétua, em casos mais graves!!!

[Scopel]

"Nesse mundo muitos que vivem merecem morrer e muitos que morrem merecem viver. Você tem o poder de dar a vida? Então não se apresse em condenar alguém a morrer" (Gandalf).

[Barbano]

Para quem acha que alguns anos na cadeia são quase como ficar num hotel:

http://g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/ ... raiba.html

[André-Luiz]

Prisão perpétua para traficante, político ladrão, assassinato e pedofilia

Obs: Mas como o código penal brasileiro é brando, vamos aguardar uma mudança no código penal só em 20..

[bebida com metanol CH]

"Pedofilia" não é crime. O certo é estupro.

[Don_aCHiles]

Sou a favor sim da Pena de Morte, claro, que em casos mais extremos. Nos EUA deu certo, aqui também pode dar...
Quanto a prisão perpétua, eu acho que isso é pior que a morte. u_u

[bebida com metanol CH]

Com pena de morte, só pobre ia morrer.

não sei se ja falei... mas se ja falei, falo de novo: pra mim, tinha que PIORAR as condições da cadeia, com adição de tortura, no caso de crimes de gravidade acima de um mero roubo.

[Antonio Felipe]

E isso traria que benefício (se é que existe algum)?

[bebida com metanol CH]

Tem mto bandido aí que não teme ser preso e nem teme a morte... justamente por reconhecer o valor que tem sua vida... mas nenhum ser humano, por pior que seja, pode ignorar seus instintos de fugir á dor.

A eficiencia pode ser minima, mas esta minima eficiencia ainda ia ser maior do que deixar como tá ou implantar a pena de morte.

Agora pra garantir que gente endinheirada tambem fique na cadeia.... só mudando o sistema mesmo.

[Chavo]

"Pedofilia" não é crime. O certo é estupro.

O termo "pedofilia" foi criado pela mídia e pode se enquadrar em diversos crimes e não apenas no estupro (art. 213 do Código Penal).

Violação sexual mediante fraude (art. 215), assédio sexual (art 216-A), estupro de vulnerável (art. 217-A), corrupção, aliciamento e prostituição de menores (arts. 218, 218-A e 218-B), todos crimes previstos no Código Penal, e vários outros crimes sexuais previstos no Estatuto da Criança e do Adolescente (arts. 240, 241, 241-A, 241-B, 241-C e outros), enfim, todos estes crimes podem ser considerados "pedofilia".

Sou a favor sim da Pena de Morte, claro, que em casos mais extremos. Nos EUA deu certo, aqui também pode dar...

Deu?

Até hoje não vi NENHUM dado científico comprovando a redução da criminalidade nos lugares onde existe pena de morte. Tampouco nos EUA, onde massacres escolares e assinatos em série, por exemplo, são tão comuns.

Entendam: matar não diminui criminalidade. Enquanto você acaba com a vida de um, formam-se cem novos criminosos...

[bebida com metanol CH]

O termo "estupro" já serve para designar crimes sexuais em geral... o termo pedofilia já é, inclusive, outro TEMA, já entra em psicologia, parafilias são parafilias.

Psicologia e Lei só se misturam na hora de saber se um crime é Culposo ou Doloso

[dedediadema]

Bem mais útil escraviza-los do que mata-los .

[Chavo]

O termo "estupro" já serve para designar crimes sexuais em geral... o termo pedofilia já é, inclusive, outro TEMA, já entra em psicologia, parafilias são parafilias.

Psicologia e Lei só se misturam na hora de saber se um crime é Culposo ou Doloso

Leia as descrições dos artigos 215 a 218-B que cê vai ver que as condutas criminalizadas nestes artigos são bem diferentes da do 213 (estupro).

O único que guarda profundas semelhanças com o 213 é o 217-A, estupro de vulnerável, entendendo-se por "vulnerável" os menores de 14 anos ou os que, por doença mental ou por força irresistível, não puderem se defender do ato. A diferença básica é que, pra configurar o estupro comum do 213, a conjunção carnal (introdução do pênis na vagina) tem que ser obtida mediante violência ou grave ameaça. Já no 217-A, só o fato de copular com um vulnerável já configura o crime, pouco importando se houve ou não violência ou grave ameaça ou mesmo se houve aceitação do próprio vulnerável.

E "estupro", de um modo geral, é somente conjunção carnal ou atos análogos a isto. Outros atos de conotação sexual diversa não configuram estupro, nem o do 213 e nem o do 217-A.

Bem mais útil escraviza-los do que mata-los .

Escravizar eu não concordo, mas sou totalmente favorável a uma maior rigidez no trabalho dos presos em regime fechado e semi-aberto e até à imposição de trabalho no regime aberto, que é o mais brando dos três.

[Antonio Felipe]

Escravizar não, mas certamente os presos deveriam ser obrigados a trabalhar, para reduzir a pena, ter ressocialização e também para contribuir com a sociedade e não ser apenas um "objeto" dentro das celas. Como um caso que tinha (ou tem) em algum lugar por aqui, de presos que trabalhavam costurando bolas que eram usadas em projetos sociais.

[bebida com metanol CH]

Dependeria do quanto tempo de pena tal trabalho reduziria... eu não diminuiria um ano...

Uma semana de trabalho = 5 horas a menos de pena á cumprir.