Religião

[Scopel]

ta, dei uma lida, então e este atomo, surgiu da onde do nada? é isso q estou tentando dizer... algo tem q ser o inicio sem ter tido inicio...

Quem criou Deus?

[dedediadema]

PQP ! vai começar tudo de novo !

Porque que ambas as partes não chegam a um consenso e admitam que só estão perdendo tempo nessa merda de discussão ?

A anos que se prolonga esse assunto no meio CH , e é sempre a mesma coisa , Religiosos e Antiteístas repetindo a mesma coisa que já disseram mil vezes em ocasiões passadas . Esse tipo de discussão é inútil !

[Chapolin Gremista]

Mas a ideia de Deus é a de um ser que sempre existiu, que sabe de tudo, que faz tudo etc. Logo ele não poderia ter sido criado, porque isso entraria em contradição com sua natureza divina e bla bla bla.

edit: e só pra constar, parece que o pessoal não faz a mínima ideia do que significa "teoria científica" mesmo, hein.

[Don CHelipe]

ninguem criou Deus, assim como pela teoria do big bang, a explosão veio do nada... o que criou tudo nao teve principio... para quem cre em Deus ele nao teve principio, ja quem nao cre tbm nao vai saber dizer o que originou a grande explosão... o que cabe agora é saber o que parece mais correto de se acreditar.... claro que sabemos oq ´´e teoria cientifica, mas nao precisamos concordar com ela... assim como nao concordam com as leis divinas...

[Chapolin Gremista]

Que leis divinas? Que leis são essas? É melhor especificar porque existem trilhões de deuses, e seus desejos/mandamentos são bem diferentes uns dos outros. A ciência é uma só. Eis a diferença.

[Don CHelipe]

Que leis divinas? Que leis são essas? É melhor especificar porque existem trilhões de deuses, e seus desejos/mandamentos são bem diferentes uns dos outros. A ciência é uma só. Eis a diferença.

as leis que existem na biblia... essas são as leis divinas... e sim deuses (com o d em diminutivo) existem vários, mas Deus (com D maisculo) apenas um... nao existe em nenhum outro lugar uma referencia a qualquer divindade com o D maiusculo...

[Mandarim]

ninguem criou Deus, assim como pela teoria do big bang, a explosão veio do nada... o que criou tudo nao teve principio... para quem cre em Deus ele nao teve principio, ja quem nao cre tbm nao vai saber dizer o que originou a grande explosão... o que cabe agora é saber o que parece mais correto de se acreditar.... claro que sabemos oq ´´e teoria cientifica, mas nao precisamos concordar com ela... assim como nao concordam com as leis divinas...

Mas o big bang nao surgiu do nada , vc realmente viu o que eu lhe mandei ? lá explica como pode ter acontecido..

Que leis divinas? Que leis são essas? É melhor especificar porque existem trilhões de deuses, e seus desejos/mandamentos são bem diferentes uns dos outros. A ciência é uma só. Eis a diferença.

as leis que existem na biblia... essas são as leis divinas... e sim deuses (com o d em diminutivo) existem vários, mas Deus (com D maisculo) apenas um... nao existe em nenhum outro lugar uma referencia a qualquer divindade com o D maiusculo...

Deuses tambem existem aos montes, não que exista ,mas .. só ver mitologia grega .. por exemplo , não existe só um Deus divino , cada povo crê num Deus diferente e para eles só um que existe.

[The Dude]

O maior câncer dessas discussões é a ignorância cientifica da maioria

Cristãos ou seja lá quem for, parem de falar de coisas que vocês não sabem. Se tratando de ciência, é tudo muito mais complexo do que "Ah eu não vou acreditar que o mundo veio do nada, de uma explosão"

[Ecco - Kiko Botones is my life]

ta, dei uma lida, então e este atomo, surgiu da onde do nada? é isso q estou tentando dizer... algo tem q ser o inicio sem ter tido inicio...

Quem criou Deus?

O homem.

[Arkantos]

edit: e só pra constar, parece que o pessoal não faz a mínima ideia do que significa "teoria científica" mesmo, hein.

Concordo.
Tem gente pensando que "teoria científica" é "achismo".

[bebida com metanol CH]

mas toda Teoria é um achismo... mas um achismo fundado, sem um fato que o refute, por isto tem aceitação.

Mas no fim, teoria cientifica e a Biblia dá no mesmo. A diferença é que os cientistas se prezam á tentar confirmar o que acham...

[Arkantos]

mas toda Teoria é um achismo... mas um achismo fundado, sem um fato que o refute, por isto tem aceitação.

Depende do conceito que você tem de "achismo".
Se "achismo" para você significa "puro chute", você estará desrespeitando o trabalho de toda uma comunidade.

Não me parece que seja teu caso, mas já vi e ainda vejo muitas pessoas que pensam exatamente assim.

EDIT: Corrigi alguns erros de português.

[bebida com metanol CH]

Claro que não, isso é uma visão mto limitada sobre achismo

Puro chute, é puro chute. Achismo é achismo. Tudo aquilo que não tem aquele fator determinante que comprove de forma irrefutavel, já é um achismo... por mais fundamentado e estudado fator... afinal, não existe a certeza de que a estrela se expandiu, são evidencias que apontam isso, evidencias bem confiaveis por sinal, que nos levam a achar(afinal, não estavamos la no dia) que o mundo atual surgiu desta expansão.

Fundamento é o que diferencia o "O mundo veio da explosão sim pq os cientistas disseram, faz mais sentido do que a Biblia" de "O mundo pode sim ter vindo de tal expansão devido á X e Y fatores [...]"

[Arkantos]

E por qual motivo você acha que coloquei achismo entre aspas?
Achismo para alguns é "puro chute", hehehe.

[@EA]

Domingo no Canal Live o Marcelo Gleiser explicou um pouco mais a teoria do Big Bang, não tem essa de que o universo tava todo num pontinho minúsculo.

[youtube16x9]