Facebook

[Victor235]

Pelo jeito só eu acesso o Facebook pelo "fb.com".

[Chavo]

Eu acesso por aqui mesmo... Como entro sempre no fórum, é só clicar no meu nome que aparece ali em cima, nos Curtir.

[E.R]

http://blogs.estadao.com.br/alexandre-m ... o-comecar/


Todos querem saber qual será o “próximo Facebook”. Ou pelo menos a rede social vai substituí-lo. Isso em menos de uma década após o Orkut ter aparecido no Brasil dando início a uma sucessão de novos serviços de relacionamento online que foram ganhando adeptos – e ultrapassando os anteriores – pouco depois de os primeiros usuários perguntarem-se “para que serve isso, afinal?”.

Orkut, MySpace, Twitter, Facebook, Tumblr. LinkedIn, Pinterest, Instagram. A lista continua para todos os lados, levando em conta a quantidade de redes sociais de nicho que não param de surgir. Mas a apreensão em relação ao substituto do Facebook não vem apenas a partir da substituição sazonal que já nos acostumamos em relação a este tipo de site. Pelo contrário – a expectativa de uma nova rede social está mais ligada a uma espécie de fadiga que cada vez mais as pessoas estão sentindo em relação à maior rede social do mundo.

Veja o que aconteceu na semana passada, por exemplo. Desde a segunda, à espera da final da Taça Libertadores, que aconteceria na quarta, a rede social foi tomada por uma polarização drástica – corintianos versus anticorintianos versus pessoas que “não supoooooortam ouvir falar em futebol”. Pior que isso é que estes grupos resolveram entupir suas próprias timelines com uma avalanche de imagens, mensagens e links relacionados à disputa. Eu, corintiano, não reclamei. Mas houve quem cogitasse seriamente sair do Facebook.

Isso fora as práticas nada agradáveis que a rede social sempre tenta esconder, como a mudança do e-mail pessoal exposto no perfil de cada um. O Facebook simplesmente sumiu com o e-mail que cada um de seus usuários dispôs para entrar na rede, trocando-o pelo próprio e-mail @facebook.com. É só mais uma na enorme lista de ações desagradáveis praticadas pela rede social.

Mas haverá mesmo uma rede social que suplantará o Facebook? Há quem ainda aposte na tal “camada social” que o Google criou para interligar todos seus produtos, o Google Plus. Mas como há uma oferta cada vez maior de redes sociais de nicho no mercado, não duvide que a presença do Facebook possa ser substituída por vários destes diferentes serviços, cada um deles voltado para uma atividade ou grupo de amigos.

O que nos leva à discussão sobre o tempo de validade do Facebook. Mesmo que continue crescendo, a rede social cada vez mais age como um player de publicidade, interligando seus milhões de cadastrados a empresas que queiram ter acesso a esta base de dados de usuários. Tudo bem que o Google também age como uma empresa de publicidade e que é daí que vem sua maior fonte de renda, mas ele não oferece apenas um ambiente digital de relacionamentos, mas uma série de recursos – mapas, e-mail, o YouTube, o sistema operacional Android, o navegador Chrome, entre muitos outros – que convergem rumo às palavras-chave que caracterizam seu modelo de negócios.

Já o Facebook apenas aprimora um formato já existente. A maior novidade oferecida pela rede ainda é especulação – depois do botão “Curtir”, eles estariam prontos para lançar o botão “Querer”. Mas este botão só facilita a vida dos possíveis parceiros do Facebook, e não oferecem novas formas de interação que vão além das já existentes.

O Google, por sua vez, segue expandindo seus tentáculos. Mostrou no mês passado um novo sistema operacional, um tablet e até seus óculos futuristas, que tiram fotos e filmam, além de enviarem dados por suas lentes. Tudo termina em publicidade, mas são atividades e produtos realmente novos.

A fadiga em relação ao Facebook, por outro lado, está só no começo. E para quem lamenta o cansaço a partir de um jogo de futebol, não esqueça que as eleições vêm aí. E que ela pode dar início a uma evasão em massa da rede social.

Por mais que permaneça atuante por muito tempo (o MySpace ainda existe, não custa lembrar), cogito que o Facebook deve aos poucos deixar de ser tão central em questão de um ano ou menos. Já o Google, por ampliar seu horizonte cada vez mais, deve seguir importante por mais tempo que isso.

[Buthel]

Hoje o Facebook me serviu para alguma coisa... depois de anos eu consegui "conhecer" minha madrinha com a qual nunca vi pessoalmente,
agora ela virá me visitar ou marcar para nos conhecermos e também para ela rever minha mãe.

[Antonio Felipe]

E ontem passei por algo parecido. Pelo Facebook, eu e alguns colegas do primeiro grau combinamos um encontro. Vi algumas pessoas que não encontrava havia mais de dez anos

[bebida com metanol CH]

Nenhuma rede nunca superará o Orkut.

Facebook só serve pra encontrar gente perdida, Tumblr só serve pra compartilhar hentai gay, Twitter só serve pra expor 5 ou 10 opiniões que ninguem liga...

Unica rede que merece o "Social" de "Rede Social" é o Orkut.

[Leandro Boutsen]

Nenhuma rede nunca superará o Orkut.

Facebook só serve pra encontrar gente perdida, Tumblr só serve pra compartilhar hentai gay, Twitter só serve pra expor 5 ou 10 opiniões que ninguem liga...

Unica rede que merece o "Social" de "Rede Social" é o Orkut.

Somos dois, daqui a pouco essa modinha acaba

[Barbano]

Minha opinião é totalmente contrária.

O único recurso forte do Orkut era as comunidades. No entanto o sistema do Orkut sempre foi muito ruim. Cheio de bugs, que permitiam o roubo de comunidades, além de viver dando erros na página (como o no donuts for you).

O Facebook como rede social (ou seja, você com seus círculos de amizade) é muito melhor. Eu tenho uma interação MUITO maior com meus contatos lá do que tinha no Orkut... No Orkut eu interagia mais com pessoas de mesmo interesse, mas que nem conhecia (nas comunidades).

[bebida com metanol CH]

Scraps e Albums com comentários.... estão aí pra provar o contrario

Não dá pra chamar de Rede Social um site que lhe prende no proprio circulo de amigos, incentivando a dar um fim em todos aqueles que "não se conhece"...

Aliás, boa parte dos bugs já se erradicaram pelo fim de 2010, agora o unico problema é o peso da pagina, o Facebook é mais leve... tambem, né, impossivel não ser leve, não tem nada pra pesar!

[Victor235]

Minha opinião é totalmente contrária.

O único recurso forte do Orkut era as comunidades. No entanto o sistema do Orkut sempre foi muito ruim. Cheio de bugs, que permitiam o roubo de comunidades, além de viver dando erros na página (como o no donuts for you).

O Facebook como rede social (ou seja, você com seus círculos de amizade) é muito melhor. Eu tenho uma interação MUITO maior com meus contatos lá do que tinha no Orkut... No Orkut eu interagia mais com pessoas de mesmo interesse, mas que nem conhecia (nas comunidades).

Eu sempre considero o Orkut como mais apto para "conhecer novas pessoas" e o Facebook para aglomerar conhecidos, ter um tipo de relação na internet com pessoas que você já conhece pessoalmente e com os amigos desses conhecidos.

[Mandarim]

Sempre gostei do Orkut , conheci muita gente pelas comunidades , porem estou evitando usar qualquer coisa do Google , acho meio falta de privacidade depois que fizeram o Plus , Seu nome e qualquer tipo de informação ficam lá no google,basta a pessoa procurar seu nome no google que aparece tudo sobre vc , agora estão obrigado as pessoas a vincular o orkut com o plus , e o youtube junto ,para ficar só um nome em todos os serviços, espero que nao seja assim com blogs, onde privacidade é preciso dependendo do que vc posta .

Facebook uso desde 2009 ,mas tambem ja perdeu a graça ,ultimamente só skype e msn

[Daniel Brito]

Eu também acho o Facebook melhor que o Orkut pra interagir com os amigos.

E embora o Orkut ultimamente esteja defasado, as comunidades ainda tem bastante movimento, sobretudo as de times de futebol. São o que fazem manter o meu perfil no ar, mesmo eu postando e visitando 1 ou 2. Eu sou moderador de umas 3 comunidades, mas todas elas estão às moscas (sem dono).

[bebida com metanol CH]

A obrigatoriedade com o GooglePlus é só pra novos usuarios... contas antigas não são afetadas pelo Plus

aliás, essa merda de GooglePlus foi a pior idéia que uma empresa ja teve na vida, pqp.

[Barbano]

Scraps e Albums com comentários.... estão aí pra provar o contrario

Scrap servia basicamente para mandar 3 coisas:

. Feliz aniversário
. Gifs ridículos
. Vírus

As atualizações de status do Face são bem mais interessantes, geram bem mais interação. Tanto que o próprio Orkut introduziu isso com o tempo, sem muito sucesso.

Os álbuns de fotos também funcionam melhor no Face, mas sinceramente nem é um recurso que eu utilizo muito...

[Mandarim]

A obrigatoriedade com o GooglePlus é só pra novos usuarios... contas antigas não são afetadas pelo Plus

aliás, essa merda de GooglePlus foi a pior idéia que uma empresa ja teve na vida, pqp.

Esses dias entrei com minha conta do youtube e quase tive que deixar meu nome completo no lugar do nome do meu canal , que é pessoal e nem meu nome uso .. isso é sacanagem do google ,de fato esse plus foi mesmo a pior coisa . Orkut só entro para usar o gmail/talk , Blogger eu leio alguns , mas é foda isso do google querer deixar um nome só para todos os serviços uso todos a alguns anos e agora atrapalha um pouco essas mudanças