Dúvidas CH

[Gol D Roger]

Se até Chespirito tem perdidões, porque essa série não iria ter?

[Guilherme CH]

Pela mesma causa, motivo, razão ou circunstância de que... vai lá se saber.

[RenatoCS]

Yo también lo creo. Por el corto número de episodios que conocemos y sabiendo que hubieron más semanas de exhibición. En esas semanas pudieron haber dado un episodio desconocido o un reprisse

[CarneSeca]

Se até Chespirito tem perdidões, porque essa série não iria ter?

Isso é verdade, sem levar em conta que a La Chicharra é uma série um pouco desconhecida então provavelmente também pode ter histórias desconhecidas

[Barbano]

Foi isso que dissemos a cima, muito estranho as 3 primeiras partes serem perdidas mundiais!
Reafirmo que devia ter algo 'chocante' lá, como algo que ofendesse os Russos, por exemplo.

Se tiver algo que ofenda os Russos, com certeza deve ser o motivo da censura, ainda mais naquela época da Guerra Fria.

Mas é exatamente isso que não bate. Na época da Guerra Fria esses episódios não foram censurados, e inclusive ganharam várias versões. A troco de que censurariam depois?

Será que é porque CH passou a ser distribuído por lá?

E, se fosse só por alguma cena desagradável, bastaria cortar a cena, e não deixar de distribuir o episódio todo. Estranho...

[Guilherme CH]

Foi isso que dissemos a cima, muito estranho as 3 primeiras partes serem perdidas mundiais!
Reafirmo que devia ter algo 'chocante' lá, como algo que ofendesse os Russos, por exemplo.

Se tiver algo que ofenda os Russos, com certeza deve ser o motivo da censura, ainda mais naquela época da Guerra Fria.

Mas é exatamente isso que não bate. Na época da Guerra Fria esses episódios não foram censurados, e inclusive ganharam várias versões. A troco de que censurariam depois?

Será que é porque CH passou a ser distribuído por lá?

E, se fosse só por alguma cena desagradável, bastaria cortar a cena, e não deixar de distribuir o episódio todo. Estranho...

Acho que deve ser isso.

[João Neto (Eng. Camin)]

A troco de que censurariam depois?

Na época da Guerra Fria, o russo era visto como inimigo. Com a globalização pós-queda da URSS, isso acabou.

Mesmo Bolaños, um crítico do domínio dos EUA, usou esse raciocínio em Dimitri Panzov x Super Sam.

[João Neto (Eng. Camin)]

E, se fosse só por alguma cena desagradável, bastaria cortar a cena, e não deixar de distribuir o episódio todo. Estranho...

Pode não ser uma cena pontual, e sim uma concepção que permeava todo o episódio.

[RenatoCS]

En todo caso dicha concepción hubiera estado en todas las partes, no solo en la primera

[João Neto (Eng. Camin)]

En todo caso dicha concepción hubiera estado en todas las partes, no solo en la primera

Essa possível concepção hostil deve estar só na primeira, que se fixa na parte do descobrimento do cavernícola.

Uma amostra do teor crítico empregado é a frase irônica de Chapolin: "outro poeta mandado para a Sibéria"? A primeira parte pode conter algo mais afiado.

O sumiço da 1a. parte das 3 versões não pode ser coincidência.

Sobre a 1a. parte perdida de 1974, para quem tiver dúvidas, veja que Chapolin lembra-se de ter conhecido Chimpandolfo. E não havia sido neste episódio:



E vejam a primeiríssima aparição de Carlos Villagrán no episódio. Ele não é apresentado, não se sabe a ligação que ele tem com o professor, mas também já era conhecido do Chapolin:

[RenatoCS]

O sumiço da 1a. parte das 3 versões não pode ser coincidência.

Sí puede ser coincidencia

[Giovani Chambón]

Para mim não pode ser.

[Barbano]

3 coincidências acontecem em qualquer parte da Terra...

[Giovani Chambón]

[CarneSeca]

3 coincidências acontecem em qualquer parte da Terra...

E em outras partes também, hoje mesmo aconteceram 3 coincidências aqui em casa