Dirigentes, federações e confederações esportivas

[Cavallari]

Mas que grande diferença faz o Rogério Ceni se candidatar? Não é o torcedor que vota nisso, são os cartolas.
E os cartolas só pensam em interesses. O Roberto Dinamite mesmo (idolo maximo no Vasco) só foi eleito quando o Eurico foi obrigado a sair.

[Jader]

Mais 4 anos com a Libertadores sendo má organizada. FORA LEÓZ!!

[Barbano]

E o Juvenal acaba de renunciar à vice-presidência do Clube dos 13.

[E.R]

Mais uma demonstração de incompetência de Piscina Amadorim /color]

http://globoesporte.globo.com/futebol/t ... o-fla.html


. Temos uma propriedade que tem um valor. As marcas têm que estar à altura do manto sagrado. Podemos nos dar ao luxo de ter esta atitude. O título ajudou até nisso. Se eles (patrocinadores) estavam desconfortáveis, a gente enche o peito e diz: "Nós ganhamos, vocês ficaram de fora". O Flamengo é um clube de competição, vive de vitórias. Agora vamos rumo ao futuro.

--

http://flamengonet.blogspot.com/

. O balanço patrimonial divulgado pelo Clube de Regatas do Flamengo (clique aqui para ver o PDF no site oficial do Flamengo), na última sexta (29/04)
do último ano.

Bem sabemos que o ano de 2010 foi desastroso para o clube, dentro e fora dos campos, em alguns casos por questões alheias à influência da diretoria do clube – como no episódio envolvendo o então capitão da equipe de futebol, o goleiro Bruno.

Mas o balanço mostra que o buraco é mais embaixo. Não somos profissionais de contabilidade, mas a leitura do parecer mostra que há motivos para preocupar-se. Alguns pontos que destacamos :


a) O passivo circulante (dívidas de curto prazo, que devem ser pagas dentro de 12 meses) aumentou de R$ 151.009.949 (2009) para R$ 224.869.311 (2010), o que equivale a 48,91%..

b) O aumento de R$ 23.459.889 (2009) para R$ 43.883.499 (2010) em empréstimos em instituições financeiras, entre eles para o patrocinador BMG, acerto feito nesta diretoria, o que configura certo conflito de interesses.

c) As contas a pagar subiram 102.05%, de R$ 25.314.489 (2009) para R$ 51.148.862 (2010);

d) Aumento de 79,13% das despesas dos esportes amadores de R$ 25.408.854 (2009) para R$ 45.517.269 (2010) numa proporção muito maior do que o aumento de receitas, que subiram apenas 14,79%, de R$ 15.927.577 (2009) para 18.283.493 (2010). Coincidência ou não, o futebol, carro-chefe, teve expressiva redução de custos, economia que até poderia ser positiva, mas uma economia que soa estranha num ano de aumento de receitas com o futebol e ante a imensa expectativa pelo bi da Copa Santander Libertadores. Alguém se recorda das reclamações de Zico com a alegada falta de recursos para os reforços que ele pretendia ?

Ficamos, no entanto, apenas com trecho do parecer dos auditores independentes da Loudou Blomquist :

“O Clube apresenta um patrimônio líquido negativo em R$ Mil 100.716, em 31 de dezembro, (R$ 79.077 em 31/12;2009), evidenciando a necessidade de recursos financeiros. A recuperabilidade da situação econômica e financeira do Clube depende do esforço da administração em buscar soluções que garantam a liquidação de suas obrigações sem comprometer o patrimônio do clube”.

***

Aparentemente, a Diretoria do Clube parece ter noção do quanto os números são ruins. Obedecendo a uma obrigação estatutária, a notícia sobre a divulgação do balanço foi meramente protolocar (http://www.flamengo.com.br/site/noticia/detalhe/12672) , sem qualquer comentário do vice-presidente de Finanças, Michel Levy, ou da diretoria. E é sintomático que essa divulgação tenha sido feita na noite de sexta-feira, às 22h, quando os jornais de sábado estão praticamente fechados, os setoristas de folga ou finalizando (no caso dos jornais) a edição de domingo. É, ainda, o horário (assim como na manhã de sábado) que o site tem menor fluxo de visitação.

A presidente do clube, Patricia Amorim Sihman, é pródiga em convocar entrevistas coletivas para divulgar as realizações da Diretoria do Clube.

Seria oportuno, portanto, que ela fizesse o mesmo para fornecer mais esclarecimentos, não só para os sócios, mas para os chamados stakeholders (torcedores, convocados para colaborar no projeto da construção do CT do clube; funcionários, patrocinadores; parceiros; jornalistas; Governo; entre outros públicos de interesse) sobre a situação financeira do clube. E o que, com base nos números desse balanço, a Diretoria fazendo de concreto para melhorar a situação.

Também seria muito oportuno ainda ouvir algum tipo de manifestação do Conselho Fiscal, organismo muito diligente no atendimento à imprensa durante o momento em que esta publicava acusações contra Arthur Antunes Coimbra, o nosso ídolo Zico - todas, diga-se de passagem, sem qualquer fundamento ou prova, como o Galinho vem provando na Justiça.

Muito apropriadamente, a Nação comemora mais um título estadual, sobretudo pela conquista em cima de um velho rival. E todos sonham com o sucesso na temporada, embora a equipe de Vanderlei Luxemburgo ainda não tenha dado provas consistentes de que está pronta para encarar equipes mais qualificadas, especialmente os quase sempre fortes rivais paulistas e ainda Cruzeiro e Internacional.

Todos querem, justificadamente, reforços para tornar esse time real candidato a ambições maiores – em posições que qualquer criança de oito anos saberia citar : zaga, lateral-esquerda e ataque.

Mas a incapacidade demonstrada até agora para conquistar receitas de vulto (muito provavelmente por conta da provável falta de autonomia proporcionada pelo obscuro acerto envolvendo Ronaldinho e Traffic) e a aparente vontade de queimar, na contratação de Vagner Love, parte considerável de um possível adiantamento da Rede Globo pelos direitos de transmissões, entre outros fatos, são sinais de tempos bem difíceis para o Flamengo.

Somos todos Flamengo, mas não podemos nos omitir diante da desconfiança – e por enquanto é só uma desconfiança – de que a agenda política de curto prazo venha ganhando prioridade diante daquilo que todo o torcedor espera: muitas vitórias e conquistas, sim, mas dentro de um panorama pautado pela sustentabilidade.

--

http://www.sobreflamengo.com.br/2011/05 ... lhoes.html

Veja como foram as receitas e despesas do carro-chefe do clube no ano passado, segundo o balanço oficial.


* * * * * * * * * *

No ano passado, a receita total do clube aumentou de R$120 milhões para R$128 milhões. A maior parte deste crescimento (R$6 milhões) foi no futebol. E, continuando a série sobre o balanço 2010 do Flamengo, este texto tem o foco nas receitas desta que é a principal atividade do clube.

- Caíram as receitas de bilheteria (R$3 milhões a menos que em 2009, e deve piorar mais em 2011) e de venda de jogadores (apenas R$780 mil, contra R$14,8 milhões de 2009). Receitas diversas do departamento também tiveram uma queda de R$6 milhões.

- Mesmo com estas quedas, a receita do futebol aumentou graças às receitas de marketing, que cresceram de R$15 milhões em 2009 para R$44 milhões em 2010. A explicação está no contrato com a Olympikus (que não valeu pelo ano inteiro de 2009) e nos patrocínios da Batavo e BMG (em 2009, o Flamengo passou meio ano sem patrocínio, graças aos problemas com a Petrobras). Ainda assim, as receitas do futebol rubro-negro seguem bem abaixo, por exemplo, do São Paulo, que em 2010 faturou R$143,8 milhões – isso sem contar a venda de jogadores, que aumentaria muito mais a diferença.

Um ponto a ser observado: as receitas com licenciamento e royalties ficaram em R$4,3 milhões, 500 mil a menos do que em 2009 e exatamente a metade dos R$8,6 milhões arrecadados pelo São Paulo no ano passado. Mesmo em patrocínios, o Flamengo lançou valores (cerca de R$35 milhões) muito abaixo de Palmeiras (R$43,8 milhões) e Corinthians (R$47,3 milhões). E estamos entrando no quinto mês do ano, sem patrocínio master para o uniforme. O marketing do Flamengo tem muito, muito trabalho a fazer.

- Mesmo com o crescimento de receitas não sendo tão grande, o superávit do futebol foi de impressionantes R$41 milhões, contra R$15,4 milhões de 2009. A explicação está em um enorme corte de despesas – foram R$19,3 milhões a menos que no ano anterior, sendo que só na folha de pagamentos o corte foi de R$15 milhões.

Pode-se até discutir se há uma relação direta entre a diminuição de gastos e os resultados piores do time em campo – a equipe havia sido campeã carioca e brasileira em 2009 e passou em branco em 2010, chegando a flertar com o rebaixamento no Brasileiro. Mas mesmo considerando que haja uma relação de causa e efeito aí, este esforço de contenção de despesas até poderia fazer sentido no longo prazo se tivesse contribuído para melhorar a saúde do clube, com controle das dívidas e investimento em estrutura, por exemplo – com os R$19 milhões economizados, daria pra praticamente pagar todo o projeto do Ninho do Urubu.

Mas não foi o que aconteceu; outras despesas fora do futebol cresceram no mesmo ritmo do corte de gastos na principal atividade do clube e a situação das dívidas piorou muito, como mostrarei nos próximos textos sobre o balanço. É uma política bastante difícil de se defender.

Essa mulher é tão prepotente quanto o Juvenal ! Não tem uma entrevista em que ela não cometa uma gafe.

[FooCH]

Mas que grande diferença faz o Rogério Ceni se candidatar? Não é o torcedor que vota nisso, são os cartolas.
E os cartolas só pensam em interesses. O Roberto Dinamite mesmo (idolo maximo no Vasco) só foi eleito quando o Eurico foi obrigado a sair.

mas quando o Rogério se candidatar, deverá ser pela situação...

aliás, se isso acontecer mesmo, aposto q nem haverá candidato de oposição...

[E.R]

http://globoesporte.globo.com/platb/primeiramao/


. A indefinição da eleição para presidência do Vasco parece não ter fim. A novela da vez agora é em relação ao dia do pleito, que finalmente havia sido marcado para 28 de junho. O problema é que o mandato da atual diretoria acaba antes… vai até a meia-noite de 26 de junho. A chance de o caso ir parar na Justiça é grande.

A diretoria ficou em uma grande sinuca de bico já que o Estatuto do clube prevê um prazo mínimo de 60 dias entre a data da publicação do edital de convocação das eleições (feito no dia 30 de abril) e a realização do pleito. Ou seja, a eleição não poderia acontecer antes do dia 29 de junho. A data atual já seria um descumprimento ao Estatuto segundo o presidente do Conselho Fiscal e membro da Junta Eleitoral, Hércules Figueiredo.

Ainda há outro dilema. O mandato do presidente da Assembléia Geral e dos 150 conselheiros eleitos expiram à meia noite do dia 27 de junho, levando-se em consideração que a posse ocorreu no dia 28 de junho de 2008. Isso significa que qualquer assembleia realizada após esta data é considerada irregular já que a atual diretoria não teria mais poder para realizá-la. O mandato do presidente Roberto Dinamite acaba no dia 1º de julho.

[E.R]

O Juvenal, assim como o Márcio Braga, parece uma bicha velha falando. Tá desmunhecando muito ! E o Juvenal falando que "nesse mundo do futebol, que você mexe com paixão, você não pode ser cínico" é ridículo, ele é um dos dirigentes mais cínicos da atualidade.

--

http://globoesporte.globo.com/platb/primeiramao/




. O atual presidente do Botafogo, Maurício Assumpção, ainda não confirmou oficialmente se vai estar na disputa presidencial no fim do ano por um novo triênio. Mas tem, próximo de si, pessoas importantes na política do clube.

Carlos Augusto Montenegro tem conversado com Maurício Assumpção e com o vice de futebol, André Silva. E assistiu ao lado dos dois o amistoso do último sábado, contra o Friburguense, em Friburgo. Claúdio Good também se aproximou mais dos dois nas últimas semanas.

[Jader]

Eu acho que você tá pegando muito no pé do Juvenal, não vejo tanta gente que odeia ele assim como você

[Beterraba]

Tem que pegar no pé do Carpegiane, não do Juvenal que tem feito um trabalho impecavel, como quando trouxe Rivaldo, Luiz fabiano Ilsinho e tantos outros.

[E.R]

http://globoesporte.globo.com/futebol/t ... dente.html


. Rio de Janeiro, 7 de maio. Numa mesa de alumínio semi-enferrujada da rua Belford Roxo, em Copacabana, repousa a Taça Rio, símbolo da conquista invicta do Flamengo no Carioca de 2011. À sua volta, churrasco, com picanha à vontade e cerveja. Empolgados, rubro-negros repetem o gesto de Ronaldinho após a final contra o Vasco e a levantam.

Aquela não foi a primeira parada do troféu naquele sábado. O agito começou mais cedo, com uma aparição na quadra da escola Portela, em Madureira. A vida noturna movimentada teve como guardião o presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro.

Tal qual uma mãe zelosa que dorme pensando que o filho está no quarto repousando, a presidente Patrícia Amorim surpreendeu-se com a escapadinha e prometeu castigo.

- A informação que eu tenho é que o presidente do Conselho Fiscal pegou a taça sem solicitar à diretoria. Se for provado, ele terá que prestar esclarecimentos ao Conselho Diretor. Não houve autorização, foi à revelia. Para mim, o troféu não tinha saído do nosso acervo – declarou.

Patricia destacou ainda que dois funcionários do clube são especializados no manuseio das taças. Para transportá-la, eles usam luvas e têm procedimentos para que as peças não sofram nenhum dano.

- A Taça Guanabara eu levei para minha casa, e no dia seguinte foi para o acervo. A Taça Rio foi levada pelo Thiago Neves a um programa de TV depois do título, acompanhada pelo Pinheiro (chefe da segurança). Desconhecia o que aconteceu depois.

O chefe de segurança rubro-negro, José Pinheiro, diz que houve autorização. Mas apenas para a visita à escola de samba.

- Sei que a taça foi à Portela. A esse outro evento eu desconheço – declarou.

Ele considerou normal a solicitação do presidente do Conselho Fiscal.

- É costume a taça visitar alguns lugares depois dos títulos. Ele (Leonardo) é presidente de poder e tem direito de solicitar. E alguém autorizou – afirmou.

O GLOBOESPORTE.COM tentou contato com Leonardo Ribeiro, mas o telefone estava desligado.

Esse Capitão Léo, além de bandido, ainda tem esse tipo de atitude.

[Barbano]

Ainda bem que a Taça das Bolinhas tá protegidinha lá no Morumbi. Imagine se cai na mão dessa gente diferenciada?

[Jader]

O Capitão Léo ia fazer a farra com a Taça das Bolinhas, talvez até usando-a como churrasqueira

[E.R]

http://globoesporte.globo.com/futebol/t ... orico.html


. O passeio do troféu da Taça Rio por uma feijoada na quadra da Portela e um churrasquinho em Copacabana, quando ficou sobre uma mesa enferrujada de botequim, não foi bem digerido pelo Flamengo.

A peça saiu do clube pelas mãos do presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro, sem ter passado pelo patrimônio histórico, sem ser catalogada, sem documentação nem seguro e também sem nenhum segurança responsável.

O fato fez o clube tentar acelerar um processo em que, depois de uma conquista, a taça seja encaminhada diretamente para o museu do Flamengo.

- Não sou contra o troféu ir para uma feijoada oficial da Portela. O que não pode é ter um aniversário e levar. A Taça Rio não tinha passado pelo departamento histórico até acontecer esse fato. A saída precisa ser oficial, com a peça sendo documentada, com um seguro. O que aconteceu serviu para conscientizar as pessoas de que no dia seguinte à conquista o troféu dê entrada oficial no museu – afirmou Mauro Chaves, diretor do museu do Flamengo e coordenador de patrimônio histórico do clube.

No caso da Taça Rio, centenas de pessoas pelas ruas tocaram no troféu sem se preocupar com o risco de causar danos à peça. O fato causou irritação na presidente Patricia Amorim. A dirigente afirmou que Leonardo Ribeiro terá que prestar esclarecimentos ao Conselho Diretor.

- Troféu tem que ser visto no museu. Não é correto mais de 200 pessoas colocando a mão, com a gordura do corpo, um creme que tenha passado... - completou Mauro Chaves.

O diretor do museu disse que já existe uma série de implantações para saídas de taças do clube. O Flamengo irá se filiar ao Instituto Brasileiro de Museus (Ibram). Exposições, viagens e outras circustâncias em que o troféu saia do clube, somente em eventos que sejam oficalizados pelo Flamengo.

- Esse fato que aconteceu (a Taça Rio ter parado na Portela e nas ruas de Copacabana) foi bom nesse ponto. Pessoas do clube saberão da importância de o troféu ter um inventário, ser catalogado e tombado, além de ser acompanhado por pessoas especializadas que usam luvas e impedem que a taça seja tocada.

[E.R]

http://www.lancenet.com.br/minuto/Juven ... 51990.html



. O presidente reeleito do São Paulo, Juvenal Juvêncio, vai anunciar nesta quinta-feira, no Salão Nobre do Morumbi, a diretoria para os próximos três anos e a principal mudança será no futebol.

Insatisfeito com o comando do departamento nos últimos tempos, o dirigente fez mudanças no setor. Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, deixa a vice-presidência de futebol e se torna vice-presidente do clube.


João Paulo de Jesus Lopes será o novo vice-presidente de futebol , ele era o diretor de futebol.

- Muda significamente porque não vou ter mais essa exposição e responsabilidade com o futebol. Vou ter outras funções. O cargo de vice-presidente é de grande expressão e responsabilidade, mas não tem a mesma visibilidade do futebol. É o caminho natural - declarou Leco, por telefone, ao LANCENET!.

No lugar de João Paulo de Jesus Lopes, Adalberto Baptista é o novo diretor de futebol. Ele era o maior articulador das obras do Morumbi, homem de confiança de Juvenal, e ganhou ainda mais relevância depois de conduzir a contratação de Luis Fabiano, baseada em um plano de marketing com investidores. Apesar de não participar ativamente, Adalberto era frequentemente consultado pelo presidente em contratações, renovações e dispensas. Um dos poucos homens a quem Juvenal dava ouvidos.

O presidente espera que Adalberto Baptista seja mais atuante no departamento, com presença no CT da Barra Funda. A ideia é passar a jogadores e comissão técnica a impressão de que há um chefe participativo.

O total desentrosamento entre João Paulo e Leco também foi uma das razões para a mudança. Ambos não tinham autonomia nas decisões e, apesar de serem próximos pessoalmente, tinham relação desgastada no âmbito profissional.

A lacuna deixada por Adalberto, antigo diretor de marketing, será preenchida por Rogê David, que chefiava o departamento de comunicação do clube.

Confira as mudanças /color]

Leco : era vice de futebol, será vice do clube
João Paulo de Jesus Lopes : era diretor de futebol, será vice de futebol
Adalberto Baptista : era diretor de marketing, será diretor de futebol
Rogê David : era diretor de comunicação, será diretor de marketing
Dorival Decoussau : assume a diretoria de comunicação

[Barbano]

Nossa, é quase uma revolução isso!

Só mudaram os cargos, os nomes são os mesmos de sempre.