Mundo

[Chapolin Gremista]

Aderir à OTAN?
Erdogan humilha Suécia e Finlândia mundialmente
O presidente Erdogan denuncia ligações dos governos sueco e finlandês com grupos considerados terroristas na Turquia.

Erdogan – Foto: Reprodução

─RIA Novosti, tradução do DCO ─

Espera-se que a Finlândia e a Suécia apresentem conjuntamente um pedido formal de adesão à OTAN hoje.

E há alguns dias, Vladimir Putin surpreendeu seu colega finlandês e, ao mesmo tempo, todo o Ocidente, com uma reação calma a essa decisão – acabou sendo “mais contida do que o esperado”.

Agora, no entanto, a imperturbabilidade do presidente russo dá origem a mais uma teoria da conspiração, criando para ele a imagem de um gênio do mal – onisciente e puxando as cordas da política mundial. E tudo porque no barril de mel da solidariedade do Atlântico Norte havia uma mosca saudável na pomada, organizada por Recep Tayyip Erdogan . Assim, em vez de um reabastecimento rápido e entusiástico da aliança, o mundo espera outra comédia de situações com disputas públicas, chantagem, persuasão, ameaças e humilhações que se tornaram familiares nos últimos anos. Além disso, a humilhação atinge em primeiro lugar os próprios finlandeses e suecos, que decidiram alegrar a NATO com a sua participação e esperando que o tapete vermelho fosse estendido na frente deles, mas agora condenados ao papel ofensivo de peticionários, pisando na soleira e implorando por misericórdia, O que é típico, não em Washington ou Bruxelas, mas em Ancara.

A essência das reivindicações da Turquia é muito simples: a Suécia e a Finlândia vêm adotando uma política consistente de apoio aos curdos há muitos anos. Ambos os países fornecem asilo político a ativistas curdos. Há seis deputados curdos no parlamento sueco. Também nesses países, membros do partido FETO, que une partidários do pregador Fethullah Gülen , acusado de organizar uma tentativa de golpe militar em 2016, encontraram abrigo.

Para Ancara, tanto os membros do PKK quanto os gülenistas são terroristas. De acordo com a mídia turca, Estocolmo e Helsinque se recusaram a extraditar 33 pessoas do PKK e FETO para os turcos. Alguns pedidos de extradição foram rejeitados e outros simplesmente ignorados.

Em geral, levando em conta as circunstâncias e a política de Erdogan, que não perde uma única chance de declarar em voz alta grandes ambições, era bem possível esperar a diligência de Ancara. E ele seguiu, e da forma mais rígida e direta. O presidente turco chamou a Suécia de “viveiro de terrorismo”, dizendo que seu país não poderia dizer sim à entrada dos dois países na OTAN – e pediu para não se ofender.

Além disso, para tornar a situação completamente insultante para os suecos e finlandeses, Erdogan acrescentou que a Turquia não acreditaria nas “declarações antiterroristas” de Estocolmo e Helsinque, mesmo que fossem feitas. Ele também aconselhou as delegações de ambos os países, que deveriam estar negociando com os turcos sobre esta questão, “não se incomodarem”.

Alguém pode dizer que para Erdogan tudo o que está acontecendo não é mais do que uma desculpa para chantagem e barganha, e no final Washington vai dobrar, persuadir ou comprar o consentimento da Turquia para reabastecer as fileiras da OTAN.

Mas, em primeiro lugar, na questão dos sistemas russos S-400 , o Ocidente ainda não conseguiu forçar Ancara a mudar sua posição, e esforços consideráveis ​​foram feitos para esse fim. E em segundo lugar, e isso é ainda mais importante, a questão não é se os turcos acabarão por conseguir avançar e expandir a Aliança do Atlântico Norte, de acordo com o procedimento prescrito. É sobre a situação.

A Turquia plantou um porco nos americanos e europeus em um momento em que, mais do que nunca, é importante para eles organizar a consolidação do mundo em oposição à malvada Rússia. Isso não funciona de qualquer maneira – o notório “mundo inteiro” está limitado ao próprio Ocidente com o apoio de alguns satélites, e agora Ancara encenou uma rebelião e uma divisão bem no coração militar dos atlanticistas.

Além disso, essa situação não pode ser atribuída a “queridos repreendem – eles apenas se divertem”. A Turquia vem atuando consistentemente há muitos anos exatamente na mesma lógica que Rússia, China, Índia e dezenas de estados em todo o planeta: defender sua soberania e interesses nacionais, ao mesmo tempo em que mina o sistema centrado no Ocidente e a hegemonia dos EUA . Nesse sentido, a diferença entre Erdogan e Putin, Xi ou Modi está apenas na propensão ao aventureirismo e aos efeitos externos, o que é confirmado pela história atual.

Neste contexto, a decisão da Suécia e da Finlândia de aderir à OTAN parece especialmente expressiva. Dificilmente se poderia pensar em um símbolo mais vívido do suicídio da Europa, a única região do planeta que resignadamente concordou em se sacrificar pelos Estados Unidos. Dois países neutros que se equilibraram com sucesso em várias tempestades geopolíticas por décadas escolheram lados enquanto o sistema que dominavam desmorona diante de nossos olhos.

Seria compreensível se Estocolmo e Helsinque decidissem se tornar membros da Aliança do Atlântico Norte na virada do século, por assim dizer, juntar-se ao vencedor da Guerra Fria e à hegemonia global. A Rússia não teria sido capaz de se opor a isso, da mesma forma que teve que aceitar a inclusão das repúblicas bálticas na OTAN.

Mas não, os suecos e finlandeses decidiram se livrar da neutralidade no momento do colapso do sistema, quando a única coisa que lhes é exigida é arruinar-se com o máximo de dano à Rússia. Além disso, eles terão que matar sem opções (principalmente no sentido econômico), e Moscou não pode contar causar danos realmente sérios, eles mesmos serão muito mais dolorosos.

A sabedoria antiga diz que se Deus quer punir, ele primeiro priva a mente. Parece cada vez mais claro que estamos testemunhando a incorporação desse princípio na atuação da Europa, região que por muitos séculos foi o centro da civilização moderna.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... dialmente/

[E.R]

A situação da Argentina tá uma merda. Eles querem que a situação do Brasil fique igual à deles ?

[Chapolin Gremista]

A situação da Argentina é herança do desastre Macri.

Crise
Com Boric, Chile decreta estado de emergência
Até agora, o esquerdista Boric, de confiança do imperialismo, não conseguiu conter a crise social no País

Povo mapuche é brutalmente reprimido pelo Estado de Boric – Foto: Reprodução

Enfrentando muitas dificuldades nos primeiros meses de sua presidência, Gabriel Boric (Convergência Social), do Chile, encara a maior delas: a decretação de estado de emergência na região sul do país. Ou, como seu governo preferiria chamar, estado de exceção “intermediário”, com o objetivo de garantir “a proteção e o resguardo da população”.

Esta medida de repressão militar, entretanto, permanece com a mesma orientação e execução dos moldes de Piñera e gera ainda mais conflitos e revolta na população chilena, principalmente os indígenas Mapuchi e ativistas que contavam com o suposto programa de esquerda e seu discurso identitário. Ao invés de terras e liberdade a seus presos, recebem repressão pesada a seus protestos e mobilizações.

Ou seja, em poucos meses de governo, Boric revela sua face neoliberal, recorrendo ao odioso instrumento repressivo que era muito acionado pelo governo de seu antecessor, Piñera, para proteger bens e propriedades privadas da ira da população.

O estado de emergência foi decretado dia 16/05 como uma medida para conter a sequência de atos realizados por ações coordenadas pelas organizações Resistencia Mapuche Lavkenche (RML), Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) e Liberación Nacional Mapuche (LNM), assim como Organizaciones de Resistencia Territorial Autônomas, responsáveis pela autodefesa de diferentes comunidades da região.

Nos atos, que ocorreram no final de abril, além de bloqueios nas estradas e vias de escoamento da produção local, queimaram-se máquinas agrícolas, sedes de empresas, caminhões pertencentes a um dos mais antigos madeireiros locais. No dia 11 de maio, atos semelhantes, com queima de veículos de empresas, também ocorreram, sendo assumidos por duas organizações diferentes.

Contrariando suas promessas de campanha e discursos de posse, a ministra do Interior, Izkia Siches, que tinha afirmado que não iria renovar o estado de exceção no território Wallmapu, afirma que o Estado se valerá de todos os recursos para garantir a segurança e a circulação de pessoas, produtos e programas governamentais para a região. A mais violenta de todas elas é a remilitarização da área Wallmapu, onde vivem os Mapuche.

Dentre os compromissos assumidos pelo “esquerdista” Boric, estavam: liberdade aos presos políticos mapuche, desmilitarização do Wallmapu (território mapuche), devolução das terras usurpadas às comunidades indígenas, fim da espoliação que as cadeias de commodities propiciam nos territórios. Mas o governo Boric faz exatamente o oposto do prometido.

Com a implementação do decreto, os militares, em breve, ocuparão a área, de acordo com um dos líderes da CAM, Héctor Llaitul que, em suas redes sociais, declarou que a medida garante que “os milicos lacaios se instalem novamente em Wallmapu, custodiando os interesses do grande capital”. Segundo ele, o estado de exceção “é a plena expressão da ditadura militar que nós, mapuches, sempre sofremos, ditadura agora assumida pelo governo lacaio de Boric”.

Llaitul chamou o povo mapuche a “preparar as forças e organizar a resistência armada pela autonomia do território e da nação mapuche”, segundo informação veiculada por jornalistaslivres.org. Ainda de acordo com o site, o movimento Resistencia Mapuche Lavkenche publicou nota afirmando: “sabemos que Boric deixou as novas políticas repressivas nas mãos do Partido Socialista, com o aval do crime organizado, coordenadas pelo Subsecretário do Interior, Manuel Mansalve, e, em Arauco, pelo novo delegado presidencial, Humberto Toro, quem também foi responsável pela repressão durante o segundo governo de Bachelet. Não esquecemos a Toro.”

Além de usarem os mesmos instrumentos, nomeiam também os mesmos comandantes para a repressão dos pobres pelos representantes do imperialismo. De nova, a presente “esquerda” chilena parece não ter muito a oferecer, além de antigas promessas neoliberais e fascistas em trajes moderninhos e identitários.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... mergencia/

[E.R]

Não é só culpa do Macri, não.

A culpa é também da Cristina Kirchner e do Alberto Fernandez, que são aliados do Lula.

[Chapolin Gremista]

O Kirchnerismo foi um grande exemplo de governo nacionalista burguês que acabou se chocando contra os interesses do imperialismo, não é a toa que sofreram um golpe.

Alberto Fernandez é um direitista que foi colocado pra ajeitar a crise que o Macrismo causou, ele tem o apoio da esquerda do mesmo jeito que Boric tem, mas os dois não tem absolutamente nada ver com a luta dos trabalhadores.

Cúpula das Américas
Ortega critica EUA por descartarem Nicarágua
Segundo presidente nicaraguense, a cúpula norte-americana não estimula seu governo, portanto, sobre o evento, Manágua não vai implorar "para ir ao cume dos ianques".

Ortega – Foto: Reprodução

─Sputnik News ─

A 9ª Cúpula das Américas terá início em 6 de junho em Los Angeles. O Departamento de Estado dos EUA deu a entender que a Nicarágua, Cuba e Venezuela não serão convidados. Ontem (18), o presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, disse que o país não tem interesse em participar do evento.

“Temos que nos fazer respeitar. Não podemos estar pedindo, implorando ao ianque [americanos] para ir ao seu cume. A cúpula deles não nos estimula. Daqui eu digo ao ianque, esqueça! Não estamos interessados ​​em ir a esse cume”, afirmou Ortega em um vídeo postado ontem (18).

Acusando Washington de “marginalizar Venezuela, Cuba e Nicarágua” e “agir como um rei” que “decide quando nos encontramos e quando não nos encontramos”.

O presidente nicaraguense, no entanto, agradeceu aos líderes regionais que saíram em defesa da Nicarágua ameaçando boicotar a Cúpula das Américas se sua nação, Cuba e Venezuela, não fossem convidadas.Os países que estariam saindo na defesa de Manágua são México, Honduras e Bolívia.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... nicaragua/

[E.R]

Cristina Kirchner, Lula e Maduro representam o que há de pior na política da América do Sul. E os 3 envolvidos com corrupção.

[Chapolin Gremista]

Terror sionista
Sionismo mostrou ao mundo sua verdadeira face
Estado sionista, braço armado do imperialismo no Oriente Médio, mostra ao mundo toda a sua crueza, não respeita sequer um enterro de uma mulher palestina assassinada

A polícia criminosa de Israel não respeita mais nem funeral – Foto: Reprodução

Osionismo, movimento político que defende a autodeterminação do povo judeu com um Estado nacional nos territórios onde historicamente vivem os palestinos, está mostrando sem dó e nem piedade sua verdadeira face fascista. São várias as ações e práticas terroristas do Estado de Israel, que se tornou um braço armado do imperialismo americano na região, a fim de massacrar seus oponentes no Oriente Médio.

Na última quarta-feira, 11 de maio, a jornalista palestina correspondente da Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, 51 anos, foi assassinada pelo Exército Israelense. Ela estava cobrindo a invasão armada do Exército de Israel em campo de refugiados palestinos na Cisjordânia.

Embora estivesse usando coletes a prova de balas, a jornalista foi alvejada no olho-justamente onde os fascistas israelenses gostam de atirar nos palestinos-, chegou a ser levada com vida para o hospital, mas infelizmente faleceu. Não foi a única e nem será a última a ser assassinada pelo exército criminoso de Israel. O cinegrafista que a acompanhava, Ali al-Samoudi, foi atingido nas costas, mas está fora de perigo.

“Nós íamos filmar o ataque do exército israelense e, de repente, eles atiraram em nós sem nos pedir para sair ou parar de filmar. A primeira bala me acertou e a segunda acertou Shireen. Não houve resistência militar palestina no local”, informou Ali al-Samoudi.

Exigindo uma responsabilização de Israel, a Al Jazeera emitiu um comunicado denunciando o ocorrido como um “assassinato a sangue-frio”. O Primeiro-Ministro israelense, Naftali Bennett, teve o cinismo de culpar os próprios palestinos pela morte da jornalista. “De acordo com as informações que coletamos, parece provável que palestinos armados – que estavam atirando indiscriminadamente – foram os responsáveis ​​pela infeliz morte do jornalista”, disse o ministro.

Por sua vez, o porta-voz da Autoridade Palestina, Ibrahim Milhim, ao saber que o ministro das Relações Exteriores de Israel propôs uma investigação conjunta da morte de Shireen, disse que o governo rejeita qualquer participação de Israel.

“Quando o criminoso tem o direito de participar da investigação contra sua vítima?” perguntou Milhim à Al Jazeera.

Esse assassinato a sangue-frio ocorre depois de um ano do bombardeio da sede da Al Jazeera na Faixa de Gaza. Segundo levantamentos independentes, somente em 2021 foram 384 registros de violações a jornalistas nas zonas palestinas ocupadas por Israel.

Na sua Análise Política da Semana, na COTV no Youtube, o Presidente do Partido da Causa Operária (PCO), Rui Costa Pimenta, denunciou o fascismo do exército israelense:

“A vida ela é cheia de surpresas. Nós tivemos toda uma polêmica com os sionistas de esquerda e de direita sobre o Estado de Israel. Seria interessante se o pessoal se pronunciasse sobre o espetáculo realmente monstruoso que nessa maravilhosa era das redes sociais e das câmeras de televisão e todos os celulares foi filmado no enterro da jornalista da Al Jazeera, foi assassinada pelas forças de defesa de Israel. Eles tentaram contornar, mas ela foi friamente assassinada, propositalmente e sem motivo nenhum, sendo que ela estava totalmente identificada como jornalista. Isso aí deu lugar, no enterro dela, ela é palestina, a uma grande manifestação e a polícia atacou a manifestação. Atacou inclusive sem nenhuma provocação, as pessoas estavam segurando o caixão, a ponto de que o caixão caiu no chão, só faltou o caixão abrir e o cadáver da moça rolar pela rua. Isso daí é o Estado de Israel. Para aqueles que defendem, é uma coisa criminosa assim no último grau possível e imaginável. A cena do vídeo do pessoal chutando, dos policiais israelenses chutando as pessoas que carregavam o caixão, qual que é o sentido disso, o que que a pessoa que carregou o caixão vai fazer, vai jogar uma bomba, vai segurar o caixão com uma mão e jogar a bomba com outra? Estarreceu todo mundo, ninguém sabe o que dizer, mas esse tipo de coisa que todo mundo viu, isso daí é a rotina de Israel na Palestina. Eles mantam as pessoas sem nenhuma contemplação. Quando é um jornalista de um órgão internacional dar um escândalo, mas quando é um pobre coitado lá ninguém fala nada. Os palestinos protestam e eles falam: não, não tem nada a ver, etc. e tal. Depois o pessoal acha estranho que os palestinos vão lá e joguem bomba em Israel. Como achar estranho com esse tratamento? É um tratamento que você não daria similar. Na época da escravidão no Brasil você não daria tratamento desse aos próprios escravos. Deixaria o pessoal enterrar lá seus mortos sem muita loucura. Isso daqui serve para lembrar ao pessoal também o seguinte: não vamos procurar a opressão de trezentos anos atrás. Tem opressão que está acontecendo agora no mundo. Essa é uma das mais aberrantes, mais monstruosas de todas”, finaliza o companheiro Rui.

Pelo fim do Estado fascista de Israel e pela criação de um estado laico que contemple todos os povos que vivem na região.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... eira-face/

[Chapolin Gremista]

Roubo
Por que a Europa quer exportar toneladas de grãos da Ucrânia
Especialista Petrichenko disse que a UE quer tirar grãos da Ucrânia para futuros refugiados

Ucrânia X EUA – Foto: Reprodução

Cerca de 25 milhões de toneladas de grãos estão bloqueadas na Ucrânia. Europeus, canadenses e americanos pretendem tirá-lo. Políticos ocidentais dizem que isso permitirá a Kiev mitigar parcialmente as perdas incorridas como resultado da operação especial militar. No entanto, os especialistas têm certeza de que a UE quer vender grãos ucranianos. Isso não vai parar a crise alimentar, que pode começar já no final deste ano em todo o mundo. Mas ajudará a própria Europa a compensar os custos de futuros refugiados dos países famintos da África e da Ásia.

“Mão amiga” da UE

O chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, disse que a UE pretende ajudar a Ucrânia a retirar do território do país o grão que resta nas instalações de armazenamento. De acordo com várias estimativas, estamos falando de 20 a 25 milhões de toneladas de milho, trigo e outros grãos. Anteriormente, a ministra das Relações Exteriores do Canadá, Melanie Joly , e o presidente dos EUA, Joe Biden , falaram sobre os mesmos planos .


De acordo com Borrell , a situação é complicada pelo fato de que os portos ucranianos estão agora minados. E não podem aceitar navios para exportação de grãos. A informação foi confirmada pelo secretário -geral da ONU, António Guterres . Políticos europeus anunciaram diferentes formas de exportar grãos. Um deles é o uso de portos romenos. A Turquia, por sua vez, ofereceu assistência na desminagem dos portos marítimos ucranianos.

Políticos europeus dizem que a exportação de grãos ucranianos liberará instalações de armazenamento para uma nova safra. E também compensar parcialmente as perdas de Kiev, incorridas durante a operação especial militar. No entanto, especialistas do setor pensam o contrário.

Alimentar os famintos

De acordo com o diretor geral do ProZerno, Volodymyr Petrichenko , a primeira razão pela qual a UE quer tirar grãos da Ucrânia é política. E seu especialista se recusou a comentar. Mas a segunda razão, em sua opinião, é que a UE quer se preparar antecipadamente para uma crise alimentar, fome nos países pobres e um futuro influxo de refugiados da África e da Ásia.

“Esta é toda a astuta preocupação de todo o Ocidente coletivo, incluindo os EUA e a UE, sobre o fato de que desastres alimentares ocorrerão no mundo. Embora os europeus também possam ser entendidos – eles estão preocupados, é para a UE, e não para os EUA, que os refugiados famintos africanos e asiáticos fugirão ”, explicou o especialista.

Elena Tyurina, diretora do departamento de análise da União Russa de Grãos, concordou com ele . Segundo ela, 20 milhões de toneladas de grãos ucranianos podem compensar a curto prazo a escassez de alimentos em alguns países carentes.

“O nível do comércio mundial é de cerca de 440 milhões de toneladas de grãos. 20 milhões de toneladas – cerca de 4% do comércio global de grãos. Mas é importante entender que 440 milhões de toneladas é um número anual, e estamos falando de necessidades nos próximos 1,5-2 meses. Nesse contexto, 20 milhões de toneladas é uma quantidade bastante grande”, estimou.

Grãos ucranianos estarão à venda

Segundo Petrichenko, nem a Europa nem os Estados Unidos precisam de grãos ucranianos para consumo doméstico – os próprios países são exportadores de grãos, embora não tão grandes quanto a Rússia. Os alimentos exportados da Ucrânia, segundo o especialista, serão vendidos.

“A exportação de grãos ucranianos para países europeus não implica seu uso na UE. A exportação não irá para a Alemanha ou qualquer outro país europeu – esses volumes não irão para lá. Este grão, como o russo, é vendido em todo o mundo. Os compradores são todos os países asiáticos, africanos e do Oriente Médio. Não está claro como o mecanismo de vendas será implementado. Ainda não conhecemos todos os detalhes dos planos da UE sobre esta questão”, disse Petrichenko.

Tyurina tem certeza de que os europeus querem se assegurar para a próxima temporada com a ajuda de entregas emergenciais de colheitas. Dessa forma, eles ocuparão o nicho vago no mercado mundial – o fracasso será inevitável, pois na próxima temporada as exportações de grãos da Ucrânia cairão por razões óbvias.

“Na temporada 2021/22, um total de 86,5 milhões de toneladas de grãos foram colhidos na Ucrânia. No próximo ano, haverá uma redução de 45% nas colheitas brutas de todos os tipos de grãos. A previsão é de 48 milhões de toneladas de grãos, e a produção de grãos para alimentação animal, principalmente milho, será reduzida em mais de 50%. A produção de trigo cairá 35%”, explicou Tyurina.

Assim, a UE precisará de 20 milhões de toneladas de grãos ucranianos para competir com a Rússia na próxima temporada por uma posição de liderança entre os exportadores mundiais, sugeriu ela.

“Em termos de exportação de trigo, toda a Europa ocupa o segundo lugar no mundo depois da Rússia, que manterá sua liderança na próxima temporada. Na Rússia, estão previstos 40 milhões de toneladas, na UE – 36 milhões de toneladas. Mas, ao mesmo tempo, a Ucrânia cai imediatamente em 10 milhões de toneladas. Depois disso, a Rússia e a UE vão competir pela queda na produção de grãos”, resumiu Tyurina.

A UE precisa de um airbag

De acordo com Tyurina, o Ocidente adquire grãos ucranianos não apenas para revenda a países terceiros, mas também para seguro contra circunstâncias imprevistas no mercado global de alimentos.

“Em outras palavras, a UE precisa de grãos ucranianos para manter seu equilíbrio de grãos, que leva em consideração a produção, o consumo e o comércio. Se houver escassez em países europeus individuais, esses volumes serão usados ​​para atender às necessidades domésticas, mas se houver excedente, eles irão para terceiros”, explicou Tyurina.

Ela acredita que os estoques reais de grãos na Ucrânia são menores do que dizem em Bruxelas e Kiev. A temporada atual já está terminando, e a Ucrânia conseguiu vender uma parte significativa dos grãos colhidos. Em sua opinião, na realidade, não mais de 5 a 7 milhões de toneladas permaneceram no país. Se contarmos com reservas internas, podemos acumular 20 milhões de toneladas.

“Mas se os volumes destinados aos ucranianos comuns forem exportados, haverá sérios riscos para o consumo doméstico”, concluiu Tyurina.

Segundo Petrichenko, o volume de 25 milhões de toneladas é bastante real. Tanto grão poderia realmente ter se acumulado nas instalações de armazenamento ucranianas. No entanto, cerca de 5 milhões de toneladas de estoques de passagem tradicionais devem ser imediatamente retirados desse volume – eles serão tecnologicamente necessários pela Ucrânia para a indústria de grãos. Assim, cerca de 20 milhões de toneladas podem ser exportadas.

Esses números também são comparáveis ​​aos volumes de grãos que a Rússia fornece aos mercados estrangeiros. Em 2022, segundo a previsão de Petrichenko, a Rússia exportará cerca de 40 milhões de toneladas de todos os tipos de grãos. Portanto, o aparecimento simultâneo de mais 20 milhões de toneladas pode afetar significativamente o mercado mundial.

“20 milhões de toneladas de grãos ucranianos poderão aliviar a atual tensão no mercado global de alimentos. Mas será negociado apenas na próxima temporada. Ainda não consigo pensar em outra solução. É impossível vender um grande fluxo de grãos pelos portos da Polônia e da Romênia”, acrescentou Petrichenko.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... a-ucrania/

[Chapolin Gremista]

Fortalecimento da cúpula
China convoca BRICS a ‘iniciar processo de expansão’
O lado chinês propõe iniciar o processo de expansão do BRICS, discutir os padrões e procedimentos dessa expansão e formar gradualmente um consenso.

Bandeira nacional chinesa – Foto: Reprodução

─Sputnik News ─ Chancelaria chinesa acredita que o BRICS deve aumentar sua cooperação com outros países e chama seus países-membros a concederem “mais abertura” a nações emergentes, uma vez que esse seria o “caminho inevitável para o crescimento do bloco”.

Nesta quinta-feira (19), durante uma videoconferência entre os ministros das Relações Exteriores dos cinco países do BRICS e vários terceiros estados, o ministro do MRE chinês, Wang Yi, enfatizou a necessidade do bloco de “demonstrar ainda mais abertura e inclusão“.

“A solidariedade e a cooperação com os países emergentes e em desenvolvimento é uma excelente tradição dos países do BRICS, e é também um caminho inevitável para o desenvolvimento e crescimento do mecanismo do bloco”, disse o ministro chinês.

Para alcançar esses objetivos, Wang pediu para se “fazer bom uso do modelo BRICS+, explorando o desenvolvimento da cooperação em níveis mais altos, em um campo mais amplo e em maior escala, promovendo a normalização e institucionalização das atividades do bloco e estabelecendo associações mais amplas”.

“O lado chinês propõe iniciar o processo de expansão do BRICS, discutir os padrões e procedimentos dessa expansão e formar gradualmente um consenso. Isso ajudará a demonstrar a abertura e inclusão dos países do BRICS, atender às expectativas dos países de mercado emergente e aqueles em desenvolvimento, e aumentará a representatividade e influência dos estados membros do BRICS, fazendo maiores contribuições para a paz e o desenvolvimento mundial”, disse o ministro.

A reunião de hoje (19) foi composta por duas partes: na primeira, os chanceleres do BRICS discutiram temas como a recuperação econômica, a estabilidade internacional e o conflito na Ucrânia. Na segunda parte, juntaram-se os chanceleres da Arábia Saudita, Argentina, Cazaquistão, Egito, Emirados Árabes Unidos, Indonésia, Nigéria, Senegal e Tailândia, segundo o Itamarty.

Na quinta-feira passada (12), a China convidou a Argentina a participar da cúpula de hoje (19). Buenos Aires aceitou o convite e enfatizou, através de sua chancelaria, que o chamado é “sumamente importante“, sobretudo em vista do antigo interesse da Argentina de ingressar no BRICS, conforme noticiado.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... -expansao/

[E.R]

NOTÍCIAS

https://www1.folha.uol.com.br/mundo/202 ... rave.shtml



O convite do líder Xi Jinping para que a Argentina esteja presente no encontro do Brics que a China organiza no mês que vem — ainda de modo virtual, por causa das restrições impostas pela pandemia de Covid — reforçou uma aproximação recente da Argentina com a China.

Os passos anteriores incluíram uma visita do presidente Alberto Fernández a Pequim, em fevereiro de 2022.

No encontro para celebrar 50 anos de relações diplomáticas entre os países foram firmados vários acordos, como o da entrada de Buenos Aires na chamada "nova Rota da Seda", um projeto chinês de conectividade global batizado de Belt and Road (iniciativa Cinturão e Rota).

O memorando assinado fez com que a Argentina se transformasse na primeira grande economia da região, a compor o grupo — Brasil e México, por exemplo, continuam de fora.

Entre os investimentos que a China se comprometeu a fazer pelo acordo estão hidrovias, uma nova usina nuclear e um projeto ligado à exploração de lítio no norte da Argentina.

Mesmo com esses avanços recentes, analistas veem o movimento com cautela. "A aliança entre China e Argentina é estratégica e importante, mas de fevereiro para cá não houve desembolsos grandes em termos de investimento", diz à Folha, Sergio Cesarín, coordenador do Centro de Estudos sobre Ásia-Pacífico e Índia na Universidade Nacional de Três de Fevereiro.

Ele destaca ainda o peso que pode ter no cenário diplomático argentino o agravamento dos desentendimentos entre o presidente Alberto Fernandez e sua vice, Cristina Kirchner.

"A política externa tem sido errática, mas Alberto Fernández se mostra mais pró-Europa e Estados Unidos, enquanto Cristina é mais pró-China e Rússia. Em fevereiro, as diferenças não eram tão grandes, mas hoje os dois se mostram mais afastados e isso pode se refletir nesse contexto estratégico", diz Patricio Giusto, diretor do Observatório Sino-Argentino e da consultoria Diagnóstico Político.

"A aproximação com China e Rússia e a vontade de ser parte do Brics sempre foram um capricho de Cristina — tanto que acordos com Pequim foram interrompidos na gestão de Mauricio Macri, que apontava para um alinhamento muito claro aos Estados Unidos".

Segundo o analista, chineses fazem ponderações quanto a investir na Argentina num momento em que poucos atores fazem o mesmo. "Para eles, a adesão de Buenos Aires à Cinturão e Rota tem muito de simbólico na disputa comercial com os Estados Unidos."

Outro sinal que leva a China a ter cautela é uma controvérsia recente com um aliado regional de peso. Em sua viagem em fevereiro, anterior à Guerra da Ucrânia, Alberto Fernández esteve com Vladimir Putin em Moscou e disse querer que a Argentina fosse "a porta de entrada da Rússia na América Latina".

Depois, o político condenou a ação russa no conflito, alinhando-se à União Europeia e aos Estados Unidos , o que fez com que Putin se referisse a Fernández como hipócrita e traidor, segundo a agência de notícias local Sputnik — a contenda gera certo suspense sobre como será o encontro dos dois na reunião do Brics.

Enquanto isso, a afirmação do presidente argentino, ao voltar de Pequim, de que a entrada no Belt and Road significaria investimentos no país de US$ 23 bilhões por ora não se concretizou.

"A Argentina está endividada, tem débitos que vão além do existente com o FMI, e seria pouco provável que a China aceitasse emprestar mais dinheiro num contexto em que a Argentina reestrutura seus compromissos e se mostra incapaz de cumprir prazos", diz Sergio Cesarín.

Só para o polo logístico-científico de Ushuaia se previa um empréstimo de US$ 9 bilhões, quase um quarto da dívida com o Fundo Monetário Internacional que a Argentina acaba de reestruturar, jogando pagamentos para um eventual futuro governo — há eleições presidenciais em 2023.

A China hoje se reveza com o Brasil no posto de principal parceiro comercial da Argentina — dependendo da época do ano. "A tendência é irreversível, a China será o maior importador de produtos da Argentina, principalmente de alimentos", diz Patricio Giusto.

Em 2021, Pequim comprou US$ 6,3 bilhões em bens argentinos (8% do total das exportações), principalmente soja e derivados e carne bovina, segundo o Indec. "É uma pena que a visão chinesa para importações se restrinja a alimentos. O Chile está à frente nesse sentido para produtos mais refinados — e mesmo no caso de vinhos, devido a um acordo de livre comércio".

A Argentina, por sua vez, compra cerca de 5.000 tipos de produtos chineses, incluindo automóveis, roupas e eletrônicos. Em 2021, esse comércio movimentou US$ 13,5 bilhões ou 21% do total das importações do país. O intercâmbio entre os dois países quintuplicou entre 2003 e 2020.

Para o analista Eduardo Oviedo, do Conicet (Conselho Nacional de Investigações Científicas e Técnicas), o interesse da China esbarra na questão econômica. "A situação financeira da Argentina não encoraja novos investimentos: é um país cuja dívida externa alcança mais de 80% do PIB e que tem inflação anual de 58%. Chineses, como demais investidores, agem com cautela", diz. "Por ora, essa aproximação mais rende em simbologia para Pequim do que se transforma em investimentos propriamente ditos, porque não há certeza de retorno financeiro".

O movimento começou em 2014, quando Cristina Kirchner, então no posto de presidente, e Xi Jinping assinaram uma declaração conjunta para o estabelecimento da Associação Estratégica Integral entre os dois países. Desde então, passou a haver investimentos grandes da China, como um empréstimo de quase US$ 5 bilhões para financiar hidrelétricas na província de Santa Cruz (reduto eleitoral dos Kirchner) e a renovação da companhia ferroviária Belgrano Cargas.

Para o embaixador da Argentina na China, Sabino Vaca Narvaja, um produto de aprovação recente por parte do Ministério da Agricultura pode servir para vitalizar a relação : a soja do tipo HB4, desenvolvida no país e mais tolerante à seca — o cultivo biotecnológico realizado na Argentina tem passe livre na China.

"Estamos trabalhando em várias frentes, sendo a primeira o diálogo para coordenar investimentos estratégicos a médio prazo, como a construção da nossa quarta central nuclear. Outros projetos importantes são os gasodutos, um conjunto de represas, a exploração do lítio em Jujuy e ferrovias", afirma o diplomata.

Há, ainda, compromissos geopolíticos, com Buenos Aires apoiando a ideia de uma "China única" — sem reconhecer a independência de Taiwan — e Pequim reconhecendo a luta dos latino-americanos pela requerida soberania das ilhas Malvinas, hoje parte do Reino Unido.

[Chapolin Gremista]

Sem violar sanções
UE permite pagar pelo gás russo com contas na Rússia
Mídia revelou que a União Europeia criou um mecanismo para continuar importando gás da Rússia, que diz não violar as recentes sanções impostas ao país

Posto de gasolina da Gasprom na Rússia – Reprodução

─Sputnik News ─ Novas diretrizes da União Europeia (UE) revelam que ela “suavizou sua postura” sobre a importação de gás natural da Rússia, relatou na segunda-feira (16) a agência norte-americana Bloomberg.
Segundo a Bloomberg, os novos regulamentos permitem que dezenas de empresas europeias, que abriram contas no Gazprombank nas últimas semanas, continuem fazendo negócios com a empresa russa, o que marca uma grande virada da insistência anterior da UE de que qualquer pagamento feito através de tal mecanismo violaria as sanções antirrussas.
As novas diretrizes “não impedem os operadores econômicos de abrir uma conta bancária em um banco designado para pagamentos devidos sob contratos de fornecimento de gás natural em estado gasoso, na moeda especificada nesses contratos”, mas estipulam que “os operadores devem fazer uma declaração clara de que pretendem cumprir suas obrigações sob contratos existentes e considerar suas obrigações contratuais com relação ao pagamento já cumprido, pagando em euros ou dólares, em linha com os contratos existentes”.

Isso implica que a Europa pretende deixar para a Rússia a conversão de euros ou dólares em rublos exigida pelos novos regulamentos russos implementados em resposta às sanções econômicas ocidentais.
A gigante italiana energética Eni SpA expressou a intenção de abrir contas tanto em rublos quanto em euros com o Gazprombank até quarta-feira (16) para manter o fornecimento de gás, o mesmo acontecendo com a Uniper SE, da Alemanha, e a OMV AG, da Áustria.
Em declarações à Sputnik, o economista Jack Rasmus citou a escassez de navios modernos de gás natural liquefeito (GNL), a falta de portos de águas profundas na Europa necessários para acomodá-los e temores pela Rede Nacional do Reino Unido de que poderá ser sobrecarregada por suprimentos destinados à Europa como razões para acreditar que atualmente “não há nenhuma maneira de aumentar o fluxo de gás”.
Rasmus concluiu que “ao contrário do petróleo russo, eles [a Europa] não conseguem encontrar fontes alternativas para o gás russo”. Assim, a UE pode deixar de importar petróleo a partir do final de 2022, mas o gás russo continuará sendo imprescindível nos próximos “dois a cinco” anos.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... na-russia/

[Chapolin Gremista]

Delação premiada!
Iraniano diz que Mossad o forçou, sob tortura, a admitir atentado
Autoridades israelenses confirmaram no final de abril que a Mossad frustrou tentativas de assassinato ao capturar um agente do IRGC

Bandeira de Israel – Reprodução

─Sputnik News ─ A agência de espionagem Mossad de Israel capturou um agente do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC, na sigla em inglês) e o acusou de planejar uma série de assassinatos, incluindo um general dos EUA não identificado baseado na Alemanha, um diplomata israelense que trabalha na Turquia e um jornalista na França, conforme noticiado.
Agora, a identidade do homem foi revelada, seria Mansour Rasouli, de 52 anos, que teria sido retirado do Irã em abril e interrogado até confessar. A ele, também foi prometido mais de US$ 1 milhão (R$ 5,5 milhões) para matar o general norte-americano, com os nomes das vítimas suspeitas não divulgados.

De acordo o Iran International, Rasouli é membro de um grupo criminoso iraniano que se dedica ao contrabando, tráfico de drogas e lavagem de dinheiro, mas também estava “próximo” ao IRGC.
Entretanto, o acusado nega as alegações e diz que, ao contrário das acusações do Mossad, ele foi sequestrado e forçado a confessar sob tortura atos que nunca fez ou planejava fazer. Rasouli enfatizou que ele era apenas um fazendeiro, não um assassino.
“Eles me colocaram gás lacrimogêneo, amarraram minhas mãos, me vendaram e colocaram um saco na minha cabeça. Eles me forçaram brutalmente a entrar em um carro e me levaram para um lugar desconhecido […]. Eles me disseram que matariam a mim e minha família e me torturaram severamente. Falaram também que eu tinha que dizer tudo o que eles me disseram – que fui emissário da Corpo de Guardiões e que fui enviado para matar pessoas na Europa e na Turquia”, afirmou Rasouli citado pela mídia.

O Departamento de Estado dos EUA não comentou os relatórios, no entanto, o secretário de Estado, Antony Blinken, afirmou anteriormente a existência de uma “ameaça” persistente de que funcionários atuais e antigos dos EUA podem ser alvos do IRGC, o qual Washington designou como uma organização terrorista em 2019.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... -atentado/

[Chapolin Gremista]

Governo oportunista
Rui Costa Pimenta analisa a situação política atual do Chile
Boric não tem história, não tem base de esquerda e isso reflete em seu governo

Conflitos no Chile – Reprodução

Hoje, 24, no programa Análise Internacional na COTV, (Causa Operária TV no YouTube) o companheiro Rui Costa Pimenta, presidente do Partido Causa Operária analisou a situação do Boric, no Chile e de uma possível ruptura do povo com o governo, declarou:

“É um governo contraditório, foi eleito em uma situação de movimento popular, pré revolucionário, nas ruas, que quase colocou o governo Piñera abaixo, o Boric estava junto. Mas ele sabe que ele subiu ao governo como quem sobe num vulcão adormecido, ele vai conseguir segurar essa situação?”

A repressão ao movimento estudantil, os Mapuches, a investida contra trabalhadores ambulantes com forte aparato policial, toda a base social importante ele está perdendo e inclusive a burguesia está ficando contra ele e abrindo espaço para o governo Kast, de extrema direita.

Num cenário de “caça ao narcotráfico” ele está potencializando as forças policiais e desmontando barracas e comércios ambulantes em Santiago, por exemplo, usando essa desculpa. Com apenas 20,4% de aceitação o governo Boric talvez não conclua seus 4 anos de mandato.



https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... -do-chile/

[Chapolin Gremista]

Reparação na lei Islâmica
Ebrahim Raisi: “Coronel do IRGC assassinado será vingado”
Desde então Teerã prometeu vingar a morte do militar, que era considerado a mão direita de Ali Khamenei, líder supremo do Irã.

Presidente do Irã Ebrahim Raisi – Reprodução

─Sputnik News ─ Dois motociclistas balearam fatalmente no domingo (22) um alto responsável do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica, com Irã respondendo que vingará o assassinato.
Ebrahim Raisi, presidente do Irã, assegurou que Teerã vingará o assassinato de Hassan Sayyad Khodaei, coronel do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC, na sigla em inglês), que foi baleado no domingo (22) na capital iraniana.

“Insisto na perseguição séria [dos assassinos] pelos oficiais de segurança, e não tenho dúvida de que o sangue deste grande mártir será vingado”, declarou Raisi aos jornalistas nesta segunda-feira (23).

No dia do ataque, Khodaei estava deixando seu carro perto da Rua Mojahedin-e-Islam, em Teerã, quando surgiram dois motociclistas que atiraram cinco vezes contra o militar iraniano, três vezes na cabeça, e fugiram, antes de as “forças de inteligência e segurança” iniciarem uma perseguição, segundo relatou a agência iraniana IRNA.

Ainda não há dados de que os assassinos tenham sido detidos ou mortos, com o IRGC chamando o evento de ataque terrorista realizado por “elementos contrarrevolucionários”.

Em janeiro de 2020, Qassem Soleimani, comandante da Força Quds do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC, na sigla em inglês), foi assassinado em um ataque de drone dos EUA em seu carro no Aeroporto Internacional de Bagdá, um ataque que foi autorizado por Donald Trump, então presidente dos EUA (2017-2021), e que também teria tido envolvimento de Israel.

Desde então Teerã prometeu vingar a morte do militar, que era considerado a mão direita de Ali Khamenei, líder supremo do Irã.

Mais tarde, em novembro de 2020, Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi, um dos principais cientistas do Irã, também foi assassinado em plena luz do dia em Absard, uma cidade perto de Teerã. Israel declarou que o cientista estava por trás do programa nuclear iraniano, e várias autoridades israelenses fizeram insinuações de que Tel Aviv estava por trás do assassinato.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... a-vingado/

[E.R]

NOTÍCIAS