Perfis, Avatares e Assinaturas

[BazzoNatalino]

Avatar novo.

[gusta dos biscoitos]

Isso, vá em frente e facilite nosso trabalho de banimento

Como você mesmo disse: o que uma coisa tem a ver com a outra?

Por favor, não confundir o banco de imagens públicas com uma caça incessante por informações aleatórias. Já alertamos dezenas de vezes para que isso não volte a ocorrer.

Estou perdido: Onde foi achado essa foto?

O Quico Irônico queria rever o topo do FUCH que tá nos arquivos, e errou o link, aí no fim achou isso.

Avatar novo.

Remova-o imediatamente.

[Victor235]

Qual era o avatar?

[BazzoNatalino]

Qual era o avatar?

O do cara, tentei seguir a sua brincadeira.

[Victor235]

Hmm, e porque impediram? Estava na cara que falei pra brincar.

[gusta dos biscoitos]

Hmm, e porque impediram? Estava na cara que falei pra brincar.

Porque a regra de avatares é clara quando explicita que não é permitido o uso de avatares iguais aos de outros usuários, para que eventuais confusões sejam evitadas.

[Victor235]

Nem se for num GIF com todos?

[gusta dos biscoitos]

Nem se for num GIF com todos?

Aí foi permitido porque era uma dinâmica diferente

[BazzoNatalino]

Avatar diferente então, não há motivo pra reclamar agora.

[Victor235]

Falando sério agora, onde está especificado isso dos avatares? Não está na página geral de regras.

[James Revolti]

Ah, meu saco.

Bom, vamos lá:

1. Um programador (ou analista, engenheiro, desenvolvedor de software) é responsável por desenvolver software.
Quem cuida de segurança de um servidor é administrador de rede ou qualquer outra função ligada à infraestrutura. Nunca tivemos alguém com esse perfil na moderação, mas alguém precisa fazer isso. E é natural que o trabalho seja assumido pelo Fabão e eu, cuja área de atuação é a que mais se aproxima.

2. Burlar segurança de rede não é conseguir acesso a essas pastas e arquivos de bobagens que vocês estão encontrando. A segurança de verdade é evitar acesso indevido a banco de dados, às pastas de arquivos, a contas de FTP, a prompt de comando de SSH, e várias outras coisas do nível. E isso nunca aconteceu aqui.
Se a gente realmente quisesse colocar algo no ar para que ninguém encontre, podem ter certeza que vocês não vão encontrar.

3. A gente pede que não fiquem procurando e se gabando dessas bobagens por uma questão de bom senso. É como a gente largar algo em cima da mesa do trabalho e um enxerido ficar mexendo.
Dá mais trabalho pra ficar escondendo muito, afinal são coisas que a gente só precisa em algum eventual teste.
Mas a gente já não ganha um centavo e, porra, seria ótimo se vocês não ficarem dando trabalho desnecessário.
Ter que fazer perdermos tempo pra camuflar algo só pra evitar a fuçação de quem tá com muito tempo livre, me parece uma puta falta de consideração com o nosso trabalho. Acho plenamente justo que se aplique punição em casos graves, sim.

Resumindo: Não, não temos nenhum problema de segurança. Podem ficar tranquilos.

[Chambón]

Qual é a dos passarinhos? :p

[bebida com metanol CH]

Não entendi exatamente qual a consequência negativa de se poder acessar essas imagens aleatórias.

Eu mesmo uns anos atrás baixei toda a pasta de assets SEO2. Sempre foi uma mão na roda pra desenvolver plaquinhas novas.

[gusta dos biscoitos]

O problema não é acessar as imagens. O problema é ir buscando links aleatórios (tipo o forumchaves.com.br/fabiobarbano) e culpar a suposta "falta de segurança" do Fórum. Vai que alguém descobre algum script da administração e faz uma merda...

[BazzoNatalino]

Vai que alguém descobre algum script da administração e faz uma merda...

O que realmente precisa ser escondido, já está muito bem camuflado, não?

E o engraçado é que isso tudo começou com uma pergunta do Danny, uau. Mas de qualquer forma, já enjoei dessa brincadeira.