Política

[Dias]

"Danificará seriamente seu mandato"

Já danificou, a partir do momento que ele fez um teste e foi pra galera desdenhando da doença ele se queimou, quando foi na imprensa pistolar contra os governadores que estão fazendo o trabalho que ele deveria está fazendo, jogou o último barril de pólvora nesse incêndio sem proporções que ta sendo seu comportamento nessa questão do coronavírus.

Alias aproveito aqui para tecer uma critica aos eleitores de esquerda que aproveitam o momento para fazer politica em cima e postando mensagens do tipo "parabéns para quem votou no presidente" entre outras coisas, gente não existe arrependimento e nem uma bola de cristal pra prever o que será o futuro, quem votou nele e agora o está criticando tem todo o direito de fazer, pois a partir do momento em que você (e eu me incluo) confiou o seu voto, esperava uma postura de líder e não de um palhaço, quando acerta e atualmente são poucas as vezes, a gente elogia, mas quando erra e vem sendo vários erros, ai vamos em cima, isso não é arrependimento mas sim fazer valer o seu voto, se lutaram pelo direito do voto, que faça ele valer então.

É bom que esse pessoal esteja ciente que nesse momento criticas politicas não vai ajudar em nada, pelo contrário só dará munição para ele se reeleger de novo daqui a dois anos, querem evitar isso? E simples PAREM de cair em cima de quem está criticando e votou nele e junte-se aos mesmos, pois o país é um só para todos.

Alguém que só ganhou atenção por emitir declarações preconceituosas, repetir "bandido bom é bandido morto", não falar em propostas, fugir de perguntas de debates e fazer arminha com a mão, tava na cara que esse alguém não teria capacidade nem maturidade pra ocupar o mais alto cargo político de um país.

[E.R]

Sério que você acha que ele ganhou por isso ?

Estar ao lado da Lava Jato (enquanto o PT estava contra) e ter ideias mais liberais (por causa do Paulo Guedes) na economia não teve peso nenhum na eleição ?

E dos bons ministros que escolheu (exceto o da Educação e o do Meio Ambiente) ninguém fala nada.

Bom era o PT que queria o Lula na Casa Civil no governo Dilma.

[helenaldo]

Alguém que só ganhou atenção por emitir declarações preconceituosas, repetir "bandido bom é bandido morto", não falar em propostas, fugir de perguntas de debates e fazer arminha com a mão, tava na cara que esse alguém não teria capacidade nem maturidade pra ocupar o mais alto cargo político de um país.

Como eu disse ninguém tinha bola de cristal pra prever meu caro, Bolsonaro dava essas declarações sim, mas pagamos para ver mesmo assim, até porque do outro lado tinha o Haddad não levaria meu voto nem se pagasse, muitos votaram com base no que ele falava, outros pra fugir do PT enfim é uma história que você já conhece.

[E.R]

Michel Temer não falava a metade das merdas que o Bolsonaro fala e era atacado mesmo assim.

Se o Bolsonaro for derrubado, e entrar o Mourão e o Mourão quase não falar merda, também vai ser duramente atacado.

[Victor235]

[...] aquela proposta do SPC mais risível que a Marina Silva participando das eleições [...]

Coitada, acho que ela nem queria participar desse pleito. Entrou porque foi convencida de que teria mais chances, como aconteceu nas duas eleições anteriores, e também para fortalecer (sem sucesso) a Rede Sustentabilidade, mas o momento da política brasileira já era outro.

Desses políticos aí o que eu penso mais parecido é o João Amoedo - só que eu sou menos liberal que ele - mas ele tem alguma chance de vencer ? Difícil.

Difícil, mas não impossível. Se continuarem trabalhando o nome dele, pode vir a se eleger mais para frente. Note que ele disputou pela primeira vez e conseguiu ficar próximo ao Alckmin, um político super tradicional, que vinha de uma reeleição em primeiro turno no maior Estado do país. Cada eleição é um contexto, não é de se descartar uma vitória futura dele (vale lembrar que até 2017 todo mundo falava que era impossível que Bolsonaro ganhasse).

[...] o fato é que se ele sair candidato a reeleição, claro se não conseguirem derruba-lo antes, será bombardeado nos debates com varias questões sobre o seu mandato e é obvio que usarão esse caso do coronavírus pra coloca-lo contra a parede [...]

Como se ele participasse de debates

E outra coisa, caso o Bolsonaro fosse derrubado como o Comunista e outras pessoas querem, e assumisse o Mourão, (o pessoal da esquerda) ia começar a gritar "Fora Mourão", que nem faziam com o Temer.

Acho que não cabe a comparação. Temer foi considerado golpista pelos petistas por ter sido eleito na chapa da própria Dilma, como vice dela. O Mourão, ao contrário, seria visto como alguém "menos pior" que Bolsonaro e a esquerda o "engoliria". Note que no ano passado ele até dava declarações para se colocar como contraponto a Bolsonaro e "agradar a todos" no caso do titular cair.

[helenaldo]

Como se ele participasse de debates

Nos do segundo turno ele fugiu usando a cirurgia como desculpa, mas as do primeiro turno antes da facada ele compareceu em todas, ninguém mandou esquerdista tentar apaga-lo no meio da multidão.

[Victor235]

Em todos? Acho que foi só nos dois ou três primeiros do primeiro turno.

Sério que você acha que ele ganhou por isso ?

Estar ao lado da Lava Jato (enquanto o PT estava contra) e ter ideias mais liberais (por causa do Paulo Guedes) na economia não teve peso nenhum na eleição ?

E dos bons ministros que escolheu (exceto o da Educação e o do Meio Ambiente) ninguém fala nada.

O que o Dias disse é que ele ganhou atenção por isso, o que é verdade. Muita gente não o conhecia e passou a conhecer por causa da exposição que ele passou a ganhar na mídia e nas redes sociais, a partir das bobagens que falava.

Mas tudo era muito frágil, inclusive esse discurso anti-corrupção e o tal liberalismo, pois o Bolsonaro em si é uma pessoa que era estatizante e embarcou na canoa do Guedes só porque viu que no momento isso agradaria melhor o eleitorado de direita.

Que bons ministros? Além dos ruins que você já citou, tem a Damares, aquele cara do Turismo, etc... Bons ministros estão em falta há tempos.

Um fator que pesou muito na eleição, e de certa forma o sustenta até hoje, foi o antipetismo. Nesse ponto o eleitorado teve suas razões, mas é uma pena que logo um indivíduo despreparado destes foi aquele que representou uma terceira via.

[E.R]

Estão sempre falando de atitudes erradas ou de frases erradas do Bolsonaro para fugir do assunto principal.

Que o PT e boa parte da esquerda ataca a Lava Jato e passa pano para corrupção.

E não só essa questão de corrupção, mas também uma ideologia de esquerda inserida nas universidades, no meio artístico...

Não conheço um eleitor do Bolsonaro que tenha votado nele por essas declarações, a maioria votou por ele ser conservador e contra a esquerda (simbolizada pelo PT).

Bons ministros tem vários : o Tarcisio, a Tereza Cristina, o Mandetta, o Sérgio Moro e outros.

E o Sérgio Moro é outro ponto que muita gente da esquerda não aprende, atacam o cara sem dó e omitem fatos quando alguém da esquerda comete um erro e também passam pano para atitudes do Gilmar Mendes, do Toffoli e de outros juízes do STF ligados à esquerda, preferindo atacar o Moro.

[Victor235]

Podem não ter votado por causa das declarações, mas muitos passaram a conhecê-lo por causa delas. E a partir daí começaram a pesquisar melhor as "ideias" do candidato.

Acha que as universidades tem tanto peso assim no resultado da eleição? Pode achar estranho, mas tem um monte de bolsonaristas até nelas!

Não sabia que gostava da ministra dos agrotóxicos.

[E.R]

Bolsonaro e o Cabo Daciolo foram os 2 únicos candidatos que se apresentaram como conservadores.

Isso num período de lacração, politicamente correto, "Encontro com Fátima Bernardes", Globo e o politicamente correto (novelas, etc.)

O conservadorismo do Bolsonaro também o ajudou a ter muitos votos. E ajuda até hoje.

Mas muita gente prefere dizer que são robôs, que são gados, e não exerga.

[helenaldo]

Em todos? Acho que foi só nos dois ou três primeiros do primeiro turno.

Eu disse todos antes da facada, pois se você lembra bem isso aconteceu durante os debates do primeiro turno, e antes disso ele compareceu a todos os debates que teve, e até mesmo entrevistas.

[E.R]

Não sabia que gostava da ministra dos agrotóxicos.

Ela é ótima. Uma das ministras mais bem avaliadas, inclusive dentro do meio político.

Claro que é mais fácil rotular uma pessoa do que acompanhar o trabalho da mesma.

[Victor235]

Lembro que na entrevista do Villa com o Márcio França ele a elogiou, mas acho que exageraram na liberação de agrotóxicos.

[Dias]

Sério que você acha que ele ganhou por isso ?

Estar ao lado da Lava Jato (enquanto o PT estava contra) e ter ideias mais liberais (por causa do Paulo Guedes) na economia não teve peso nenhum na eleição ?

E dos bons ministros que escolheu (exceto o da Educação e o do Meio Ambiente) ninguém fala nada.

Bom era o PT que queria o Lula na Casa Civil no governo Dilma.

Álvaro Dias, João Amoedo, Geraldo Alckmin, Henrique Meirelles eram a favor da Lava Jato e tinham ideias liberais. Mas nenhum deles tem frases de efeito vazias.

Ninguém fala dos "bons" ministros? Posso falar da Tereza Cristina que libera agrotóxicos todo mês? Ou da Damares? Ou do secretário de Cultura nazista. Ou do presidente pra Fundação Palmares que foi nomeado pelo referido secretário.

Bom também era o Temer que indicou o Moreira Franco pra blindar ele da Lava Jato. Mas não era o Lula, aí você (nem ninguém) lembra. Ou quando Bolsonaro quis nomear Eduardo Bolsonaro pra ser embaixador dizendo com todas as palavras que "pretendo beneficiar meu filho sim", mesmo tendo dito que "acabaria a mamata"? Ou quando Bolsonaro faz de tudo pra livrar o Flávio das investigações por seu envolvimento com milícias?

[Dona Clotilde]

Relaxa, E.R, eu gosto da Katia Abreu mesmo sabendo que ela é uma ruralista filha de uma puta que derrubou mais de 100 hectares de floresta para grilagem. Você pode gostar da ministra do veneno sem problemas, só assuma os rótulos.

E na boa, nenhum ministro do Jair se salva além do Tarcisio, até o Mandetta tá metido em falcatrua.

Estão sempre falando de atitudes erradas ou de frases erradas do Bolsonaro para fugir do assunto principal.

Que o PT e boa parte da esquerda ataca a Lava Jato e passa pano para corrupção.

E não só essa questão de corrupção, mas também uma ideologia de esquerda inserida nas universidades, no meio artístico...

Não conheço um eleitor do Bolsonaro que tenha votado nele por essas declarações, a maioria votou por ele ser conservador e contra a esquerda (simbolizada pelo PT).

Porque você acha a pauta econômica do Ciro esquerdista? São as melhores práticas internacionais, meu caro. Porque que Minas Gerais que é o estado com a pior situação fiscal do país, cobra somente 4% em imposto sobre grandes heranças sendo que o Ceará cobra 8% e a folha de pagamento deles está garantida para 40 anos?

Porque que TODOS os países da OCDE cobram imposto sobre Lucros e Dividendos menos o Brasil e a pequena Estônia? Porque diabos a gente tem 380 Bilhões de reservas cambiais que estão sendo torradas pra salvar a fraqueza do real e não utiliza 25% do montante pra pagar os juros da dívida que vencem em 30 dias?

E o helenaldo debochou da proposta do Programa Nome Limpo, mas como é que a gente vai retomar o crescimento se um dos nossos motores de desenvolvimento são o consumo das famílias sendo que 66 milhões de Brasileiros estão com o nome sujo no SPC? Porque não ensinar educação financeira para o pobre deixar de ser escravo dos juros do cartão? Detalhe que a Caixa e o BB se renderam aos programas nome limpo porque veem que essa é a solução.

O que eu falei foram as melhores praticas internacionais, mas o deboche, a debacle de jogar um nome tão viável para a banda podre do petismo e deslegitimar a indignação dele como destempero são coisas que me desesperam. Se o Ciro estivesse no lugar do Bolsonaro agora, certeza que faria uma gestão muito melhor da crise do que dizer "A globo e os governadores querem me derrubar, não me deixem só!"