Monarquia

[Billy Drescher]

1822 e 1889 foram movimentos quem não contaram com o apoio da sociedade civil. Apenas setores ligados diretamente aos dois momentos apoiaram as mudanças.

Um movimento que pode se dizer popular é o de 1964. Diversas organizações sociais, políticas, religiosas e econômicas eram abertamente favoráveis a uma intervenção no governo de João Goulart.

[@EA]

Também as derrubadas do Collor (com direito aos Caras Pintadas) e agora a da Dilma (essa história dispensa apresentações).

Aliás, a popularização dos Golpes de Estado crescendo junto com o aumento da velocidade da própria informação. Em 1822 e 1889, a maior parte do território brasileiro só soube do que acontecia depois de semanas das datas dos eventos. Hoje em dia é tudo instantâneo, acompanhamos em tempo real cada novidade.

[JF CH]

Collor e Dilma foram golpes???

[Barbano]

Nada a ver. Foram procedimentos democráticos, previstos em lei e na Constituição.

[SBBHQK]

Qual é a garantia que poucos estudos = república em ruínas?

E qual é a garantia que rei poliglota = monarquia em crescimento?

Veja o que acontece na república, quando você dá a oportunidade de qualquer um ser presidente e alguém despreparado chegar à presidência.

[youtube16x9]

[youtube16x9]

[youtube16x9]

[youtube16x9]

[youtube16x9]

Dom Pedro II, por ser muito culto e ter sido preparado desde a infância para reinar, falava 23 idiomas e em 17 era fluente.

"Então vamos ressuscitar Dom Pedro II!"

Não é necessário (até por que somente Deus tem poder para isso). Sua Alteza Imperial e Real, Dom Luiz, descendente de Dom Pedro II, além de culto e preparado para assumir, sabe falar Inglês, Espanhol, Francês e Alemão, Italiano, é formado em Química pela Universidade de Munique e vive muito ocupado, viajando para vários países do globo, fazendo inúmeras palestras.

Recebeu inclusive inúmeras comendas e condecorações: É Grão-Mestre da Ordem de Pedro I, da Ordem da Rosa e das demais Ordens Imperiais brasileiras. Ganhou ainda a Ordem da Casa Real de Bourbon-Sicílias, Grã Cruz da Ordem de Nossa Senhora da Conceição de Vila Viçosa (Portugal) e Bailio Grã-Cruz de Honra e Devoção da Soberana Ordem de Malta, além de membro-efetivo de diversos institutos culturais.

Gosta da equitação e da caça esportiva, tendo inclusive, conquistado alguns troféus. É ainda apreciador de música erudita, especialmente de compositores brasileiros da escola barroca.

Ele é um homem que acredito que ele e seus descendentes, estaria preparado para ser chefe de estado do Brasil, junto com um primeiro-ministro e um parlamento eleito pelo povo.

[Chad']

Do jeito que ele é bom, seria um talento desperdiçado se ficasse na política.

[JF CH]

Como se a República fosse responsável por esses micos

[Victor235]

No entanto, não era o Imperador o soberano do país, e sim a Nação Brasileira, pois aquele ocupava a função em que se encontrava por delegação da nação, assim como a Assembleia Geral.

Imperador foi escolhido pela Nação? Pensei que fosse por ter nascido em determinada família.

[SBBHQK]

Como se a República fosse responsável por esses micos

Ah, não! A culpa é de um sistema de governo que permite que qualquer pessoa possa ser eleita (independente se tem uma boa oratória ou se diz esses absurdos semelhantes aos da Dilma, se sabe falar inglês ou não fala nada, se tem um bom estudo ou só 4 anos de primário, se tem ou não o mínimo de conhecimento em política ou se é igual aqueles sem noção que pedem intervenção militar e que vivem brigando por ideologias entre esquerda e direita), que permite uma pessoa adquira uma grande concentração de poderes, sendo chefe de estado e de governo, sugando toda a máquina estatal por 4 anos (a não ser que haja um impeachment, que demora muito e desgasta todo o país, e isso se o parlamento considerar que houve crime de responsabilidade).

Se eu pudesse saber o nome desse sistema...

[Victor235]

Se chama democracia, o que permitiu a estas pessoas que não falam inglês ou não tem estudos terem sido eleitas apesar destas condições, ao contrario da monarquia onde governariam simplesmente por ter nascido em determinada família, sem passar pelo crivo da população.

[JF CH]

Na Monarquia não existe democracia, a verdade é essa Vai entrar qualquer idiota no governo.

[Barbano]

Na República também. A diferença é que podemos escolher o idiota.

[JF CH]

Ou seja, não é preciso mudar o sistema, é preciso mudar os idiotas.

[Hugoh]

E os idiotas que elegem os idiotas...

[SBBHQK]

Se chama democracia, o que permitiu a estas pessoas que não falam inglês ou não tem estudos terem sido eleitas apesar destas condições, ao contrario da monarquia onde governariam simplesmente por ter nascido em determinada família, sem passar pelo crivo da população.

Quer dizer então que Monarquia e Democracia não combinam... Então Austrália, Nova Zelândia, Suécia, Japão, Noruega, Dinamarca, Canadá, Países Baixos e Reino Unido não são democracias? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!