Danilo Gentili

[Victor235]

O mais provável é que ele vá pra TV paga, Youtube e foque mais no Stand Up. O que seria uma pena se isso acontecesse, visto que é um bom programa comandado por alguém que faz um contraponto com os programas/apresentadores de esquerda no horário.

Quais programas de esquerda?

Rosane de Oliveira Conta verificada @rosaneoliveira

Danilo Gentili foi condenado a indenizar Maria do Rosário em R$ 15 mil por ter gravado um vídeo com o Sedex, esfregando a notificação da Câmara nas partes íntimas.

Sedex?

Botaram umas pessoas aí de propósito só pra ele não tirar. Botaram três, mais especificamente. O quadro poderia ser menos previsível nesse aspecto.

Certamente definem os chapéus do Raul após pesquisarem a trajetória dos convidados, colocando justamente pessoas com as quais eles já antagonizaram. Não dá muito certo colocar alguém totalmente aleatório, com o qual o convidado não tem nenhuma relação. Pode ser que a pessoa nem tenha uma "opinião" sobre a outra nestes casos.

[Dias]

Botaram umas pessoas aí de propósito só pra ele não tirar. Botaram três, mais especificamente. O quadro poderia ser menos previsível nesse aspecto.

Certamente definem os chapéus do Raul após pesquisarem a trajetória dos convidados, colocando justamente pessoas com as quais eles já antagonizaram. Não dá muito certo colocar alguém totalmente aleatório, com o qual o convidado não tem nenhuma relação. Pode ser que a pessoa nem tenha uma "opinião" sobre a outra nestes casos.

No caso dele, colocaram pessoas como Maduro, Fidel Castro e outros políticos de esquerda que qualquer um que acompanha ele sabia que ele não iria tirar, em uma tentativa da emissora mostrar que "se importa com democracias nos países".

Sem falar que o quadro tá muito pior agora. Fazem uma aura de polêmica quando alguém não tira o chapéu, aí vai ver era coisas como "pedofilia", "estupro", "corrupção", "bullying". E outras tipo colocar alguém do SBT nos chapéus que ninguém ousaria não tirar, como já houve vezes em que colocaram o Raul Gil e o Silvio Santos em um dos chapéus.

[Victor235]

Putz, assim o quadro fica muito óbvio mesmo.

[Rondamon]

Lembrando...

[Dias]

Pena que nesse país, playboy não vai preso.

[Barbano]

E nem teria cabimento prender ele, né? Prender alguém pelo que fala é o cúmulo do autoritarismo, ainda mais em um país cheio de corrupto, ladrão e traficante solto por aí. O que cabe seria a exigência de retratação e/ou indenização.

[Dias]

O cara é rico, se cobram uma indenização, ele paga e depois tá falando merda de novo. Tem que ser uma coisa severa pra mostrar que ele não (deveria) estar acima da lei.

Além do mais, se alguém não pode ser preso pelo que fala, então vamos soltar qualquer pessoa que tenha ofendido negros pela sua cor da pele, coisa que o playboyzinho de merda auto-intitulado "humorista" adora fazer.

[Victor235]

Pelo que fala e faz, né? Pesou o fato dele ter colocado dentro da cueca e tudo mais.

[bebida com metanol CH]

Tem que ser uma coisa severa pra mostrar que ele não (deveria) estar acima da lei.

A lei que não tem que tar acima da liberdade individual. E se um Juiz diz que "playboyzinho de merda" é injúria e decide te prender, tu vai gostar?

Além do mais, se alguém não pode ser preso pelo que fala, então vamos soltar qualquer pessoa que tenha ofendido negros pela sua cor da pele, coisa que o playboyzinho de merda auto-intitulado "humorista" adora fazer.

Consegue me lembrar uma vez aonde ele foi racista?

Piada usando racismo como tema =/= piada racista.

[Diacho Molhado]

O problema não é a Esquerda. O problema são seus representantes. PT é uma facção criminosa, a maior delas. Seus defensores são meros massa de manobra. Temos que enfrentar essa quadrilha.

Já estamos na Ditadura. Já passou da hora de impor uma força maior para deter esses bandidos.

[E.R]

[Barbano]

O cara é rico, se cobram uma indenização, ele paga e depois tá falando merda de novo. Tem que ser uma coisa severa pra mostrar que ele não (deveria) estar acima da lei.

Cara, qual é o objetivo da prisão? Eu entendo que, além do aspecto punitivo, o objetivo é retirar da sociedade pessoas que ofereçam riscos a ela. É o caso de homicidas, estupradores, ladrões, etc. É uma forma de dar segurança à população.

Que risco oferece o Danilo à sociedade? Risco de escrever mais bosta no Twitter? Por favor, né... Não que não deva haver punição, mas mandar para o xadrez alguém por ter ofendido outra pessoa é o fim da picada.

Eu já até acho uma putaria a tal prisão por desacato. É mais uma forma de intimidação de agentes do Estado contra a população, uma forma de te prender pelo que você fala. Aqui temos um bom exemplo disso:

[bebida com metanol CH]

E uma prisão do Gentili ainda abriria precedente pra este mesmo Agassiz Almeida ser processado e condenado por "crime contra a honra" do juiz do vídeo.

[Dias]

O cara é rico, se cobram uma indenização, ele paga e depois tá falando merda de novo. Tem que ser uma coisa severa pra mostrar que ele não (deveria) estar acima da lei.

Cara, qual é o objetivo da prisão? Eu entendo que, além do aspecto punitivo, o objetivo é retirar da sociedade pessoas que ofereçam riscos a ela. É o caso de homicidas, estupradores, ladrões, etc. É uma forma de dar segurança à população.

Que risco oferece o Danilo à sociedade? Risco de escrever mais bosta no Twitter? Por favor, né... Não que não deva haver punição, mas mandar para o xadrez alguém por ter ofendido outra pessoa é o fim da picada.

Eu já até acho uma putaria a tal prisão por desacato. É mais uma forma de intimidação de agentes do Estado contra a população, uma forma de te prender pelo que você fala. Aqui temos um bom exemplo disso:

Sim, eu também abomino o crime de desacato. Isso realmente faz com que agentes do Estado se sintam acima da lei e faltem com educação como esse juizeco do vídeo. Mas não é o mesmo caso.

O objetivo da indenização é você pagar um valor a quem foi ofendido, a pessoa "pede desculpas", e não volta a fazer isso, quando muito demora a voltar a fazer. Mas, quando você tem esse Danilo, que paga indenização atrás de indenização, ri na cara da Justiça como se estivesse acima dela, e não aprende a lição, vamos continuar na mesmice? Vai resolver alguma coisa? As leis também tem um caráter de prevenir que alguém cometa crimes. Então, como ele tem bastante dinheiro, é como se isso nem fosse crime pra ele. Ele paga uma indenizaçãozinha, quando muito o valor dela é reduzido, e ele tá a solta de novo.

Além do mais, se a pessoa realmente for livre pra dizer o que quer, então somos livres pra chamar negros de macacos crioulos, por exemplo?

Sobre o risco que ele apresenta? http://g1.globo.com/pernambuco/noticia/ ... idade.html

Sem falar no incentivo ao bullying nas escolas, né? Ficar falando que bullying é mimimi porque foi chamado de palmito na escola. Começa assim, com piadinhas, ninguém acha demais e todo mundo ri, depois acontece a desgraça e chega o elefante no quarto.

[bebida com metanol CH]

Mas não é o mesmo caso.

É sim.

O objetivo da indenização é você pagar um valor a quem foi ofendido, a pessoa "pede desculpas", e não volta a fazer isso, quando muito demora a voltar a fazer. Mas, quando você tem esse Danilo, que paga indenização atrás de indenização, ri na cara da Justiça como se estivesse acima dela, e não aprende a lição, vamos continuar na mesmice? Vai resolver alguma coisa? As leis também tem um caráter de prevenir que alguém cometa crimes. Então, como ele tem bastante dinheiro, é como se isso nem fosse crime pra ele. Ele paga uma indenizaçãozinha, quando muito o valor dela é reduzido, e ele tá a solta de novo.

Contra uma figura pública, representante política e milhonária como a Maria do Rosário?

Uma pessoa dessa precisar de uma "indenização" por """ofensa""" é normal pra você? Tu ia achar o máximo se feminista que caga na foto do Bolsonaro fosse condenada a pagar indenização pro presidente?

Além do mais, se a pessoa realmente for livre pra dizer o que quer, então somos livres pra chamar negros de macacos crioulos, por exemplo?

Se eu sou o Damon Wayans e um random aleatório me chama de macaco crioulo, eu teria que ser um retardado abominavelmente estúpido pra ficar ofendido. De qualquer forma, injúria racial não tem nada a ver com a censura ao Danilo.

Sobre o risco que ele apresenta? http://g1.globo.com/pernambuco/noticia/ ... idade.html

Ele foi condenado por esse caso? Não, então é censura. Criminoso se condena pelo CRIME QUE COMETEU. Imagina se o Lula tivesse sido preso por chamar o Bolsonaro de cara de mamão ao invés do caso do Triplex.

Sem falar no incentivo ao bullying nas escolas, né? Ficar falando que bullying é mimimi porque foi chamado de palmito na escola. Começa assim, com piadinhas, ninguém acha demais e todo mundo ri, depois acontece a desgraça e chega o elefante no quarto.

Declíve escorregadío.