Jornalismo

[Everton Ruchel]

Quem será que o Ratinho e o Celso vão defender nessa história?

[E.R]

--

https://www.oantagonista.com/brasil/par ... o-de-lula/

A Crusoé, no ano passado, fez uma reportagem sobre André Esteves, intitulada “O banqueiro de Lula”.

A reportagem se baseava nos anexos de Antonio Palocci.

Dois meses e meio atrás, André Esteves financiou a compra da editora Abril, que publica a Veja.

Leia um trecho da matéria da Crusoé :

“Quando o juiz Sergio Moro levantou o sigilo de parte da delação de Antonio Palocci, na última segunda-feira, a grita veio rápido. O roteiro já manjado tenta, mais uma vez, emplacar a narrativa de que o ex-presidente Lula é vítima de perseguição. Palocci, ex-ministro dos governos do PT, falou — e falou muito — sobre a origem do maior esquema de corrupção do país. O contra-ataque foi imediato. Moro foi acusado de tentar prejudicar deliberadamente o partido nas eleições. Palocci, preso há dois anos, foi tachado de mentiroso. É mais um capítulo no cabo de guerra petista contra delatores e investigadores. Mas, por trás da fumaça, há mais explosões por vir.

Se os trechos conhecidos da delação provocaram a ira dos petistas, os que ainda estão protegidos por sigilo têm potencial para provocar uma reação ainda mais virulenta. Em um deles, Palocci diz que Lula tinha um banqueiro para chamar de seu.

Segundo o ex-ministro Antonio Palocci, André Esteves, controlador do banco BTG, atuou em operações cujo objetivo, ao fim e ao cabo, era abastecer os cofres do PT. Em uma das passagens do depoimento que prestou sobre o assunto, Palocci vai ainda mais além : afirma que André Esteves participou, inclusive, de operações que beneficiaram pessoalmente o ex-presidente Lula.

Na condição de delator, Antonio Palocci precisa fornecer provas ou ao menos dar aos investigadores os caminhos que permitam comprovar o que ele diz. Segundo fontes próximas da investigação, as frentes abertas a partir da colaboração do ex-ministro têm avançado – e avançado muito bem. Há equipes destacadas para trabalhar exclusivamente na coleta de elementos que possam ser somados aos relatos. A parte relativa à tríade Lula-PT-André Esteves é uma das que vêm sendo tratadas com prioridade. Nessa frente, os investigadores têm cruzado informações obtidas em outras etapas da Lava Jato que, de alguma forma, se relacionam com os fatos narrados pelo ex-ministro.”

[Dias]

https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/ ... orim.ghtml

Morre o jornalista Paulo Henrique Amorim

Jornalista morreu de enfarte no Rio de Janeiro.

Morreu na madrugada desta quarta-feira (10) o jornalista Paulo Henrique Amorim, aos 76 anos. Ele trabalhou em diversas redações, inclusive na Globo.

Seu último emprego foi na TV Record, mas estava fora do ar desde o mês passado, quando foi afastado do programa Domingo Espetacular. O jornalista morreu de enfarte na capital fluminense.

[HOMESSA]

Será que o recente afastamento contribuiu para o infarto?

[Dona Clotilde]

Certeza que sim.

[Victor235]

O assunto estava sendo debatido em outro tópico.

[E.R]

[Victor235]

Bolsonaro lança Fake News contra Miriam Leitão, do Globo https://catracalivre.com.br/colunas/dim ... -do-globo/

[Victor235]

Ao criminalizar notícias falsas, governos estão sufocando o jornalismo Acidentalmente ou intencionalmente. https://www.poder360.com.br/nieman/psab ... ornalismo/

[E.R]

O que mata o jornalismo é publicar notícias com hackers como fonte. Bizarro.

[Dias]

O que mata o jornalismo é publicar notícias com hackers como fonte. Bizarro.

Nada mais normal que um jornalista deixar a sua fonte anônima.

E algumas das mensagens já foram confirmadas que existem. Mas curiosamente o Super-Moro só esquece daquelas que pegam ele em algum ato.

[Bugiga]

O que mata o jornalismo é publicar notícias com hackers como fonte. Bizarro.

Nada mais normal que um jornalista deixar a sua fonte anônima.

E algumas das mensagens já foram confirmadas que existem. Mas curiosamente o Super-Moro só esquece daquelas que pegam ele em algum ato.

Nada mais normal que um jornalista que está ACUSANDO alguém de parcialidade entregar seu conteúdo para ser periciado pelas autoridades, ao invés de se recusar alegando ser "coisa de país autoritário".

Proteger a fonte é bem diferente de obter mensagens pessoais ilicitamente através de hackers...

[Dias]

O que mata o jornalismo é publicar notícias com hackers como fonte. Bizarro.

Nada mais normal que um jornalista deixar a sua fonte anônima.

E algumas das mensagens já foram confirmadas que existem. Mas curiosamente o Super-Moro só esquece daquelas que pegam ele em algum ato.

Nada mais normal que um jornalista que está ACUSANDO alguém de parcialidade entregar seu conteúdo para ser periciado pelas autoridades, ao invés de se recusar alegando ser "coisa de país autoritário".

Proteger a fonte é bem diferente de obter mensagens pessoais ilicitamente através de hackers...

Entregar pra quais autoridades? Pro MPF, do Deltan? Ou pra PF, chefiada pelo Moro? Por motivos óbvios, isso não vai dar em nada. Acho que até quem fala que ele deveria ter levado pras "autoridades" sabe disso, e por isso mesmo que dizem que ele deveria ter feito isso, para que a máscara do super-herói possa continuar intacta.

O cara é jornalista. É o trabalho dele reportar os acontecimentos. Diferente do juiz do tribunal canguru que fez isso pois queria ganhar os holofotes.

[Bugiga]

O que mata o jornalismo é publicar notícias com hackers como fonte. Bizarro.

Nada mais normal que um jornalista deixar a sua fonte anônima.

E algumas das mensagens já foram confirmadas que existem. Mas curiosamente o Super-Moro só esquece daquelas que pegam ele em algum ato.

Nada mais normal que um jornalista que está ACUSANDO alguém de parcialidade entregar seu conteúdo para ser periciado pelas autoridades, ao invés de se recusar alegando ser "coisa de país autoritário".

Proteger a fonte é bem diferente de obter mensagens pessoais ilicitamente através de hackers...

Entregar pra quais autoridades? Pro MPF, do Deltan? Ou pra PF, chefiada pelo Moro? Por motivos óbvios, isso não vai dar em nada. Acho que até quem fala que ele deveria ter levado pras "autoridades" sabe disso, e por isso mesmo que dizem que ele deveria ter feito isso, para que a máscara do super-herói possa continuar intacta.

O cara é jornalista. É o trabalho dele reportar os acontecimentos. Diferente do juiz do tribunal canguru que fez isso pois queria ganhar os holofotes.

Vai dar em menos ainda ele se manter na base do "La garantía soy yo". Só a esquerda continua comprando a narrativa dele.

Realmente, o trabalho dele como jornalista seria reportar os acontecimentos, não criar narrativa em cima de conversas editadas que ele se nega a divulgar na íntegra.

[Dias]

O que mata o jornalismo é publicar notícias com hackers como fonte. Bizarro.

Nada mais normal que um jornalista deixar a sua fonte anônima.

E algumas das mensagens já foram confirmadas que existem. Mas curiosamente o Super-Moro só esquece daquelas que pegam ele em algum ato.

Nada mais normal que um jornalista que está ACUSANDO alguém de parcialidade entregar seu conteúdo para ser periciado pelas autoridades, ao invés de se recusar alegando ser "coisa de país autoritário".

Proteger a fonte é bem diferente de obter mensagens pessoais ilicitamente através de hackers...

Entregar pra quais autoridades? Pro MPF, do Deltan? Ou pra PF, chefiada pelo Moro? Por motivos óbvios, isso não vai dar em nada. Acho que até quem fala que ele deveria ter levado pras "autoridades" sabe disso, e por isso mesmo que dizem que ele deveria ter feito isso, para que a máscara do super-herói possa continuar intacta.

O cara é jornalista. É o trabalho dele reportar os acontecimentos. Diferente do juiz do tribunal canguru que fez isso pois queria ganhar os holofotes.

Vai dar em menos ainda ele se manter na base do "La garantía soy yo". Só a esquerda continua comprando a narrativa dele.

Realmente, o trabalho dele como jornalista seria reportar os acontecimentos, não criar narrativa em cima de conversas editadas que ele se nega a divulgar na íntegra.

Só a esquerda compra o que ele diz porque a direita já teve o que quis com o Moro, de resto ela pensa que ele pode fazer o que quiser. Pra essa gente, os fins justificam os meios.

E já falei porque não faria o menor sentido lançar todas as conversas de uma vez. Para os defensores mais ardentes do Moro como você, ER e os loucos de pedra retardados do PSL como Joice Hasselmann, Carla Zambelli, Carlos Bolsonaro e afins, a melhor coisa que poderia acontecer é o Intercept liberar as conversas todas de uma vez. São três anos ou mais de conversas, de grupos com sei lá quantos procuradores. Deve dar quase uma Bíblia. Ou seja, ninguém vai ler uma Bíblia, o assunto vai cair no ostracismo, e todos vocês ganham. Divulgando aos poucos deixa o assunto fresco na cabeça e incomoda as pessoas que não querem que o assunto venha à luz.