Lula

[Antonio Felipe]

O líder do PT na Câmara, Jilmar Tatto, preferiu desqualificar as supostas falas do Valério à matéria da Veja. Tem coisa...

[bebida com metanol CH]

Quem se beneficia com políticos corruptos? A quem eles servem? Quem financia suas campanhas? Quem são os beneficiados pelos contratos, concessões, isenções e incentivos?

Até aonde sei, a resposta pras perguntas seria "Eles mesmos"...

[Scopel]

"Jornal Nacional" não falou nada sobre o assunto ontem. Pra refletir. Quando a Globo omite um assunto, é por que tem verdade nessa matéria da Veja.

A acusação é bem grave e Lula é muito poderoso. Complicado se meterem nisso.

Quem se beneficia com políticos corruptos? A quem eles servem? Quem financia suas campanhas? Quem são os beneficiados pelos contratos, concessões, isenções e incentivos?

Até aonde sei, a resposta pras perguntas seria "Eles mesmos"...

E a Lei da Copa e o Novo Código Florestal? Os os bilhões da Copa? A quem serve?

[Victor235]

Já a Folha apenas citou, dando os créditos da revelação à Veja, meio que não se envolvendo, apenas noticiando.

[Rafinha]

[Scopel]

A bateria é a nossa cara.

[E.R]

http://www.dgabc.com.br/News/5981791/op ... -lula.aspx



A oposição recuou da decisão de pedir ao Ministério Público que investigasse as denúncias do principal operador do mensalão, Marcos Valério, contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Não por duvidar das declarações de Valério à revista Veja - como esclareceu o presidente do PPS, deputado Roberto Freire (SP) -, mas por temer que a iniciativa venha a ser utilizada pelos advogados dos réus do mensalão como argumento para suspender ou adiar o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF).

Na nota que divulgaram os presidente do PSDB, Sérgio Guerra, do DEM, José Agripino (RN), Roberto Freire, do PPS, afirmam que, assim que terminar o julgamento em curso no STF, a oposição cobrará a investigação dos fatos ao Ministério Público.

Em reportagem na revista Veja, Marcos Valério teria afirmado que Lula era o chefe do esquema do mensalão, cujo caixa teria chegado a R$ 350 milhões, e não R$ 55 milhões como sustenta o Ministério Público, e que o então presidente da República teria se empenhado pessoalmente na coleta de dinheiro acionando contribuintes que tinham algum interesse no governo federal.

Os dirigentes de partidos da oposição voltam a cobrar, na nota, explicações de Lula sobre as acusações do operador do Mensalão. "Estranhamos o silêncio ensurdecedor do ex-presidente Lula, que deveria ser o maior interessado em prestar esclarecimentos sobre fatos que o envolvem diretamente", afirmam.

Eles destacam que "já não surte mais efeito a tese defendida pelo PT de que tudo não passava de uma farsa montada pela imprensa e pela oposição para derrubar o governo Lula". "O ex-presidente já não está mais no comando do país, mas nem por isso pode se eximir da responsabilidade dos oito anos em que governou o Brasil, ainda mais quando há suspeitas que pesam sobre o seu comportamento no maior escândalo de corrupção da história da República", observam.

Os dirigentes de partidos concluem a nota destacando que "os brasileiros exigem que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva venha a público prestar esclarecimentos em nome da responsabilidade do cargo que ocupou".

Dizem ainda que a gravidade das revelações da Veja impõe que a revista torne públicos os elementos que sustentam a reportagem.

[E.R]

Lula e suas contradições sobre o mensalão.

[E.R]

http://www.istoedinheiro.com.br/noticia ... TIGUE+LULA

O PSDB deve entrar com representação na Procuradoria-Geral da República contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.


O líder tucano no Senado, Alvaro Dias (PR), entende que José Dirceu e Lula agiam em conjunto no esquema do mensalão e que não há argumento capaz de isolar as ações de ambos. "É uma heresia dar tratamento diferenciado ao ex-ministro e ao ex-presidente", alega. "Lula não só sabia do esquema como participou de toda a farsa".

O líder lembrou que os presidentes do DEM e do PPS já se manifestaram favoráveis à representação contra o ex-presidente.

Para o tucano, o desempenho do STF de "condenar a corrupção onde existiu corrupção" obriga a classe política a rever todos os tipos de comportamentos que impliquem relacionamento promíscuo no poder. "Não se aceita mais rimar governabilidade com promiscuidade e nem a instalação de balcões de negócio dentro do governo", alegou.

O líder do PPS, deputado Rubens Bueno (PR), destacou igualmente como repercussão da condenação de José Dirceu o envolvimento de Lula na prática de usar dinheiro público para "comprar" deputados. "A condenação do Supremo pelo crime de corrupção ativa carimba o governo Lula como o mais corrupto da história do país", constata.

No entender do líder, a provável prisão de "homens fortes do PT" marca uma nova etapa no País no que se refere ao combate à corrupção. "O que assistimos até hoje eram políticos corruptos sendo acusados, algumas vezes até presos, mas na Justiça eles eram beneficiados pela prescrição dos crimes, pela demora no julgamento ou mesmo inocentados", lembra. "Ao condenar a quadrilha do mensalão, o Supremo dá ao País o recado de que os poderosos não estão acima da lei".

Para o presidente do DEM, senador José Agripino (RN), a condenação de Dirceu "complementa" o processo entre os mandantes do esquema e aqueles que cumpriam as ordens. "Morre a história da farsa e do mensalão que diziam não ter existido", afirma. "O esquema existiu com seus mandantes e seus mandados".

Agripino entende que a condenação de José Dirceu retira todas as dúvidas quanto à participação de Lula no esquema. "Na hora em que o chefe da Casa Civil é condenado, o problema se situa na antessala do presidente da República", afirma. No entender do democrata, a situação de Lula tende a se agravar, já que ele não conseguirá convencer quanto ao desconhecimento do que se passava na sua antessala.

[E.R]

UOL

Luis Inácio Lula da Silva apareceu no programa eleitoral do candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, na noite desta quarta-feira (17), dizendo que o petista é vítima de mentiras dos tucanos.

Segundo Lula, sempre quando há “um candidato do povo, os tucanos o atacam”, mas “o povo não é burro e já sabe em quem votar”.

Muito criticado pelos vazamentos de resultados do Enem em dois anos consecutivos enquanto era ministro da Educação, Fernando Haddad focou seu programa nas mudanças da avaliação ao longo dos últimos anos.

[Scopel]

Põe a fonte aí. Vazar resultado? Que texto mal escrito.

[E.R]

Põe a fonte aí.

http://eleicoes.uol.com.br/2012/noticia ... tarios.htm

[Cavallari]

Se confirmando a vitória do Haddad em SP, vai ser mais uma GRANDE vitória do Lula, que "impôs" o Hadad como candidato.

[Scopel]

Eu considero isso mais como uma derrota do Serra. A mesma história da Dilma... Lula não é deus também, o PSDB é que está fraco, como diz há anos nosso amiguinho FHC.

A Folha e o tucanato abandonaram José Serra?

Duas matérias veiculadas pela Folha de S. Paulo nesta quinta-feira (18) chamam a atenção por apontarem uma possível mudança da postura do jornal paulista e de figurões do PSDB em relação à candidatura de José Serra à prefeitura de São Paulo. Estariam a publicação dos Frias e os principais quadros tucanos, entre eles o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, apostando no sepultamento político do ex-ministro da Saúde? Igor Ojeda

São Paulo - Duas matérias veiculadas pela Folha de S. Paulo nesta quinta-feira (18) chamam a atenção por apontarem uma possível mudança da postura do jornal paulista e de figurões do PSDB em relação à candidatura do tucano José Serra à prefeitura de São Paulo.

Uma delas, de meia página, denuncia que integrantes do Movimento dos Sem-Teto do Ipiranga (MSTI) que participam de eventos do candidato ganham pontos em um ranking interno da organização, que serve de parâmetro para definir os beneficiados por programas de moradia popular.

Desde o início da campanha para o segundo turno, foi a primeira reportagem da Folha de S. Paulo de cunho claramente negativo à candidatura Serra. Apesar de se autointitular “plural” e “apartidário”, o jornal paulista sempre foi conhecido no meio jornalístico pela relação bastante próxima de sua diretoria com José Serra e tucanos mais “liberais” no que diz respeito aos valores morais.

O primeiro indício dessa possível mudança de postura da Folha de S. Paulo foi o editorial “Kit evangélico”, de 13 de outubro. No texto, o jornal critica os rumos tomados pela campanha de José Serra, que já teriam ultrapassado o ponto de não retorno. “Na corrida presidencial de 2010, ao explorar contradição da petista Dilma Rousseff – que se dizia favorável à descriminalização do aborto, mas recuou na campanha de maneira oportunista –, Serra já havia selado uma aliança com o conservadorismo evangélico. Sua atual peregrinação por templos e a aceitação graciosa de apoiadores que flertam com a intolerância indicam um caminho sem volta.”

De acordo com o editorial, é impossível para o tucano querer se fazer passar como uma liderança moderna ao mesmo tempo em que adota o discurso conservador.

Dois dias depois, o site da Folha veiculou a informação de que, quando governador do estado, Serra havia distribuído em escolas paulistas material de conteúdo muito parecido ao do kit do MEC. O tucano negou a semelhança e acusou a reportagem de ter “o dedo do Zé Dirceu”.

A outra matéria da Folha de S. Paulo desta quinta-feira que chama a atenção vai ao encontro das preocupações explicitadas pelo próprio jornal paulista no editorial de cinco dias atrás. Traz a informação de que o ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso estaria criticando “duramente” a campanha de Serra por causa de sua aliança com setores ultraconservadores – o pastor Silas Malafaia à frente – em torno dos ataques ao kit anti-homofobia produzido pelo Ministério da Educação (MEC) durante a gestão de Fernando Haddad. De acordo com o texto, FHC estaria alertando aliados sobre o risco de o tucano sair da eleição rotulado de conservador. A estratégia eleitoral de Serra vem contrariando também nomes como Alberto Goldman, ex-governador de São Paulo, e José Gregori, ministro da Justiça no governo de Fernando Henrique.

Segundo o jornal digital Brasil 247, a movimentação de FHC estaria vinculada à certeza, por parte de quadros tucanos, de que José Serra será derrotado em 28 de outubro. O ex-presidente, o senador Aécio Neves, o atual governador paulista Geraldo Alckmin e o candidato a prefeito de Manaus Arthur Virgílio estariam articulando o “sepultamento político” do ex-ministro da Saúde, que seria excluído do núcleo duro tucano. Segundo o Brasil 247, os figurões do PSDB estão preocupados com uma possível guinada ideológica do partido, de origem social-democrata, em direção ao espectro ultraconservador.

Nos últimos anos Serra vem acumulando inúmeras tensões com outras alas do partido – em especial, as comandadas por Aécio e Alckmin –, que o veem como uma figura extremamente autoritária e personalista. Seu ostracismo político serviria para fazer a agremiação se revigorar. Estaria a Folha de S. Paulo fazendo a mesma aposta?

http://www.cartamaior.com.br/templates/ ... a_id=21105

[E.R]

O "Zé" saiu da prefeitura em 2006 e entregou São Paulo nas mãos do Kassab, foram 6 anos de governo Kassab, o paulistano não aguenta mais !

São Paulo é uma cidade tão privatizada que até pra mijar em banheiro público, você tem que pagar.