Custo político do coronavírus? Para Bolsonaro do Brasil, não muito.
A COVID-19 parecia prestes a diminuir o apoio ao presidente Bolsonaro do Brasil, que chamou a pandemia de "gripezinha" e se recusou a usar máscara. Em vez disso, ele está prosperando. O que está acontecendo?
Foto: André Borges/AP
Ana Valeria Braga acabava de se recuperar após cinco meses de desemprego quando o coronavírus atingiu o Brasil.
Ela conseguiu um trabalho vendendo cartões SIM na rua. Mas quando a pandemia parou sua cidade no centro-oeste do Brasil, Goiás, a mãe solteira também perdeu seu novo emprego. O que a salvou foi um auxílio mensal do governo de R$ 600 - o equivalente a US$ 110.
“Foi um raio de luz no fim de um túnel”, diz Braga ao telefone. "Isto fez toda a diferença. Isso significava que eu poderia pagar o aluguel. Isso significava que meu filho não teria que passar fome."
Esse auxílio emergencial - que chega a pouco mais da metade do salário mínimo mensal - provou ser uma tábua de salvação para os quase 63,5 milhões de brasileiros que o receberam depois de terem seu sustento paralisado pela pandemia.
Mas o programa, lançado em abril, também elevou a popularidade do presidente Jair Bolsonaro a novas alturas. Ele agora tem seu mais alto nível de aprovação desde que assumiu o cargo no início de 2019, apesar do que muitos consideram um tratamento catastrófico da pandemia. O populista de extrema direita está presidindo o terceiro maior surto mundial de COVID-19, que até agora infectou mais de 4 milhões de brasileiros e tirou a vida de 125.000. Desde o início da pandemia, ele descartou a ameaça do vírus, chamando-o de “gripezinha”, e criticou governadores que tentam parar os estados.
Enquanto outros líderes que adotaram uma abordagem semelhante - dos Estados Unidos ao México - foram punidos nas pesquisas por ignorar a gravidade da pandemia, Bolsonaro parece estar resistindo à tempestade e emergindo politicamente ileso.
“Muitos dos que recebem esta ajuda veem o Bolsonaro como a única coisa que os separa da fome”, disse Brian Winter, vice-presidente de políticas da Americas Society/Council of the Americas. Ele diz que o programa de vouchers deu a Bolsonaro um impulso entre os cidadãos mais pobres do país, um grupo que historicamente apoiou os partidos de esquerda do Brasil.
Mas minimizar o vírus “custou vidas incalculáveis”, acrescenta Winter. “E ele não pode pagar um preço político” por essas ações.
Uma pesquisa no mês passado mostrou que a aprovação de Bolsonaro subiu para 37%, ante 32% em junho. O número de brasileiros que desaprovam o presidente caiu de 44% para 34%. Quase metade da população, entretanto, diz que ele não é o culpado pelo custo da pandemia.
Mesmo assim, sua nova popularidade teve um custo altíssimo. O programa de vouchers de emergência inchou as contas dos gastos públicos do Brasil a níveis de dar água aos olhos e aprofundou as preocupações sobre a economia já vacilante do país, que tem lutado para se recuperar de uma recessão dolorosa em 2015-16. Agora, especialistas alertam que o país pode estar cada vez mais perto de uma crise fiscal.
Neste mês, o governo estendeu o programa até o final do ano. Mas, sob pressão para cortar custos, eles reduziram o valor de cada doação pela metade, o que poderia colocar em risco sua avaliação popular.
“Houve um impacto enorme, um aumento enorme na renda dessas famílias”, diz Ecio Costa, professor de economia da Universidade Federal de Pernambuco, no Nordeste do Brasil. “Essa política dá frutos politicamente? Claro que sim. Quem tirou essas famílias da miséria em que viviam terá apoio político ”, afirma.
“Mas também há uma grande preocupação fiscal por trás disso.”
Foto: Silvia Izquierdo/AP
Aumento de popularidade
Quando o COVID-19 chegou ao Brasil, a pandemia parecia destinada a diminuir o apoio a Bolsonaro. Durante semanas, os brasileiros bateram panelas e frigideiras em suas janelas todas as noites, irritados com a forma como o presidente lidou com a pandemia. Dois ministros da saúde deixaram seu governo e os pedidos para o impeachment do presidente começaram a se acumular.
Mas, em cada crise, os principais apoiadores de Bolsonaro - tipicamente brasileiros conservadores e mais ricos, preocupados com questões como crime, corrupção e “valores da família tradicional” - permaneceram firmes. Ele manteve o foco nas questões que o elegeram: crime, economia e guerras culturais.
“Ele manteve sua base muito leal e engajada. Essa base o apoiou o tempo todo”, diz Winter.
Mas as repetidas críticas do presidente às medidas de quarentena também repercutiram entre os trabalhadores informais frustrados, que representam 40% do mercado de trabalho no Brasil. O distanciamento social e a quarentena desferiram golpes financeiros devastadores para aqueles que limpam casas, dirigem táxis ou vendem frutas na rua.
“Esse é o público que mais se beneficia com a reabertura da economia - pessoas que trabalham em empregos no setor de serviços, em empregos informais”, diz Cecília Machado, economista e professora da Fundação Getúlio Vargas. “Ele está falando para um público que simpatiza com suas ideias.”
Enquanto isso, a ajuda emergencial - que Bolsonaro não liderou e inicialmente criticou como generosa demais - conquistou novos torcedores para o presidente em regiões duramente atingidas pelo custo econômico da pandemia.
As regiões mais pobres do Brasil, “onde houve forte rejeição ao Bolsonaro”, segundo o professor Costa, foram as que mais se beneficiaram com o auxílio. Ele recentemente analisou o alcance do programa e descobriu que no município nordestino de Central do Maranhão - em um dos estados mais pobres do Brasil - a produção econômica da área aumentou em um quarto após a implementação do programa de vouchers.
A popularidade de Bolsonaro disparou no norte mais pobre do país, onde programas de bem-estar social como o Bolsa Família antes alimentavam uma forte lealdade ao Partido dos Trabalhadores, de esquerda, deposto em 2016.
José Daniel Lima da Silva não gosta dos comentários “arrogantes” do presidente sobre o vírus ou de sua recusa em usar máscara. Ele não dá crédito total ao presidente pela ajuda de emergência, mas o chaveiro de Recife diz que Bolsonaro fez mais bem do que mal durante a pandemia.
Oportunidade política
A ajuda de emergência deveria durar inicialmente apenas alguns meses. Mas com a pandemia ainda devastando o Brasil quase seis meses depois, ela foi prorrogada até dezembro - a um custo estimado de US$ 16,8 bilhões.
O governo tentou resolver o problema cortando os pagamentos mensais pela metade. Mas a mudança irritou muitos daqueles que dependem dela.
Antes da crise, Camilla Gomes recebia US$ 30 em assistência governamental por meio do programa de bem-estar Bolsa Família, que entrega transferências em dinheiro para brasileiros pobres que mandam seus filhos para a escola. Mas ela também ganhava de seu trabalho como escriturária em uma universidade. Quando ela perdeu o trabalho devido à pandemia, o novo voucher de emergência tornou-se a única fonte de renda de sua família.
“O Bolsonaro quer reduzir o pagamento [da pandemia]” para US$ 56, diz a Sra. Gomes, que mora nos arredores do Rio de Janeiro. “Até onde isso vai com três filhos? Eu pago as contas ou compro comida? ” ela pergunta.
"Ele pode sobreviver com tanto?"
Bolsonaro parece estar lutando para manter o dinheiro nas carteiras dos brasileiros necessitados. O governo agora está pensando em um plano para criar um programa de vouchers permanente, efetivamente reformulando a marca e substituindo o projeto Bolsa Família, que se tornou sinônimo de esquerda do país.
Encontrar uma maneira de continuar o programa pode ajudá-lo a manter o apoio entre os mais pobres do país, mas pode alienar seus apoiadores mais tradicionais, conforme as demandas crescem para colocar a economia de volta nos trilhos.
“Se ele for visto como guiando a economia na direção errada, isso pode custar-lhe a reeleição”, diz o professor Costa.
Para a ex-funcionária de universidade Gomes, o auxílio financeiro não é suficiente para apoiar o presidente.
“Isso tudo é apenas para ganhar votos nas próximas eleições”, diz Gomes. “Nós o veremos como um bom presidente somente quando ele começar a se preocupar com o povo brasileiro.”
Fonte: Christian Science Monitor (traduzido)
https://www.csmonitor.com/World/America ... o-not-much
Foto: André Borges/AP
Ana Valeria Braga acabava de se recuperar após cinco meses de desemprego quando o coronavírus atingiu o Brasil.
Ela conseguiu um trabalho vendendo cartões SIM na rua. Mas quando a pandemia parou sua cidade no centro-oeste do Brasil, Goiás, a mãe solteira também perdeu seu novo emprego. O que a salvou foi um auxílio mensal do governo de R$ 600 - o equivalente a US$ 110.
“Foi um raio de luz no fim de um túnel”, diz Braga ao telefone. "Isto fez toda a diferença. Isso significava que eu poderia pagar o aluguel. Isso significava que meu filho não teria que passar fome."
Esse auxílio emergencial - que chega a pouco mais da metade do salário mínimo mensal - provou ser uma tábua de salvação para os quase 63,5 milhões de brasileiros que o receberam depois de terem seu sustento paralisado pela pandemia.
Mas o programa, lançado em abril, também elevou a popularidade do presidente Jair Bolsonaro a novas alturas. Ele agora tem seu mais alto nível de aprovação desde que assumiu o cargo no início de 2019, apesar do que muitos consideram um tratamento catastrófico da pandemia. O populista de extrema direita está presidindo o terceiro maior surto mundial de COVID-19, que até agora infectou mais de 4 milhões de brasileiros e tirou a vida de 125.000. Desde o início da pandemia, ele descartou a ameaça do vírus, chamando-o de “gripezinha”, e criticou governadores que tentam parar os estados.
Enquanto outros líderes que adotaram uma abordagem semelhante - dos Estados Unidos ao México - foram punidos nas pesquisas por ignorar a gravidade da pandemia, Bolsonaro parece estar resistindo à tempestade e emergindo politicamente ileso.
“Muitos dos que recebem esta ajuda veem o Bolsonaro como a única coisa que os separa da fome”, disse Brian Winter, vice-presidente de políticas da Americas Society/Council of the Americas. Ele diz que o programa de vouchers deu a Bolsonaro um impulso entre os cidadãos mais pobres do país, um grupo que historicamente apoiou os partidos de esquerda do Brasil.
Mas minimizar o vírus “custou vidas incalculáveis”, acrescenta Winter. “E ele não pode pagar um preço político” por essas ações.
Uma pesquisa no mês passado mostrou que a aprovação de Bolsonaro subiu para 37%, ante 32% em junho. O número de brasileiros que desaprovam o presidente caiu de 44% para 34%. Quase metade da população, entretanto, diz que ele não é o culpado pelo custo da pandemia.
Mesmo assim, sua nova popularidade teve um custo altíssimo. O programa de vouchers de emergência inchou as contas dos gastos públicos do Brasil a níveis de dar água aos olhos e aprofundou as preocupações sobre a economia já vacilante do país, que tem lutado para se recuperar de uma recessão dolorosa em 2015-16. Agora, especialistas alertam que o país pode estar cada vez mais perto de uma crise fiscal.
Neste mês, o governo estendeu o programa até o final do ano. Mas, sob pressão para cortar custos, eles reduziram o valor de cada doação pela metade, o que poderia colocar em risco sua avaliação popular.
“Houve um impacto enorme, um aumento enorme na renda dessas famílias”, diz Ecio Costa, professor de economia da Universidade Federal de Pernambuco, no Nordeste do Brasil. “Essa política dá frutos politicamente? Claro que sim. Quem tirou essas famílias da miséria em que viviam terá apoio político ”, afirma.
“Mas também há uma grande preocupação fiscal por trás disso.”
Foto: Silvia Izquierdo/AP
Aumento de popularidade
Quando o COVID-19 chegou ao Brasil, a pandemia parecia destinada a diminuir o apoio a Bolsonaro. Durante semanas, os brasileiros bateram panelas e frigideiras em suas janelas todas as noites, irritados com a forma como o presidente lidou com a pandemia. Dois ministros da saúde deixaram seu governo e os pedidos para o impeachment do presidente começaram a se acumular.
Mas, em cada crise, os principais apoiadores de Bolsonaro - tipicamente brasileiros conservadores e mais ricos, preocupados com questões como crime, corrupção e “valores da família tradicional” - permaneceram firmes. Ele manteve o foco nas questões que o elegeram: crime, economia e guerras culturais.
“Ele manteve sua base muito leal e engajada. Essa base o apoiou o tempo todo”, diz Winter.
Mas as repetidas críticas do presidente às medidas de quarentena também repercutiram entre os trabalhadores informais frustrados, que representam 40% do mercado de trabalho no Brasil. O distanciamento social e a quarentena desferiram golpes financeiros devastadores para aqueles que limpam casas, dirigem táxis ou vendem frutas na rua.
“Esse é o público que mais se beneficia com a reabertura da economia - pessoas que trabalham em empregos no setor de serviços, em empregos informais”, diz Cecília Machado, economista e professora da Fundação Getúlio Vargas. “Ele está falando para um público que simpatiza com suas ideias.”
Enquanto isso, a ajuda emergencial - que Bolsonaro não liderou e inicialmente criticou como generosa demais - conquistou novos torcedores para o presidente em regiões duramente atingidas pelo custo econômico da pandemia.
As regiões mais pobres do Brasil, “onde houve forte rejeição ao Bolsonaro”, segundo o professor Costa, foram as que mais se beneficiaram com o auxílio. Ele recentemente analisou o alcance do programa e descobriu que no município nordestino de Central do Maranhão - em um dos estados mais pobres do Brasil - a produção econômica da área aumentou em um quarto após a implementação do programa de vouchers.
A popularidade de Bolsonaro disparou no norte mais pobre do país, onde programas de bem-estar social como o Bolsa Família antes alimentavam uma forte lealdade ao Partido dos Trabalhadores, de esquerda, deposto em 2016.
José Daniel Lima da Silva não gosta dos comentários “arrogantes” do presidente sobre o vírus ou de sua recusa em usar máscara. Ele não dá crédito total ao presidente pela ajuda de emergência, mas o chaveiro de Recife diz que Bolsonaro fez mais bem do que mal durante a pandemia.
Oportunidade política
A ajuda de emergência deveria durar inicialmente apenas alguns meses. Mas com a pandemia ainda devastando o Brasil quase seis meses depois, ela foi prorrogada até dezembro - a um custo estimado de US$ 16,8 bilhões.
O governo tentou resolver o problema cortando os pagamentos mensais pela metade. Mas a mudança irritou muitos daqueles que dependem dela.
Antes da crise, Camilla Gomes recebia US$ 30 em assistência governamental por meio do programa de bem-estar Bolsa Família, que entrega transferências em dinheiro para brasileiros pobres que mandam seus filhos para a escola. Mas ela também ganhava de seu trabalho como escriturária em uma universidade. Quando ela perdeu o trabalho devido à pandemia, o novo voucher de emergência tornou-se a única fonte de renda de sua família.
“O Bolsonaro quer reduzir o pagamento [da pandemia]” para US$ 56, diz a Sra. Gomes, que mora nos arredores do Rio de Janeiro. “Até onde isso vai com três filhos? Eu pago as contas ou compro comida? ” ela pergunta.
"Ele pode sobreviver com tanto?"
Bolsonaro parece estar lutando para manter o dinheiro nas carteiras dos brasileiros necessitados. O governo agora está pensando em um plano para criar um programa de vouchers permanente, efetivamente reformulando a marca e substituindo o projeto Bolsa Família, que se tornou sinônimo de esquerda do país.
Encontrar uma maneira de continuar o programa pode ajudá-lo a manter o apoio entre os mais pobres do país, mas pode alienar seus apoiadores mais tradicionais, conforme as demandas crescem para colocar a economia de volta nos trilhos.
“Se ele for visto como guiando a economia na direção errada, isso pode custar-lhe a reeleição”, diz o professor Costa.
Para a ex-funcionária de universidade Gomes, o auxílio financeiro não é suficiente para apoiar o presidente.
“Isso tudo é apenas para ganhar votos nas próximas eleições”, diz Gomes. “Nós o veremos como um bom presidente somente quando ele começar a se preocupar com o povo brasileiro.”
Fonte: Christian Science Monitor (traduzido)
https://www.csmonitor.com/World/America ... o-not-much
