Política

[Dona Clotilde]

E qual o problema? Não vejo nenhum mal nisso, o primeiro-ministro Maia precisa se reeleger pra não passar as loucuras do capitão.

E QUEM seria o substituto da dupla? Não tem ninguém qualificado naquele trem.

[Barbano]

Se ele derrubar o Bozo, por mim pode ter até mandato vitalício.

Mas duvido, é muito bunda mole pra isso.

[E.R]

Número de mandatos permitidos como Presidente da Câmara : 2

Rodrigo Maia quer ir para o quarto mandato.

--

https://pt.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Maia

O nome de Rodrigo Maia já apareceu em investigações da Operação Lava Jato. De acordo com uma reportagem da revista Época, ele trocou mensagens de celular com o empreiteiro Léo Pinheiro, do Grupo OAS, para tratar de doações eleitorais.

Já no dia 8 de fevereiro de 2017, em reportagem veiculada no Jornal Nacional da Rede Globo, a Polícia Federal concluiu as investigações e demonstrou indícios de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

O inquérito se iniciou através das mensagens de celular trocadas entre Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, e o próprio deputado Rodrigo Maia. Ele foi acusado de prestar “favores políticos” e defender interesses da OAS no Parlamento em 2013 e em 2014; ainda segundo a PF, a ajuda consistia por exemplo, em apresentação de emenda a medida provisória que criava regras para a aviação regional, dispositivo de texto formulado sob encomenda para agraciar a construtora.

Os investigadores acreditam que Rodrigo Maia solicitou à empreiteira um milhão de reais em doações eleitorais no ano de 2014 (dinheiro repassado oficialmente à campanha de César Maia) e que o repasse foi uma tentativa de ocultar a procedência da propina.

[JF CH]

Se ele derrubar o Bozo, por mim pode ter até mandato vitalício.

Mas duvido, é muito bunda mole pra isso.

Eduardo Cunha também tem direito a mandato vitalício?

[Barbano]

Se ele derrubar o Bozo, por mim pode ter até mandato vitalício.

Mas duvido, é muito bunda mole pra isso.

Eduardo Cunha também tem direito a mandato vitalício?

Não seria má ideia. Com ele não teríamos essa bundamolice do Maia.

[Dona Clotilde]

Ah E.R, indicio não é prova, quantas vezes nós temos que aprender isso? Justiça boa era do tempo da Jorgina de Freitas. Deixa o homem ficar!

Se ele derrubar o Bozo, por mim pode ter até mandato vitalício.

Mas duvido, é muito bunda mole pra isso.

É uma faca de dois gumes, veja o que o impeachment de 2016 fez, o PT continua sendo a principal força de oposição sendo que fez um governo desastroso no geral (ponderando as chantagens de Cunha e cia.).

Se deixassem o PT sangrar, ele estaria acabado e teríamos um governo pró-mercado e decente pelo PSDB ou outro, mas a extrema-direita besta (não falo da direita que queria mudança, mas esses tapados que fizeram o Biroliro ser o que é agora) foram cedo demais ao pote (O PSDB ia ganhar as eleições de 2018 fácil fácil) e ocasionaram o crescimento do cara.

Impeachment é discurso pra coitadismo e possibilidade de volta (O Collor tá aonde? A Dilma tá cassada?), fora que qual é o investidor que vai investir em um país com 3 impeachments. Sinceramente, que o poder do Biroliro se esvazie a cada mais e que ele seja uma chacota, que os eleitores dele sofram tudo o que ele plantou e que ele chegue morto em 2022, arrume outra facada pra não ir nos debates.

Mas estamos cansados, estou cansado do Bolsonaro, do Rio de Janeiro em geral que eu quero mais é que se exploda por ser o berço desse lixo, dos familiares, dos filhos, dos ministros imbecis, dos olavistas, dos mercenarios, dos milicos patéticos e das milicias odientas. Um atestado de que o Brasil é o país mais burro do planeta.

A Argentina tá melhor...

[E.R]

Feitos recentes de Rodrigo Maia :

- Sabotou o pacote anticrime - https://www.camara.leg.br/radio/program ... na-camara/

- Junto com o presidente do Senado, não colocou em votação a questão da prisão em segunda instância - https://amazonas1.com.br/politica/maia- ... congresso/

. Liderou derruba de veto que impactou 20 bilhões no orçamento do Brasil - https://oglobo.globo.com/economia/congr ... o-24299099

. Não aprovou diversos projetos que seriam bons para a economia do país - https://www.correiobraziliense.com.br/a ... esso.shtml

Lista de alguns projetos não aprovados :

. PL 6407/2013 – Nova Lei do Gás

. PLP 149/2019 – Plano de Equilíbrio Fiscal

. PL 5387/2019 – Simplificação de Legislação de Câmbio

. MP 905/2019 – MP Emprego Verde Amarelo (esse projeto parece que foi aprovado na Câmara, mas o Senado quer deixar caducar, em acordo entre Rodrigo Maia e o Davi Alcolumbre)

[Dona Clotilde]

Assim é fácil isentar o Bolsonaro de tudo, quem tem de fazer a articulação política para projetos que são de interesse do planalto, é o próprio Planalto, não o Parlamento.

O incompetente do Weintraub lançou o ID Digital, mas cadê que ele pisou uma vez na câmara para discutir o projeto? Caducou sim, por falta de planejamento do próprio planalto, pois seria benéfico para os estudantes e só os imbecis do PCdoB que teria algum impacto.

Defender esses imbecis que estão cagando pra economia, cagando pro patriotismo, cagando para a democracia é beirar ao malcaratismo.

[E.R]

A Argentina tá melhor...

https://economia.uol.com.br/noticias/ef ... vid-19.htm

O ministro da Economia da Argentina, Martin Guzman, disse que a elevada dívida externa do país "é impagável" e que o momento da recuperação econômica é incerto devido à crise da pandemia do novo coronavírus.

Martin Guzman fez uma apresentação em Buenos Aires que foi transmitida pela internet e na qual explicou o desenvolvimento macroeconômico do país, que está em recessão há dois anos.

"A atual dívida pública argentina não é financiável, é excessivamente onerosa e não é sustentável", admitiu. O governo argentino está buscando reestruturar US$ 69 bilhões em títulos emitidos sob legislação estrangeira.

Tá melhor.

[Dona Clotilde]

Não economicamente, pazzo. Do ponto de vista de governabilidade e controle da pandemia. Lá eles tem um líder de verdade, que mostrou que não é uma marionete.

[E.R]

Será ?

https://www.lanacion.com.ar/politica/cr ... nid2354698

Vamos ver por quanto tempo a Cristina Kirchner vai ficar sem se meter no governo Alberto Fernandez.

[Barbano]

É uma faca de dois gumes, veja o que o impeachment de 2016 fez, o PT continua sendo a principal força de oposição sendo que fez um governo desastroso no geral (ponderando as chantagens de Cunha e cia.).

Olha, nem dá para chamar o PT hoje de força de oposição. Bolsonaro tá deitando e rolando, e o PT está praticamente inerte. Não é uma fração do que foi o PT como oposição aos governos Collor e FHC.

Se deixassem o PT sangrar, ele estaria acabado e teríamos um governo pró-mercado e decente pelo PSDB ou outro, mas a extrema-direita besta (não falo da direita que queria mudança, mas esses tapados que fizeram o Biroliro ser o que é agora) foram cedo demais ao pote (O PSDB ia ganhar as eleições de 2018 fácil fácil) e ocasionaram o crescimento do cara.

Eu não vejo evidência alguma disso, e nem relação entre impeachment e ascensão do bolsonarismo.

Impeachment é discurso pra coitadismo e possibilidade de volta (O Collor tá aonde? A Dilma tá cassada?), fora que qual é o investidor que vai investir em um país com 3 impeachments.

E qual o investidor que vai investir em um país onde o próprio presidente inflama guerra entre os poderes, é inimigo da democracia e entope os ministérios de imbecis olavistas?

Concordo contigo que impeachment não deve ser um procedimento rotineiro, mas Bolsonaro comete crimes de responsabilidade dia a dia, e é uma ameaça cada vez maior à democracia e ao país. Não dá para ficar inerte.

O perigo é que ele ainda tem certo respaldo popular, e filhos na política. Tem que trabalhar bem isso para não termos algum filho dele eleito presidente em 2022.

[E.R]

O Poder Legislativo e o Poder Judiciário nunca tiveram tanto poder como tem hoje em dia e ainda insistem em chamar o Bolsonaro de ditador.

Inclusive, nunca o Poder Judiciário "legislou" tanto como legisla hoje em dia, sendo este papel do Poder Legislativo.

[Victor235]

Talvez porque nunca um governo tenha tomado tantas medidas inconstitucionais ou que atentassem contra a saúde pública. Nesse caso é bom que o judiciário nos proteja desse manicômio que virou o poder executivo.

[E.R]

Não estou me referindo à questão do coronavírus e sim de posições do STF em legislações trabalhistas e outras questões similares, criando insegurança jurídica, já que o Congresso aprova uma coisa, daí vai algum ministro do STF e tenta impor outra coisa.

E não apenas o STF em relação ao Poder Judiciário, mas vários juízes de primeira instância que tomaram medidas recentes, como de interditar a Niemeyer por meses ou de fechar lotéricas onde o povo paga a contas.

A falta de padronização jurídica no país faz com que juízes queiram tomar decisões que extrapolam o que deveriam fazer.

Outro exemplo, ainda no governo passado, o Congresso aprovou a Reforma Trabalhista, mas aí vai um juiz qualquer e resolve mudar alguma regra em relação à isso. Qual segurança um empresário tem para contratar alguém com as normas que o Congresso aprovou, sendo que um juiz pode derrubar ?

--

Roberto Jefferson faz denúncia contra Rodrigo Maia.