Direito

[Dona Clotilde]

É a mesma coisa da urna eletronica, Barbano. Ele desconfia que o resultado foi fraudado sem nenhuma constatação concreta do fato.

[Antonio Felipe]

A distribuição dos processos no STF é feita exatamente por sorteio eletrônico. Basta conferir a partir do artigo 66 do Regimento do Supremo: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legis ... /RISTF.pdf

Realmente, é um circo.

[JF CH]

Uma piada mesmo

[Victor235]

Lembrando que o sorteio não é aleatório, e sim direcionado, com critérios pré-definidos (como a carga de trabalho de cada ministro, para evitar que alguns fiquem sobrecarregados).

ou será que dão um número pra cada ministro e jogam no sorteie.me

[O Gordo]

Melhor random.org

[Hugoh]

Mas qual o problema disso?

Lembrando que o sorteio não é aleatório, e sim direcionado, com critérios pré-definidos (como a carga de trabalho de cada ministro, para evitar que alguns fiquem sobrecarregados).

Isso deveria ser escolhido a dedo seguindo critérios de experiência e aptidão de cada ministro para melhor conclusão do trabalho. Sortear é o mesmo que "vamos colocar qualquer um porque não faz diferença mesmo".

[Barbano]

Pô, mas o sorteio é feito entre ministros da mais alta corte do país. Se supõe que todos têm experiência e aptidão de sobra para julgar o caso.

E de fato não deveria fazer diferença se vai cair na mão de um ministro ou do outro. Teoricamente todos deveriam ser imparciais para dar andamento em qualquer processo.

[Hugoh]

Pô, mas o sorteio é feito entre ministros da mais alta corte do país. Se supõe que todos têm experiência e aptidão de sobra para julgar o caso.

E de fato não deveria fazer diferença se vai cair na mão de um ministro ou do outro. Teoricamente todos deveriam ser imparciais para dar andamento em qualquer processo.

Se supõe, mas na prática uns tem mais experiência do que o outro, e isso deveria ser um dos critérios na hora da escolha. Esse tal de Fachin, por exemplo, é um novato.

E tem esse lado da imparcialidade também...

[Barbano]

Rotular de novato é um exagero para quem tem 37 anos de carreira (mesmo estando há pouco tempo no STF).

[Ecco - Kiko Botones is my life]

Oshe, se o cara não é capaz então que tirem do cargo... todo mundo tem que estar apto sim, acho válido o sorteio.

[Hugoh]

Não é por não ser capaz, mas por estar atuando na área por mais tempo do que os demais. Ou seja, a experiência que ao lado de outros fatores deveria ser incluso na hora escolha. Todos sabem que ninguém é igualmente profissional que o outro.

Não que o Fachin não esteja apto, mas não tem tanto de tempo de carreira se for comparar com os demais ministros. Já é um fator contra ele. Cabe aí a atenciosa seleção.

[O Gordo]

não sei como é feito o sorteio mas de acordo com o hugo o papelzin dos experiente tem que ser maior

[E.R]

http://extra.globo.com/noticias/brasil/ ... 80902.html

O ministro da Justiça e da Segurança Pública, Alexandre de Moraes, vai ser indicado pelo presidente Michel Temer como o novo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) na vaga de Teori Zavascki, morto no mês passado.

Alexandre de Moraes é amigo pessoal de Michel Temer e era sua "escolha do coração".

O ministro da Justiça agrada juristas de São Paulo e conhece o meio político também.

Com a eventual ida de Alexandre de Moraes para STF, a pasta da Justiça deverá ficar com o PMDB, que vem reclamando do "pouco espaço" no governo.

[Antonio Felipe]

- Um grande acordo nacional.
- Com o Supremo, com tudo.

[JF CH]

É claro Impressionante a evolução dele: de secretário de segurança de SP a ministro do STF