Economia

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

Crise econômica
Juventude já está endividada
Jovens já começam suas vidas com dívidas que não conseguem pagar. Boa parte disso é decorrência de a juventude ter que pagar faculdades, o que só favorece os tubarões do ensino.

https://dco29.b-cdn.net/wp-content/uplo ... 24x683.png
Sem emprego e com inflação galopante, jovens também se endividam cada vez mais – Foto: Reprodução

Acrise nefasta pela qual passa o capitalismo nessa sua fase derradeira atinge brutalmente camadas da classe operária, das quais muitos integrantes dessas camadas são estudantes. Atualmente, a taxa de jovens endividados no Brasil só aumenta. Com essa mácula no início da carreira, consequência da inflação galopante provocada pelos capitalistas parasitas do mercado financeiro e especulativo mundial, a formação educacional dos jovens é altamente comprometida.

Segundo dados da Serasa, o número de jovens de até 25 anos com problemas financeiros cresceu 66,17% em 12 meses. Com essa estatística preocupante, muitos jovens estão tendo que trancar seus cursos na universidade. Em uma entrevista ao portal de notícias UOL, a estudante paulista de marketing e publicidade, Maria Kauana Souza Cabral, de 25 anos, que mora com a mãe, teve que interromper seus estudos, fato este que afetou também sua saúde.

“O valor da mensalidade foi aumentando e meu salário, que não chegava a R$ 2.000 à época, ficou insuficiente. Não consegui mais pagar. Com o aumento do custo de vida e a sobrecarga dos débitos, desenvolvi síndrome de burnout. Foi um período muito complicado”, revela Maria Cabral.

"Não basta ter artistas do seu lado, ou ter acadêmicos, é preciso sair às ruas e se organizar para realmente ter forças populares reais" afirmou corretamente o linguista Noam Chomsky. É preciso imediatamente lançar uma campanha de massas nas ruas por Lula presidente!

— PCO – Partido da Causa Operária – (M) (@mpco29) October 5, 2022
Para Patrícia Camila, pós-graduada em finanças pelo Insper e especialista da Serasa, acúmulo de débito com telefonia, comunicação e cartão de crédito são as primeiras causas de endividamento. Mais de 70% buscaram acordos com órgãos de crédito em relação ao ano de 2021. “A preocupação com o futuro e o acesso ao crédito são os motivos que levam os jovens a livrarem-se das dívidas”, diz Patrícia Camila.

Com o atual regime político-social, a juventude continuará sendo esmagada por não haver ensino público, o desemprego continuar alto, os juros altíssimos e, mesmo quitando suas dívidas, ela não tem garantia de emprego.

Essa situação expõe toda a falta de oportunidades que camadas mais oprimidas no âmbito da classe operária vêm sofrendo. Jovens precisam estar estudando nas universidades públicas, gratuitas e de qualidade, com acesso amplo, irrestrito e sem vestibular para todos os cidadãos brasileiros. Os jovens da elite usufruem das boas universidades, sem precisar trabalhar para sobreviver, enquanto a classe operária se endivida nas universidades privadas, comprometendo seus orçamentos financeiros e até a saúde.

Os empresários parasitas que comandam o setor da educação, que vive esperando verbas públicas para encherem o bolso de dinheiro e endividarem os estudantes com seus financiamentos estudantis, não estão preocupados com o futuro do país e nem tampouco com os jovens – mão de obra necessária para a indústria que alavancará o desenvolvimento econômico e social da nação. Como dito anteriormente, é necessário que a educação seja, pública, gratuita e de qualidade, com as universidades controladas pelos estudantes, professores e funcionários, assim como deve ter livre ingresso, com o fim do vestibular.


https://www.causaoperaria.org.br/rede/d ... ndividada/

[Chapolin Gremista]

[Chapolin Gremista]

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

DIVISÃO PRÓ-IMPERIALISTA
O Sul não é fascista, fascista é querer dividir o Brasil
Uma ideia da direita que foi adotada pela esquerda pequeno-burguesa


Um esquerdista desavisado é perigoso como um carro desgovernado. Não é de hoje que as redes sociais apresentam a tese de que o Brasil está dividido. Não entre as classes sociais, mas entre as regiões do País. Repete-se que o Sul e o Sudeste são de direita e o Nordeste de esquerda, com variações sobre esse mesmo tema, substituindo esquerda por Lula e direita por Bolsonaro, por exemplo.

Nas redes sociais uma turba de esquerdistas repete essa ladainha. Numa mistura de pieguismo e demagogia, vemos um “obrigado, Nordeste, por salvar o País”, “vou me mudar pro Nordeste” e coisas desse gênero.

O que esses esquerdistas não percebem é que esse mito de que o País está dividido entre regiões não é uma ideia da esquerda, mas uma política impulsionada pela burguesia e a direita. A origem mais recente disso é o golpe de Estado de 2016, mais precisamente o processo golpista.

Para atacar os governos do PT e justificar a política golpista, a burguesia envenenou a classe média brasileira com a ideia de que o PT e Lula tinham apoio na população pobre, portanto principalmente a nordestina, por conta das políticas sociais dos governos petistas. Na realidade, a direita chamava essas políticas de “clientelismo”, “populismo” ou qualquer coisa assim, insinuando que o apoio da população pobre ao PT e a Lula era uma espécie de compra de votos.

Para reforçar essa ideia, a direita elegeu o Nordeste como o principal “curral eleitoral” de Lula e do PT, usando como base dois fatos: primeiro, a região possuiu os estados mais pobres do País, o que naturalmente a transformou num alvo importante das políticas sociais do PT; segundo, para governar, os PT fez muitas alianças com os antigos oligarcas desses estados, o que garantiu também ao partido um certo controle da máquina eleitral na região.

A melhor manipulação é quela que está baseada em algum fundo de verdade. Embora fosse correto que o nordeste se beneficiou das políticas sociais do PT, não é correto dizer que essas políticas não ajudaram massivamente a população mais pobre das outras regiões.

A mentira da direita golpista que a esquerda acreditou

Para a direita era preciso criar uma divisão falsa no País para angariar uma parte de apoiadores e fortalecer a classe média reacionária contra o povo e a esquerda. Exatamente a classe média que serviria, em todas as regiões do País, como base social para o golpe. Ao mesmo tempo, a burguesia não poderia fazer a propaganda de que a esquerda tinha o apoio do povo pobre, dos trabalhadores e a direita o apoio da classe média, era preciso dar um caráter fictício a essa divisão. A melhor maneira de fazer isso é dividir artificialmente o eleitorado em regiões.

Essa política da direita surgiu com intensidade nas eleições de 2014 e ganhou força nas movimentações golpistas.

A esquerda pequeno-burguesa, ao invés de denunciar a farsa e o golpe, adotou a política da direita. E adotou com tanto ímpeto que hoje parece ser da esquerda a ideia: “o Sul e o Sudeste são de direita e o Nordeste é de esquerda”.

Uma ideia sem nenhuma lógica

O esquerdista de classe média tem o mesmo defeito de classe do direitista de classe média: se deixa levar pela propaganda feita pela imprensa burguesa, não pensa nas coisas e repete as maiores asneiras.

Mas basta parar para pensar um pouco para notar que a ideia nem lógica tem.

Lula é um nordestino de origem, mas sua carreira política é 100% paulista. A CUT, o PT e os principais partidos da esquerda do País nasceram em São Paulo. As maiores manifestações populares são em São Paulo. Como explicar isso?

Outra fato, não político, mas social. São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais são estados com uma enorme população nordestina. E antes que algum desavisado fale besteira, essa população de origem nordestina não são imigrantes que vieram para cá e se transformaram em classe média, são milhões de nordestinos que compõem a classe trabalhadores do Sudeste e também do Sul do País. Seriam esses nordestinos de direita e os que moram no nordeste de esquerda?

O que dizer, ainda, da classe média e da burguesia nordestinas? Não seriam apoiadores de Bolsonaro? Claro que são!

Rui Costa Pimenta, em um tuíte, resumiu bem a falta de lógica dos esquerdistas que repetem a política da direita:



De acordo com a lógica dos esquerdistas que estão repetindo exaustivamente essa besteira na internet, a burguesia nordestina é boa, a classe operária do Sudeste e do Sul, é ruim. Com essa ideia, a esquerda vai afundar cada vez mais.

Um serviço à divisão do País e ao imperialismo

Aproveitando que a esquerda pequeno-burguesa adotou para si a ideia da divisão regional, o imperialismo agora incentiva tal política. Para o imperialismo, que foi o principal agente do golpe de Estado no Brasil, se os brasileiros acreditarem que uma região é melhor que a outra será uma grande vitória.

O imperialismo, para dominar um País como o Brasil, precisa dividir o povo. Não em classes sociais, pois isso pode resultar em uma revolução, mas em divisões artificiais como a regional. Por isso, alguns esquerdistas também começaram a fazer o serviço do imperialismo e dizer que o tamanho continental do País não tem importância. Outros são chamados na Europa para dizer que a Amazônia deve ser internacionalizada.

Assim, com o País dividido, o imperialismo reina ainda mais. E o pior de tudo, usando a esquerda pequeno-burguesa como base social e ideóloga.

Serve, no final das contas, ao fascismo.

https://causaoperaria.org.br/rede/dco/o ... -o-brasil/

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

DIVIDIR PARA CONQUISTAR
Divisões
A xenofobia que impera no discurso da direita contra o nordeste é uma manobra antiga


Em termos políticos e sociológicos, dividir para conquistar (ou dividir para reinar) consiste em ganhar e manter o controle de uma determinada região por meio da fragmentação das maiores concentrações de poder, impedindo sua unidade e força. Esse conceito foi utilizado pelo governante romano César (divide et impera), Filipe II da Macedônia e o imperador francês Napoleão (divide ut regnes). Maquiavel cita uma estratégia semelhante em “A Arte da Guerra” (Dell’arte della guerra), dizendo da importância imperiosa em fragmentar as forças inimigas. Divisões sempre foram o maior interesse do Imperialismo. O sonho do Império Atlantista – ou Otanistão – liderado pelos Estados Unidos, era uma Iugoslávia dividida, e para isso fomentou a guerra fratricida do Kosovo, destruindo o sonho de Tito de uma nação eslava forte e unida. O desejo americano sempre foi uma Alemanha dividida, o que conseguiu por um certo tempo. O interesse do Império sempre foi dividir o Vietnã, a Coreia e a Rússia, assim como tentou com a China durante todo o século XIX. Para a América Latina – como bem cantou Pablo Milanés – ocorreu uma divisão artificial produzida pelo Império Britânico, contrária aos sonhos de Simón Bolivar. Mais modernamente, o Sudão foi dividido arbitrariamente com esta mesma lógica, claramente estimulado pelas nações colonialistas.

Até hoje se estimulam rivalidades e até guerras regionais na América Latina, como os ataques a Cuba, Nicarágua e Venezuela. Não por acaso, os três países que se impuseram orgulhosamente contra as determinações do Império Americano e, por isto, sofrem boicotes, ataques, sanções, atentados e golpes frequentes, todos eles financiados pelo grande capital internacional.

O próprio identitarismo parte da mesma percepção de mundo, e através da estratégia de estímulo ao divisionismo como forma de enfraquecer a reação ao domínio. Uma sociedade pulverizada por identidades regradas por identidade sexual, raça, orientação sexual, etnias – onde um negro miserável se sente inimigo do branco explorado e pobre, a quem chama de “opressor” – também foi uma estratégia de sucesso do capitalismo americano, através do “leftismo” do partido democrata que, ao invés de abraçar as pautas socialistas e progressistas (eliminação da miséria, fim dos sem teto, sistema único de saúde, estímulo à reindustrialização), se entregou à defesa das minorias oprimidas, fragmentadas e divididas, assim como da “diversidade”, colocando operários e trabalhadores uns contra os outros como se a cor de sua pele ou sua sexualidade fossem reais barreiras para a integração, mais importantes do que a sua condição de classe.

É curioso que, agora, tantos falem no Brasil que “eles querem impor a divisão”. A frase é verdadeira, desde que se defina quem são eles. Falta a estes, que agora atacam os nordestinos pelo seu maciço apoio à candidatura de Lula, a percepção geopolítica de que “eles” se refere ao IMPERIALISMO, força que aqui no Brasil está ligada à extrema-direita – Bolsonaro e seus seguidores. Quem realmente aposta na união nacional são os partidos da esquerda revolucionária e internacionalista, os quais reconhecem a importância da união dos povos em torno das pautas de apoio e de fortalecimento do operariado. É importante também, em meio a tantos ataques xenofóbicos contra o nordeste, entender o significado desta região para a construção do que hoje entendemos como Brasil. Nossa mensagem deve ir direto ao coração do eleitorado do sul e sudeste, estes que deram seus votos a um racista declarado – Bolsonaro – e que agora depreciam o nordeste tratando esta parte do Brasil como subdesenvolvida e atrasada.

Os nordestinos salvaram o Brasil do fascismo que está presente em toda a história e as ações de Bolsonaro e – também por isso – seremos desta região eternamente devedores.


https://causaoperaria.org.br/rede/dco/o ... /divisoes/

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

BANCOS PREFEREM BOLSONARO
Os economistas “amigos da onça” que “apoiam” Lula
Persio Arida, ex-presidente do Banco Central no governo FHC, e Henrique Meirelles expressaram grande preocupação a política de gastos de um possível governo Lula



Há setores da esquerda assim como setores da extrema-direita que buscam apresentar o ex-presidente Lula como um candidato apoiado pelos banqueiros, pelo grande capital e até mesmo o imperialismo por uma incompreensão sobre o que aconteceu e o significado do resultado das eleições para a situação política nacional. Acabam defendendo teses como a de que até mesmo setores golpistas como a rede Globo teriam apoiado a candidatura do presidente Lula, tomam como verdade um aparente apoio de setores representados por Simone Tebet e Geraldo Alckmin ao ex-presidente Lula. Por outro lado, há também os incautos que acreditam que estes setores inimigos dos trabalhadores vão defender os interesses do povo. Mas o que dizem os setores que representam o capital financeiro? É possível que Lula seja o candidato da terceira via sem apoio desse setor?

Antes mesmo de começar o período das eleições, em áudio vazado de uma palestra apresentada pelo banqueiro André Esteves, estava muito clara qual era a posição desse setor ao declarar que somente poderiam apoiar uma candidatura de Lula garantindo um vice e um ministro da economia que representasse os seus interesses, que o Lula teria que se afastar dos movimentos populares como o MST. E que o candidato ideal para ser apoiado por eles seria um político como a Tabata Amaral, por aí já se vê a quem servem os setores apoiados por ONGs que recebem dinheiro do imperialismo. Sobre Bolsonaro, o banqueiro deixou claro que não nenhuma divergência do ponto de vista econômico, até porque Paulo Guedes é o ministro da destruição econômica do seu governo.

Esse setor ganhou 700 bilhões de reais represando crédito liberado pelo governo durante a pandemia, dinheiro que faltou para adequar o sistema de saúde no sentido de enfrentar a COVIS-19. Foi o governo Bolsonaro que sancionou a lei de independência do Banco Central cujo comitê político monetário aumentou a taxa de juros do país, em mais de 12 vezes consecutivas, até o patamar atual de 13,75%, os banqueiros e especuladores financeiros ganham muito dinheiro principalmente com títulos públicos com essa alta da Selic. O presidente do BC, Campos Neto, declarou que, em caso de Lula ser eleito, ainda teria um tempo para aplicar a política econômica já que seu mandato termina em 2024, o mesmo tem alinhamento total a política de Paulo Guedes de liquidar de todo patrimônio nacional.

Evidentemente que a escolha do tucano Geraldo Alckmin representa uma sombra da burguesia na chapa do Lula, isso significa que há um esforço em controlar um governo Lula caso seja inevitável sua vitória e não que sua política esteja alinhada à dos capitalistas. O apoio de Tebet ao ex-presidente Lula não passa de uma tentativa de manter uma aparência democrática, não apoiar Lula contra Bolsonaro tem um preço político alto a se pagar. Não se trata de um apoio verdadeiro, a presença da candidata dos banqueiros é uma sabotagem à campanha de Lula, a latifundiária inimiga dos índios declarou que é preciso colocar “juízo” na campanha do ex-presidente, propõe descaracterização das cores dos atos da esquerda com o uso da cor branca e mudar para a linha política para uma demagogia com as mulheres (identitarismo).

Diante do mistério e do receio que existe em torno da política econômica de um possível governo Lula, não somente Simone Tebet que quer colocar “juízo” na campanha de Lula se colocando contra a autossuficiência em refino de petróleo no Brasil, o presidente do Banco Central no governo criminoso de Fernando Henrique Cardoso, Persio Arida, que supostamente apoia o ex-presidente Lula e que foi apresentado como possível integrante do seu governo, declarou que espera um Lula responsável com as contas públicas. Outro representante dos banqueiros e suposto apoiador da candidatura do presidente Lula, Henrique Meirelles, também expressou a mesma preocupação e declarou que vê um cenário nebuloso em relação aos gastos públicos devido as promessas de campanha. Evidentemente, se trata de uma preocupação com o teto de gastos que impossibilita qualquer investimento em infraestrutura básica, nos serviços públicos, na educação e que garante expressiva parte da arrecadação do país para os bancos.

A falta uma análise detida das eleições cujas pesquisas foram totalmente fraudadas com objetivo claro de confundir, levaram a formulações muito equivocadas sobre o problema que se apresentava. O encolhimento do centro político resultou numa política de controle sobre a dominação bolsonarista do parlamento e dos governos dos principais estados do ponto de vista econômico do país. Nunca se tratou de um apoio ao ex-presidente Lula como se vê nas declarações dos representantes dos bancos, há uma desconfiança enorme sobre a manutenção por um governo Lula dessa política criminosa imposta depois do golpe de estado contra a presidenta Dilma Roussef. Após a definição do primeiro turno das eleições, o setor mais alto da pirâmide social deve colocar todos seus esforços na campanha de Bolsonaro, que é o candidato que reune as condições de dar continuidade essa política econômica. Por isso, será preciso enfrentar as chantagens dos banqueiros com uma política concreta, que seja de interesse e que mobilize as amplas massas populares nas ruas de todos país.

https://causaoperaria.org.br/rede/dco/p ... oiam-lula/

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

ATAQUES A LULA
Os cínicos do PIG estão preocupados com a fome e a inflação?
Monopólios do Partido da Imprensa Golpista (PIG) se dizem preocupados com questões sociais para defender seus interesses e dos grandes capitalistas e pressionar o petista


Nas últimas semanas, intensificaram-se os ataques dos principais monopólios das comunicações da burguesia contra a política econômica, ou uma suposta falta dela, da parte dos candidatos à presidência da República, principalmente contra o candidato da esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva.
Isso ocorre, ao mesmo temo em que vão crescendo os sinais de Bolsonaro detém o apoio majoritário entre os grandes capitalistas, que – mesmo de forma distorcida – se expressa até mesmo nas manipuladas pesquisas eleitorais que aponta que o candidato à reeleição teria um maio apoio entre os setores mais abastados da população.
PIG e a fome
Procurando apresentar suas preocupações e dos setores que defende e apresenta como sendo as da maioria do povo (um velho truque da burguesia e da sua imprensa) , o reacionário jornal O Estado de S. Paulo, por exemplo, publicou artigo intitulado ” ‘Jogo sujo’ de Lula e Bolsonaro supera fome, desemprego e inflação nas redes” (15/10/22), no qual procura fazer propaganda de sua suposta preocupação com a condução da economia e suas consequências na vida da população.
Depois de fazer, o discurso do senso comum de crítica aos milhões de “postagens com conteúdos apelativos, pautas de costume e desinformação” e lamentar que essas “superam discussões sobre fome, desemprego e inflação nas redes sociais”, a matéria, faz campanha do próprio jornal afirmando que há meses “o Estadão propõe, em uma série de reportagens, a discussão de soluções para 15 temas que considera fundamentais para a construção de um país mais justo, eficiente e igualitário. Direcionadas aos candidatos à Presidência, as perguntas abrangem temas como saúde, educação, sustentabilidade e livre-iniciativa”.
Com a tradicional “cara-de-pau” da imprensa capitalista, o jornal procura se apresentar como preocupado com questões como a fome, Saúde, Educação etc. quando apoiou, dentre outros ataques ao povo e às suas condições de vida, o congelamento dos gastos públicos e a “reforma” trabalhista (que destruiu a CLT), no governo Temer, bem como a “reforma” da Previdência (que acabou com a aposentadoria da maioria dos trabalhadores) , no governo Bolsonaro. Se declara preocupado, cinicamente, com o a campanha reacionária (nada incomum) de Bolsonaro quando apoiou todo o esquema que resultou no afastamento criminoso e prisão de Lula das eleições de 2018, para possibilitar a vitória de Bolsonaro e, antes disso, apoiou – entusiasticamente – a criminosa operação Lava Jato da Cia, Moro e de toda a direita contra o principal dirigente da esquerda nacional.
A preocupação é outra
Na mesma linha do “Estadão”, os demais “membros” do “Partido da Imprensa Golpista”, procuram chamar a atenção para a necessidade dos temas econômicos para pressionar o debate em torno daquilo que realmente interessa à burguesia e à sua imprensa. Criticar Lula e, também desta forma, apoiar – efetivamente – o seu candidato, Jair Bolsonaro, pressionando-o para que apoie ainda mais claramente as reivindicações de maior interesse dos capitalistas.
Assim, a revista Veja, atacou a suposta “ausência de sinalizações claras do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em relação às diretrizes econômicas de uma eventual gestão” e lamuriou que isso estaria ” causando incômodo por parte do setor produtivo e do mercado financeiro” (14/10/22).
A “bronca”. da Veja e de amplos setores da burguesia está dirigia – entre outros – ao fato de que o “ex-presidente já afirmou que não manterá o teto de gastos e criticou medidas importantes [para a burguesia solista, NR] adotadas recentemente, como a reforma trabalhista e a autonomia do Banco Central”. A desculpa é que “o silêncio de Lula sobre a questão econômica restringe que investidores movimentem-se baseados nessas diretrizes”.
Para defender sua política e de amplos setores do capital financeiro, a revista e todo o PIG se apoio em supostos “apoiadores” de Lula, ligados ao mercado financeiro, como o tucano e ex-presidente do Banco Central Persio Arida que afirmou “esperar que Lula seja responsável com as contas públicas”. Quem tem aliados assim, não precisa de inimigos.
O centro fracasso quer amarrar o PT
Diante da polarização política entre a esquerda e a extrema direita bolsonarista e do fracasso da direita tradicional (que se disfarça de “centro”). o PIG que integra esse setor, se mostra cada vez mais disposta (até por falta de outra alternativa rela) a pressionar os polos em favor dos seus interesses.
A tucana Folha de S. Paulo, por exemplo, chamou de “acinte” o fato de que “Lula mantenha a opacidade quanto a seus planos e nomes para a gestão da economia”, obviamente, visando pressionar no sentido de que o candidato que a maioria do povo trabalhador apoia, apoie os planos e os “queridinhos” da Folha e da burguesia derrotada nas eleições para o comando da Economia. E, cinicamente, quando toda a burguesia se inclina para apoiar Bolsonaro contra Lula, finge se lamentar que isso ” que pode ter lhe custado a vitória no primeiro turno”. E ainda busca dar lições no sentido dos seus interesses, afirmando que seria “fundamental explicar como manter a recuperação da atividade e buscar o equilíbrio orçamentário, requisitos para a sustentação das políticas sociais” – que eles ajudaram a derrubar nos anos do regime golpista que ajudaram a erguer.
Também aconselham” que “Lula precisa romper com velhas doutrinas estatistas que, ao lado da corrupção, mancharam o legado das administrações petistas”, num claro ataque ao candidato da esquerda. Sem conseguirem classificar seus fracassados candidatos e partidos do “centro” querem que Lula se apresente como um político de direita que se comprometa a manter tudo como está, que anuncie que vai indicar um neoliberal para a Fazenda e BC etc., que via se comportar como um Alckmin ou uma Simone Tebet. Uma política que, obviamente serviria para que Lula, inclusive perdesse parte do apoio popular que tem, justamente, por não ser nenhum desses “zumbis” da direita.
Para a Folha, Lula não deveria sinalizar com nenhuma melhoria para o povo expropriado pelo regime golpista apoiado pelos falidos tucanos, pelo PIG etc. pois, segundo ela ” promessas de mais gastos públicos e intervencionismo decerto podem agradar a ideólogos do partido e militantes, mas afugentam os estratos que têm os olhos voltados para a liberdade econômica” , a “amiga da onça” Folha, diz que o candidato da esquerda deve procurar agradar aos bancos e grande capitalista e não ao povo, uma genial “fórmula” para o sucesso… de Bolsonaro e para a desmoralização política de Lula.
Mais expropriação
A venal imprensa capitalista se lança até mesmo da defesa de propostas sem apoio até mesmo entre os setores da classe média que busca influenciar contra a esquerda.
Um dos chefes do “chefes” do PIG, o jornal O Globo, choraminga que “Lula reapresentou nesta semana uma proposta de aumentar a faixa de isenção no IR para R$ 5 mil, mirando um eleitorado de classe média. A ideia já havia sido trazida pelo ex-presidente no início da corrida eleitoral, mas foi deixada de lado após economistas ligados à campanha avaliarem que a iniciativa poderia não ter efeito prático para reduzir a concentração de riqueza, por implicar em reajustes de alíquotas também para outras faixas” (13/10/22). De fato, se apoia nos “economistas” que se dizem aliados de Lula, para criticar uma tímida medida de acabar uma pequena parte do roubo que é a manutenção sem correção da tabela de descontos do Imposto de Renda das Pessoas Física, quando a única proposta democrática diante da situação seria acabar com o pagamento de imposto de renda sobre os salários, que não constituem “renda” e que se encontram ainda mais violentamente arrochados pelo regime golpista.

https://causaoperaria.org.br/wp-content ... 8x720.jpeg

https://causaoperaria.org.br/rede/minta ... -inflacao/

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

LULA NO FLOW
Lula: o Brasil precisa ser autossuficiente
“É preciso ser autossuficiente. O Brasil tem condições de ser autossuficiente"




O atual candidato a presidência do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, em entrevista ao Flow Podcast no Youtube, afirmou que o Brasil precisa ser autossuficiente e tem condições para isso:

“É preciso ser autossuficiente. O Brasil tem condições de ser autossuficiente”

Ao ser perguntado sobre como o Brasil iria crescer no meio de uma guerra, Lula afirmou que: “A guerra não tem nada a ver com a gente. Querer jogar a culpa [da crise no Brasil] na guerra da Ucrânia é demais”. Após isso, Lula ressaltou que o Brasil é plenamente capaz de ser autossuficiente.



https://causaoperaria.org.br/2022/lula- ... uficiente/

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

LULA NO FLOW
Lula afirma que teto de gastos foi criado para os banqueiros
Ex-presidente disse ser completamente contrário à medida, defendendo o investimento estatal em áreas como saúde e educação



Nesta terça-feira (18), o ex-presidente da República Lula participou de uma entrevista no Flow Podcast no YouTube. Atingindo a marca de mais de um milhão de visualização simultâneas, o candidato no segundo turno comentou sobre temas como corrupção, as eleições de 2018, o golpe de 2016 e a economia.

Sobre o último tema, Lula afirmou com todas as palavras que é absolutamente contrário ao teto de gastos. Ele colocou, ao ser indagado, que se trata de uma medida feita para garantir o lucro dos banqueiros.

“Eu sou contra o teto de gastos […] Teto de gastos para garantir o quê? Que os banqueiros recebam o deles? E o povo pobre?”, questionou Lula.

Então, ele defendeu o investimento do Estado em áreas como educação e saúde: “Não acho que seja gasto, é investimento”!, colocou o ex-presidente. Em seguida, indagou ao entrevistador se só vale a pena pagar juros aos banqueiros, atacando a medida neoliberal.

“Esse negócio do teto de gastos foi inventado para segurar para os banqueiros o que é deles”, colocou Lula.



https://causaoperaria.org.br/2022/lula- ... oi-criado-

[Barbano]

Se o capeta for reeleito, vem aí o achatamento do salário mínimo:

https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2 ... sada.shtml

A correção pela inflação deve ser abandonada, e vai passar a ser feita pela estimativa ou pela meta da inflação (que hoje está em 3,5%). Se essa fórmula já estivesse em vigor, salário mínimo esse ano teria subido 3,5% em vez de 10%.

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

PARA O POVO
Lula promete Bolsa Família de R$600 e aumento do salário
Campanha popular e efetiva para o segundo turno!


O ex-presidente Lula publicou hoje (20) em seu perfil no Twitter um anúncio de sua campanha, prometendo a volta do Bolsa Família ─ com valor mais elevado que o Auxílio Brasil ─ e o aumento real do salário mínimo.

“Vamos garantir R$ 600 no Bolsa Família para cada família e mais R$ 150 por cada filho. E vamos voltar a dar aumento real ao salário mínimo”, afirmou o petista.

Essa é uma proposta muito acertada de Lula e comprova a radicalização de sua campanha, direcionando-se aos setores operários da população.

É preciso que a reação ao golpe eleitoral da burguesia com relação às pesquisas seja mais rápida e urgente. É necessário mobilizar imediatamente toda a base do PT para vencer a eleição, mobilizar a classe operária contra o golpe da burguesia.

https://causaoperaria.org.br/2022/lula- ... o-salario/

[E.R]

NOTÍCIAS

https://www.gazetadopovo.com.br/economi ... ntadorias/

O ministro da Economia, Paulo Guedes, negou nesta quinta-feira que o governo pretende alterar a regra que vincula o reajuste do salário mínimo e das aposentadorias pela inflação passada.

A informação foi divulgada inicialmente pelo jornal Folha de S.Paulo.

Em declarações para a Veja, Paulo Guedes afirmou que, além de repassar o reajuste mínimo vinculado à inflação, o governo estuda outras formas de conceder um aumento real do salário mínimo no próximo ano.

Qualquer mudança no sentido oposto sequer é discutida dentro da equipe econômica, enfatizou o ministro. “Não se muda regra no meio do jogo. Vamos reajustar os salários e as aposentadorias pelo menos com o repasse da inflação, mas também estamos estudando medidas para dar aumento real no próximo ano”, disse Paulo Guedes.

[Barbano]

Negou mas não negou, né? Ao G1 ele confirmou o plano de desindexar:

https://g1.globo.com/economia/noticia/2 ... enor.ghtml

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

CRISE ECONÔMICA
Reservas caem US$ 37 bi e voltam ao menor nível em 11 anos
Reservas cambiais caíram US$ 37,85 bilhões em 2022 e voltaram ao menor nível desde 2011


BRASIL 247 – As reservas cambiais caíram US$ 37,85 bilhões em 2022 e voltaram ao menor nível desde 2011, apontaram números do Banco Central (BC). A informação foi publicada neste sábado (22) pela coluna de Miriam Leitão.

Desde 31 de dezembro de 2021, houve uma redução de US$ 362,2 bilhões para US$ 324,35 bilhões, em 20 de outubro, o menor valor em mais de 10 anos, desde março de 2011.

https://causaoperaria.org.br/2022/reser ... m-11-anos/

[Chapolin Gremista]

Com Bolsonaro congelamento do salário, com Lula aumento. Realmente uma escolha difícil para os trabalhadores...

NOTÍCIAS

PELO REAJUSTE IMEDIATO!
Lula: a gente dava um aumento real do salário mínimo
Em entrevista coletiva na cidade de São Paulo Lula tocou em um dos pontos mais importantes de sua campanha, o aumento do salário mínimo


O ex presidente Lula concedeu um entrevista coletiva no início da tarde hoje em São Paulo. O destaque de sua fala foi o ponto do salário mínimo, um ponto crucial de diferença entre Lula e Bolsonaro. A questão crucial para Lula e para os trabalhadores é o reajusta ao salário-mínimo que não só acompanhe a inflação como que garanta um aumento real ao salário-mínimo.

Ele disse: “No Brasil, sempre se usou dizer, antes do nosso governo, que não se podia aumentar o salário mínimo porque causava inflação. E nós provamos, durante todo o período que nós governamos, que a gente, além de recompor o poder aquisitivo com a inflação, a gente dava um aumento real com base no crescimento do PIB dos últimos dois anos. E isso não causou nenhuma inflação”, disse.



A militância deve pegar esses pontos cruciais da campanha de Lula, a questão do aumento do salário, a oposição as privatizações, a revogação das reformas trabalhista e o teto de gastos, e levar as periferias e favelas para assim conquistar a vitória de Lula.



https://causaoperaria.org.br/2022/lula- ... io-minimo/