Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui

Já temos um começo de discussão no Brasileirão, mas quero tornar esse debate mais amplo. O que vocês preferem : mata-mata ou pontos corridos?

Prefiro oo mata-mata em campeonatos mais curtos e de tiro curto, como alguns estaduais e grandes Copas (do Mundo, Libertadores, do Brasil, etc...). Entretanto, em campeonatos como nacionais, pontos corridos é mais justo e mais rentável, afinal, porque dar a um time que suba da segunda divisão a oportunidade de jogar 9 jogos ou até 10 em casa e não ter a mesma rentabilidade que ele teria com 19 jogos (sem contar clássicos e jogos contra gigantes).

Essa discussão chegou a um ponto em que "justiça" nem está mais em pauta, o que o pessoal quer é a velha emoção das decisões com estádio lotado novamente. Não deixa de ser um certo saudosismo.

Eu particularmente gosto dos moldes atuais, mas não teria problemas caso voltasse o antigo. Só acho que não tem necessidade nenhuma, afinal já temos a Copa do Brasil no calendário pra suprir essa falta que faz o mata-mata.

Justiça não existe, nunca existiu e jamais existirá no futebol. Se for assim, jamais um time do interior de SP teria sido campeão paulista!

É difícil escolher atualmente. Com o mata-mata a emoção na fase final poderia ser maior, porém há essa questão financeira do número de jogos, já com os pontos corridos esse problema seria menor, no entanto diferentemente do mata-mata o número de jogos seria maior e com o calendário que nós temos atualmente isso afeta diretamente o nível técnico dos jogos, deixando os pontos corridos sem grande emoção em algumas temporadas.

De qualquer forma eu acredito que isso deveria girar em torno dos campeonatos estaduais. Se eles forem mantidos eu acredito que pelo bem técnico e pela emoção do campeonato o mata-mata deveria ser implementado novamente, se os estaduais forem retirados ou de alguma forma diminuídos para que o calendário seja melhor eu acho que pelo bem financeiro de alguns clubes os pontos corridos deveriam continuar.

Mesmo assim ao final o lado financeiro irá falar mais alto, e com isso eu acho difícil que o mata-mata volte, mas veremos.

Ah sim, e parabéns pelo modo de criação do tópico, Luiz. Alguns por aí deveriam aprender que postar a opinião no primeiro post não mata.

Campeonato Brasileiro tem que ser pontos corridos, e Copa do Brasil "mata-mata". Cada um com sua característica! Essa discussão de que o Brasileirão tem que voltar a ser de "mata-mata" pra mim é bobagem.

O mata-mata não volta mais por questões financeiras apenas.
Podemos ver com a copa do brasil como é mais emocionante as partidas de mata-mata, muito mais empolgante do que aqueles jogos monótonos e parados do campeonato brasileiros de pontos corridos.

Chapoluiz escreveu:O mata-mata não volta mais por questões financeiras apenas.
Podemos ver com a copa do brasil como é mais emocionante as partidas de mata-mata, muito mais empolgante do que aqueles jogos monótonos e parados do campeonato brasileiros de pontos corridos.

Copa do Brasil presta só das quartas pra frente, antes disso, é torneio de várzea com grife

Estadual, Copa do Brasil, Libertadores, Sul-Americana, Copa Verde e Copa do Nordeste. E ainda querem mais um mata-mata?

Luiz escreveu:

Chapoluiz escreveu:O mata-mata não volta mais por questões financeiras apenas.
Podemos ver com a copa do brasil como é mais emocionante as partidas de mata-mata, muito mais empolgante do que aqueles jogos monótonos e parados do campeonato brasileiros de pontos corridos.

Copa do Brasil presta só das quartas pra frente, antes disso, é torneio de várzea com grife

Foi um exemplo que dei, não me referi ao nível da competição e sim ao modelo.

Mais no brasileirão não seria várzea, pois é só a elite que disputa, o que difere da copa do brasil.

O problema dos pontos corridos é que estão ficando cada vez mais sem graça e óbvios como foi com o Cruzeiro em 2014. Se fosse por Mata-Mata, o Cruzeiro poderia não ter ganhado, já que perdeu duas vezes pro Atlético.

Por mim, o Campeonato Brasileiro deveria ser turno único (19 rodadas) e depois Mata-Mata com os 4 melhores.

Ramón Chapatin escreveu:O problema dos pontos corridos é que estão ficando cada vez mais sem graça e óbvios como foi com o Cruzeiro em 2014. Se fosse por Mata-Mata, o Cruzeiro poderia não ter ganhado, já que perdeu duas vezes pro Atlético.

Por mim, o Campeonato Brasileiro deveria ser turno único (19 rodadas) e depois Mata-Mata com os 4 melhores.

Sensacional comentário, exatamente o que eu penso.

Na epoca do mata-mata as decisoes do campeonato Brasileiro eram de arrepiar. algumas tinhas 3 Jogos, outros o time finalista era o menos favorito a se classificar eqto que o Favrito nem passava. isso que era brasileirão.

Ramón Chapatin escreveu:O problema dos pontos corridos é que estão ficando cada vez mais sem graça e óbvios como foi com o Cruzeiro em 2014. Se fosse por Mata-Mata, o Cruzeiro poderia não ter ganhado, já que perdeu duas vezes pro Atlético.

Por mim, o Campeonato Brasileiro deveria ser turno único (19 rodadas) e depois Mata-Mata com os 4 melhores.

Aí fica 19 rodadas só de enrolação, para só ter jogo para valer na reta final. Só ver o quão "emocionante" é o paulistinha nesse formato.

Pontos corridos é mais interessante, todo jogo é valioso e pode decidir o campeão ou vagas.

Os clubes sequer querem que a Lei de Responsabilidade Fiscal seja aprovada nos moldes pedidos pelo Bom Senso, por exemplo, com teto salarial e Fair Play Financeiro como contrapartidas na renegociação das dívidas. A reformulação do futebol brasileiro precisa passar pela gestão. Os clubes precisam se dar conta que são rivais só dentro de campo. Fora dele, são sócios nos campeonatos que participam, precisam defender seus interesses.
Esse lance de voltar com o mata-mata é pra clube que quer levar o campeonato de barrigada, não tem gestão e muito menos organização para vencer um.

Barbano escreveu:

Ramón Chapatin escreveu:O problema dos pontos corridos é que estão ficando cada vez mais sem graça e óbvios como foi com o Cruzeiro em 2014. Se fosse por Mata-Mata, o Cruzeiro poderia não ter ganhado, já que perdeu duas vezes pro Atlético.

Por mim, o Campeonato Brasileiro deveria ser turno único (19 rodadas) e depois Mata-Mata com os 4 melhores.

Aí fica 19 rodadas só de enrolação, para só ter jogo para valer na reta final. Só ver o quão "emocionante" é o paulistinha nesse formato.

Pontos corridos é mais interessante, todo jogo é valioso e pode decidir o campeão ou vagas.

E no formato atual são 38 rodadas de enrolação. A briga pela Libertadores continuaria a mesma e pelo rebaixamento também. E além da briga pela libertadores teríamos a briga pela classificação para evitar equipes que já se garantiram na Libertadores, desistam do G-4.

A briga pelo título já deixou de ser emocionante nos pontos corridos faz tempo.

Com o Paulista não funciona, porque são 4 times que se sobressaem dos demais. O que não ocorre no brasileiro, onde é impossível favoritar um G-4 antes do campeonato.