Página 1 de 4

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 12:37
por Sai-de-Trás
Nessa entrevista do Roberto ao David Estrada, ele fala um pouco sobre Carlos Villagrán, e o define como um ator normal, nem sensacional, nem ruim, 2:19:


Talvez ele estava querendo dizer um ator médio ou apenas bom, depende do ponto de vista.
O que acham que ele quis dizer? Será que Carlos é mesmo apenas um bom ator?

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 12:41
por E.R
Ele é bom ator, sim.

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 13:07
por Fbdooito
O que ele quis foi desmerecer o incontestável talento do Carlos. Afinal, ele fez o mesmo com o Roberto inúmeras vezes.

Eu o acho sim um ator extraordinário. Um imenso talento totalmente sufocado por um personagem, exatamente como a Maria.

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 13:11
por Paz
é porque ele tenia envidia de kiko ne

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 13:20
por bebida com metanol CH
É aquilo, atuação é mais do que só o que você vê na tela no produto final

Quando você vê o que o Carlos fazia em CH e o que ele passou a fazer em série só dele, a diferença é gritante. Carlos não convence fora de CH. Pra mim, em CH, é a direção carregando.

Você tira isso e sobra o maluco dando cambalhota sem motivo, exagerando todos os trejeitos sem necessidade, aumentando emoção que não precisa aumentar...

Vi justamente ontem um episódio do Ah Que Kiko, aquele que o Kiko confunde as entregas de um cliente rico e de uma cliente pobre e acaba entregando uma caixa cheia de comida pra moradora da vila

Num ep de Chaves, o Quico só explicaria normalmente que sentiu pena da situação financeira da mulher e acabou deixando ela ficar com a entrega maior, talvez com uma carinha de acanhado, mexendo na gravatinha com o dedo pra disfarçar o constrangimento de ter tomado uma decisão dessas pelas costas do Seu Madruga

Mas nesse ep de AQK não, ele começa a enunciar tudo como se fosse o Chaves falando dos gigantes e dragões no ep das latas vazias e até se JOGA NO CHÃO contando a história sem motivo algum.

Sou obrigado a concordar com o Roberto

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 13:39
por Sargento Refúgio
Sempre achei todos os atores de CH muito bons,uma junção de elenco realmente muito talentosa que só acontece de 100 em 100 anos...

O Carlos era um bom ator mas sempre mais voltado para a comédia,não tinha tanta versatilidade para fazer outros papéis (como por exemplo eu sempre vi a Maria,que tinha um potencial muito desperdiçado só fazendo a Chiquinha a vida inteira). E não adianta nada um bom ator com uma direção ruim e péssimos roteiristas...Essa combinação nos rendeu pérolas como "Kiko Botones" , "Ah que Kiko" e outros derivados...

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 13:45
por Paz
Me Sacaron del Programa CH escreveu:
18 Ago 2024, 13:20
como se fosse o Chaves falando dos gigantes e dragões
dagrões *

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 15:04
por Eng. Pudim
Ele é bem regular mesmo, carregado pelo texto e, como disse o Riddle, pela direção.

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 16:14
por Cidadão Gómez
Me Sacaron del Programa CH escreveu:
18 Ago 2024, 13:20
Você tira isso e sobra o maluco dando cambalhota sem motivo, exagerando todos os trejeitos sem necessidade, aumentando emoção que não precisa aumentar...
Tive essa mesma impressão assistindo ao episódio daquele "El show de Carlos Villagrán" que apareceu recentemente. O Kiko que aparece ali é muito exagerado, fala sempre gritando (o que chegou a me incomodar) e não tem aquelas nuances e sutilezas (por exemplo, as expressões faciais) tão bem definidas quanto no Chaves. Nas mãos dele sozinho virou a caricatura de um menino qualquer, como se Kiko ou Quico se resumisse apenas a "adulto imitando criança hiperativa".

O roteiro e a direção fazem toda a diferença na construção e na apresentação de um personagem, o fato do ator interpretá-lo não significa que ele entenda realmente o que torna aquilo tão especial. Na minha opinião, Carlos está aí para provar isso.

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 16:36
por Marlombríssimo Kid
E.R escreveu:
18 Ago 2024, 12:41
Ele é bom ator, sim.
Concordo. Em Chapolin, a gente nota bastante isso.

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 16:47
por HOMESSA
João Lucas Simão escreveu:
18 Ago 2024, 16:36
E.R escreveu:
18 Ago 2024, 12:41
Ele é bom ator, sim.
Concordo. Em Chapolin, a gente nota bastante isso.
Considero ele como o mais versátil do elenco. Olhem esses dois personagens, totalmente diferentes.

Imagem

Imagem

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 16:50
por Fbdooito
Concordo com o que os colegas disseram mais acima, mas nada disso tem a ver com talento artístico. Já vi grandes nomes da nossa teledramaturgia fazerem papéis medíocres justamente por causa de direção e texto ruins.

Pra mim, se encaixa em "ator normal, nem extraordinário, nem ruim" o José Antonio Mena, o Edgar Wald. O Carlos, não.

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 17:48
por Cláudio
Aliás, Carlos era o ator que Chespirito mais escalava em "Chapolin", são raros os programas de 1973 - 1978 sem a presença dele. Acredito que essas falas do Chespirito tenham um pouco de ressentimento, já que Carlos passou anos o criticando sempre que possível.
---------


Aqui, Chespirito fala algo semelhante sobre ele ser um "ator normal", mas diz também que era muito engraçado e o fazia rir.

Em fevereiro de 1978, na revista Tele-Guía, Chespirito responde às críticas feitas pelo comediante Eduardo Manzano (Los Polivoces), defendendo o programa e seus atores ("Carlos é mais cômico que Eduardo"):

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 18:01
por Paz
Ele fala que o Carlos não era um ator excelente, porém era muito "chistoso". Chistoso é difícil de traduzir, numa tradução literal ficaria algo como "piadoso"; é um adjetivo usado pra alguém que sabe fazer rir, sabe fazer comédia.
Acho válido comparar o Carlos a um Jim Carrey. Não é um ator afudê, mas sabe ser cômico e caricato.

"Era um ator normal, nem extraordinário, nem ruim..."

Enviado: 18 Ago 2024, 18:34
por Bully Chespirito animado
Ver um trabalho de ator em tela, com as tomadas finalizadas editado e tudo certinho é uma coisa, ver o ator trabalhando de perto ao vivo é outra e só sobra apenas o depoimento dos demais colegas que tiveram contato com o mesmo.
E considerando todo o caráter do Carlos em muitos aspectos, concordo com Roberto em partes, de fato o Carlos tinha um talento grandioso na atuação mas esse talento também era bem amarrado com texto do autor, seja série, seja filme, um projeto audiovisual coletivo só dá certo se todas as partes da equipe estiverem bem amarradas e afiadas.
E quando você só tem a atuação do Carlos mas você tem um texto muito exagerado e com várias falhas(seja falta de criatividade, as piadas não serem boas, o carisma do dialogo não estar ali), dificilmente o ator consegue salvar o personagem, MUITO difícil.
Então creio que o Roberto só quis dizer que o Carlos cumpria o papel dele de forma justa sem mais nem menos, nada de demais, mas provavelmente sabia(?) do nível de ideias de roteiro do Carlos.