Chespirito foi registrado como Roberto Mario Gómez y Bolaños

[Gabilondo]

E pelos outros nomes também, já imaginava

[escrevi porque quero tonto]

me dei conta que CH está se tornando algo tóxico demais pra mim quando deveria ser algo que me diverte...

O Meio CH é toxico porque vc se junta justamente a quem é toxico. Pô Pedro, nada contra a vc, já conversamos sobre muitas coisas há tempos atrás (Pelo skype, inicio da Chaves - Fotos Raras) Será que esse pessoal que vc defende são realmente seus amigos ? Pq a gente já trocou um papo sobre essa galera, de injustiças que vc disse que sofreu na época do Fã Clube Chespirito-Brasil...

Não é pedrada gratuita, mas vc permanecer de um lado que só apresentou erros grotescos que poderiam ter sido evitados... Acaba de colocando junto no bolo. Não vou nem falar de dublagem, olha a mancada dos créditos que vcs não deram ao fórum. Tu acha isso certo ? Eu sempre fui contra marca d'água, no que se diz a respeito de "fotos raras"...

SÓ QUE... Eu também entendo o trabalho que uma pesquisa como essa pode dar e convenhamos, não é uma foto qualquer vindo do acervo da Televisa, é um registro de cartório, algo documentado e que tem um valor histórico. Que não é de fácil acesso e NESSE caso, a marca d'agua ajuda a proteger essa pesquisa, assim como creditar o meio difusor que conseguiu obter tal informação. Aí é muito fácil alguém chegar e replicar sem dar os créditos a quem de fato teve o interesse de buscar o fato.

Reconhecimento e empatia é o mínimo que um veiculo de comunicação pode ter com o outro. Disseminar a noticia é ótimo pq atinge mais pessoas, mas saber dar o créditos é primordial.

[Lucas de Brito]

Só pra constar, eu fui grosseiro com o James Revolti e com o Igor Borges no Instagram e peço desculpas por isso.

Hm... E quem de vocês excluiu o meu comentário, que gerou todo o debate? Atitude patética, já que ele foi mais um feedback do post beirando a desonestidade que vocês fizeram omitindo o nome do Fórum.

Mas entendo, né. Pegaria mal o pessoal saber de onde realmente saiu a novidade. Complicado.

[JF CH]

Isso choca um total de zero pessoas...

Se chocou até a família...
Melhor rever essa sua contagem aí

Me entendeu mal, Jônatas. Eu me referia ao projeto de página sobre CH que não aceita que existem páginas que de fato prezam pelo bem do meio, como a sua e como o Fórum, e querem ser reconhecidos até por aquilo que não fizeram. Sua descoberta foi monstruosa, já deixei meus parabéns posts atrás, nem tem como criticar algo assim.

Vixe, desculpa então. (Saindo de fininho depois do mico...)

[Príncipe da Condessa]

Acontece nas melhores famílias!

[gusta dos biscoitos]

Em relação à questão dos créditos: eu vejo muitos desenhos bem bacanas do Rafael Lemos, os quais têm o logo do Chaves de Novo. Certamente reclamariam se nós tirássemos o logo para publicar em nossas redes, sem qualquer crédito, certo? Imagino que também reclamariam se tirássemos o logo de um vídeo exclusivo de vocês, certo?

O Alexandre já definiu bem a questão. A marca d'água foi colocada no sentido de valorizar o trabalho que foi feito, que foi conjunto: do Jônatas em descobrir essa informação, meu em apurar com o Grupo Chespirito, e em grupo para discutir o texto de divulgação, que decidiu-se fazer em parceria. Mais de 24 horas envolvidas nisso. Menos demorou pra apagar no Photoshop...

Não tenho problema nenhum em dar crédito, é justo e necessário valorizar o trabalho de quem fez as obras. Só o que espero é reciprocidade disso - e que aceite a crítica, que vai vir, quando o crédito não for dado. Assim como está aberto aqui para contestação se faltar crédito de nossa parte.

[James Revolti]

Eu não vou falar mais nada.

Eu estava pensando aqui enquanto jantava e me dei conta que CH está se tornando algo tóxico demais pra mim quando deveria ser algo que me diverte. Eu estou cansado desse morde e assopra entre todos nós. Pra mim já deu. O que eu posso fazer é daqui pra frente ser cordial e respeitoso com todo mundo e esperar que assim sejam para comigo. Esse jogo de vocês tentarem fazer a gente entender uma coisa e a gente tentar fazer vocês entenderem outra não vai acabar nunca e realmente eu não estou com tempo pra isso. Agora, sinceramente, se quiserem fazer pouco caso desse meu comentário, fiquem a vontade. Eu não me importo.

Só pra constar, eu fui grosseiro com o @James Revolti e com o Igor Borges no Instagram e peço desculpas por isso.

Acho que o Alexandre e o Antonio já resumiram o que era preciso. Como já disse, não vou dispensar esforços com isso.

Sobre os excessos de hoje, desculpas aceitas. Vida que segue.

[Guilherme CH]

Parabéns pela descoberta, John Jow!

[Pedro de Abreu]

Recentemente, soubemos que a equipe do Fórum Chaves ficou chateada com a forma como publicamos a certidão de nascimento do Chespirito.

Desde o início, informamos que o documento foi encontrado pelo Jônatas. Removemos as marcas apenas por questão estética, já que creditamos a Chespirotadas no texto da postagem.

Pelo fato de o documento ser público e nós termos feito nossa própria apuração, inicialmente pensamos não ser necessário citar outras equipes que também apuraram.

Contudo, houve um erro nessa questão. Apesar da nossa apuração, a imagem utilizada foi postada primeiro nas redes do Fórum Chaves - e a apuração inicial foi feita, de fato, pelo Fórum.

Por isso, nos desculpamos pelo aborrecimento que isso tenha causado na equipe - e nos prontificamos a sempre ter um canal aberto de diálogo para que isso não aconteça novamente no futuro.

Acreditamos nas soluções amigáveis e conciliatórias. Isso tornará a dinâmica de relacionamento muito melhor entre as duas equipes, bem como com os fãs, usuários e seguidores das comunidades.

Por fim, informamos que a postagem sobre o assunto foi retificada em todas as redes do Chaves de Novo, com os devidos créditos:





Equipe Chaves De Novo

[Bugiga]

Pelo menos isso... mas a partir do momento que vocês precisaram remover a marca manualmente, vocês não fizeram "apuração própria" nenhuma, então por favor, parem de tentar enganar os fãs. Se vocês tivessem tido qualquer parte nessa descoberta, vocês teriam a foto original pra postar sem marca. E se vocês querem uma reconciliação amigável e conciliatória com os membros (e não só com a equipe por diplomacia barata), comecem falando a verdade e admitindo os erros.

[IgorBorgesCH]

Atitude nobre por parte da equipe. Meus parabéns e muito obrigado! No entanto, também acharia válido refletir sobre o ponto levantado pelo Riddle lá atrás. Só um conselho...

[Jimmytwain91]

Descoberta bonita, descoberta bem feita, descoberta formosa..

Muito bom, parabéns quem descobriu isso.

[Lucas de Brito]

Ooou seja, uma dor de cabeça que poderia ser muito bem evitada se houvesse mais senso por parte da equipe de vocês, não é?

[Pedro de Abreu]

Pelo menos isso... mas a partir do momento que vocês precisaram remover a marca manualmente, vocês não fizeram "apuração própria" nenhuma, então por favor, parem de tentar enganar os fãs.

Nós apuramos, de fato, de forma independente. Temos o documento digtalizado limpo e em altíssima resolução, obtido com a nossa fonte. Essa imagem nunca foi postada pelo Chespirotadas e Fórum Chaves. Isso não desmerece o trabalho deles e não muda em nada nosso pedido de desculpas.

Segue a imagem apenas para esclarecimento a respeito de nossa idoneidade.

Boa noite a todos!

[JF CH]

Se tinham, pq precisaram se dar ao trabalho de editar a outra imagem?

Mano, o anacronismo já tá feito.