Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui

Bem aí vai o texto:

''A exaltação do personagem conhecido aqui como Chaves é mais do que um sinal da imensa ignorância dos brasileiros com a cultura dos países latino-americanos. Reforça que, quando se trata do mundo regional, os gestos que se podem esperar do lado de cá são esses: a ridicularização, o tratamento como algo exótico e fútil, obviamente inferior. Para um produto cultural latino-americano ser consumido com êxito no Brasil, precisa ser assim: folclórico, tonto, mostrando que o outro é atrasado.

Comecemos pelo nome do personagem. Ele nunca se chamou Chaves. Para entender a expressão “el chavo del ocho” (o rapaz do oito), porém, é necessária alguma intimidade com o idioma espanhol e sua coloquialidade. Muito complicado, certo? Fácil, chamamos de Chaves mesmo, sem nos importarmos de que fica completamente estranho tratar um garoto comum pelo sobrenome, dando-lhe um formalidade inexistente na série original _basta ver que os outros personagens são chamados só pelos apelidos.

Das centenas de pessoas que vi comentaram o assunto nas redes sociais, várias evocaram uma afetividade infantil ao lamentar a morte do ator que encarnava o protagonista. Até aí tudo bem. Quando somos crianças e adolescentes gostamos de coisas estúpidas, dizemos coisas estúpidas. Muito mais grave é chegar à fase adulta e mandar a observação, cheia de sabedoria, de que um programa tão raso como esse trazia uma espécie de “alta filosofia” embutida. “Chaves” não é “cult”, é ruim mesmo.

Os roteiros eram estúpidos, os textos, fraquíssimos, as piadas, preconceituosas e machistas _basta ver como são retratadas as mulheres no programa. Temos a menina histérica de vestido curto, a mulher mandona cheia de bobs no cabelo, ou uma mais velha, que sem rodeios é chamada de “bruxa”. Sem contar o modelo masculino (seu Madruga), um sujeito folgadão, desbocado e autoritário, a homofobia implícita de seu discurso e suas atitudes.

Mas o pior é passar essa ideia de uma pobreza estereotipada latino-americana. A equação da série é essa: Chaves é um moleque de rua, mas é muito espirituoso. É pobre, dorme num barril, mas é um cara feliz. É ignorante, mas emite frases cheias de sabedoria, como “foi sem querer, querendo” (oi?). Ou seja, o programa reforça todos os chavões que ajudam a perpetuar uma sociedade desigual, onde é chique veranear em balneários como Acapulco e perfeitamente natural que exista uma distinção óbvia entre “gente de bem” e “gentalha”.

Será que os que sentiram sua infância iluminada pelo programa conhecem o comediante Cantinflas (1911-1993), só para ficar no registro dos cômicos populares? Este sim deu vida aos camponeses e o povo humilde do México, com um talento artístico de representação reconhecido até por Charles Chaplin e imortalizado em grandes filmes. Viram um filme como “Los Olvidados”, do espanhol Luis Buñuel, que trata do mesmo tema, em chave dramática? Já ouviram Cafe Tacuba, já leram Juan Rulfo (“Pedro Páramo”), Octavio Paz (“O Labirinto da Solidão”) ou fazem ideia de quem foi a Malinche?

Para os que veem em Chaves um retrato romântico da pobreza latino-americana, pergunto ainda se têm ideia daquilo que o criou e que tanto lucrou com o sucesso do personagem: o grande império midiático chamado Televisa, maior conglomerado da língua hispânica, acusado de financiar campanhas eleitorais e de ter um forte lobby no Congresso.

Nas eleições presidenciais de 2012, milhares de manifestantes mexicanos foram às ruas para protestar contra a idiotização promovida por muitos de seus programas e pelo esclarecimento de denúncias contra a emissora pelo apoio à candidatura do atual presidente. Pelo visto, seu grito foi em vão.''

Ela falou isso um dia após a morte do Chespirito,isso é muito forte,e um desrespeito com quem é fã de Chaves,que passava por um momento triste. E sobre o texto,não merece melhores detalhes.

http://sylviacolombo.blogfolha.uol.com. ... antinflas/

Numa democracia, todos têm direito a uma opinião. Isso de ser "falta de respeito" é subjetivo, pessoal e não cabe em debate algum.

De qualquer forma, o texto me parece mais uma crítica àqueles que não veem as falhas do programa e que o consideram como o epítome da pureza, coisa que não é.

Concordo que Cantinflas abordou a questão muito melhor em seus filmes, assim como Buñuel (em sua fase mexicana).

O pior é que apesar de eu discordar da opinião da guria, não li nada tão absurdo nos parágrafos em que ela analisa os nuances da obra e tal, mas é óbvio que a guria tem um baita dum complexo de superioridade, vide parágrafos 1, 3, 4 e 6.

Como disse o Marquês, ele tem direito dar a opinião dele por mais pior que seja.

Esse cara não sabe que a Chiquinha e a velha coroca são os símbolos do feminismo por lá?

O texto é de Sylvia Colombo.

Ela fala como se Chaves fosse uma m****,roteiros ridículos,personagens ridículos,falas ridículas. Um lixo,coisa que não é,ela massacrou mesmo e UM DIA após a morte do Chespirito

Eu não discordo sobre a super-valorização. Era entretenimento simples e sem rodeios. Uma Zorra Total, só que divertida e que causa mais empatia pelos personagens.

Tanto quem vê ou faz filosofia sobre o seriado é desocupado.

Mais uma querendo ficar famosa as custas do Chavinho. Não dêem corda, pessoal.

Que mulher imbecil! Nao sabe o que fala. Chaves machista? As obras sempre exaltam as mulheres ,as colocando sempre como inteligentes e os homens como bocós. Realmente nao é um seriado muito profundo mas pode-se tirar preciosas lições de moral principalmente para as crianças, o público alvo.

Chun Clain escreveu:Realmente nao é um seriado muito profundo mas pode-se tirar preciosas lições de moral principalmente para as crianças, o público alvo.

Quem replica esse tipo de texto só ta fazendo é divulgar essa opinião que é tão impopular que eu não sinto necessidade alguma de refutar.

Quem quiser odiar que odeie... o Meio CH não vai acabar por causa disso.

Que textinho bosta...

"Os roteiros são estúpidos, os textos fraquíssimos", tudo bem, é a opinião dela, todos têm direito de dar, mas vamos ver se ela acha Zorra Total, um programa melhor do que Chaves...

Arrogância intelectual pouca é bobagem. Texto repleto de erros primários. Quer mostrar que gostar de Chaves é imbecilidade, bom é apreciar Cantinflas, Buñuel - como se as duas coisas fossem excludentes.

Também achei bem fraco o texto... Críticas são muito bem-vindas, desde que bem embasadas.
Querer criticar Chaves pelo título brasileiro adaptado é o fim, hein? Como se mudasse alguma coisa na qualidade do produto se o título fosse Chavo, El Chavo del 8 ou Chaves ou o personagem se chamasse Chaves ou Chavo.
E ainda tem essa coisa de querer denegrir um para enaltecer outro, bem típico desses "intelectuais".