Por onde anda o Roberto Vásquez???

[HOMESSA]

E ainda tem o cartaz do ''Circo do prof. Girafales'', que devia ser outro falsário.A equipe do programa foi atrás dele porque o Dedé Santana contou que o verdadeiro Quico morava no Brasil e passava por dificuldades.

[CHarritO]

Assisti hoje no canal do Marckezini sobre essa "emocionante" reportagem de Herbert de Souza entrevistando este PICARETA... aliás atualmente é repórter do Valdemiro Santiago!

[Medeirosmaníaco CH]

Assisti hoje no canal do Marckezini sobre essa "emocionante" reportagem de Herbert de Souza entrevistando este PICARETA... aliás atualmente é repórter do Valdemiro Santiago!

Esse daí só não entrevistou o Hitler

[bebida com metanol CH]

O fato é que ninguém provou legalmente que o Vásquez mentiu.

Enquanto não provarem que o Carlos ou o Chespirito criaram o Quico, xingar o Vásquez não passa de difamação passível de processo.

[Chavo Arachán]

O fato é que ninguém provou legalmente que o Vásquez mentiu.

Enquanto não provarem que o Carlos ou o Chespirito criaram o Quico, xingar o Vásquez não passa de difamação passível de processo.

Pues si, verdad?

Digo. Él lo único que hizo fue lucrar con Kiko a costas de C.V. y le fue muy bien hasta que lo descubrieron.

Total, hasta que no se pruebe nada todo seguirá igual.

[Jegue]

Quando esse cara morrer, devem aparecer notícias como "morre ator que interpretava Kiko", ganha repercussão mundial e o Carlos aparece pra desmentir toda a história de uma vez por todas (contanto que esse farsante morra antes do Világran, claro).

[Paz]

ele é o donald trump
prova:

[Mr. Zero]

O fato é que ninguém provou legalmente que o Vásquez mentiu.

Enquanto não provarem que o Carlos ou o Chespirito criaram o Quico, xingar o Vásquez não passa de difamação passível de processo.

Eu já falei isso para você, mas digo mais uma vez: o ônus da prova é daquele que faz a alegação (CPP, art. 156). Ele alegou ser o criador do Quico? Que prove sua alegação. Enquanto não conseguir fazê-lo, qualquer um tem o direito de tratá-lo como se não o fosse, já que não existe prova negativa (probatio diabolica).

Ninguém está chamando ele de bandido, de nada disso. Simplesmente de alguém que afirma ser algo sem provar - ou seja, palavras jogadas aos ventos. Da mesma forma, eu posso afirmar ser o dono da Renault, medalhista olímpico, ganhador do Prêmio Nobel. Enquanto eu não provar, todo mundo vai dar risada de mim e me tratar como se eu não fosse, o que é perfeitamente normal. Não há crime algum nisso.

Portanto, eu continuarei a tratar o Vasquez como não sendo o criador do Quico até que ele evidencie o que diz. Não há nenhuma tipicidade penal antijurídica por meras opiniões pessoais.

[JoãoB]

Lembrei agora que em 2015 o Carlos quis processar um imitador dele no Peru:



Se o Vásquez reaparecesse, poderia ser processado pelo Carlos também.

[bebida com metanol CH]

Carlos é que levaria um processo bem feito por roubar o personagem do Vasquez.

[alice.]

Carlos é que levaria um processo bem feito por roubar o personagem do Vasquez.

[O Gordo]

muda pra Quiko e pronto.

[Paz]

Carlos é que levaria um processo bem feito por roubar o personagem do Vasquez.

a foto de perfil combinou perfeitamente

[Ruuki]

Lembrei que o Seu Peru também denunciou um Barriga

[Gabilondo]

Acham que esse tópico deve ser fechado? Digo...
É meio louco ler os posts das últimas páginas do tópico, com o pessoal tentando descobrir seu paradeiro, sem saber que ele já estava mortado morto