"O problema da Gábia era o som bom demais..."

[Billy Drescher]

Acho que acontecia na Gábia o inverso da Vera Cruz: dublagem boa, mas com BGMs detonadas.

Vi todos os episódios de Chaves e Chapolin que postei no canal do Fórum e não foi difícil achar pelo menos um problema em cada episódio.

[Eufrazino09]

o Tatá é horrível demais, não consigo ouvir essa voz forçada dele no CH!!

BGM's eu concordo mas o Tatá no Chapolin não era essa bomba que todo mundo prega não.

Era pior.

Não acho a voz do Chapolin do Tatá ruim, não chega a ser uma maravilha mas também não e essa porcaria toda que vocês pregam não, pelo contrario até da para assistir numa boa, o que mata mesmo essa dublagem da Gábia é a falta das BGM's clássicas da MAGA apenas isso.

Na vdd o que mata na gábia além da falta de BGM's MAGA, também é as risadas de fundo e a voz do Tatá principalmente!

[Scopel]

A qualidade do som pra melhor ou pior pode incomodar fãs, mas não o público.

[Mourão Brother]

Olha... eu suuuuper entendo a ideia de piorar a qualidade: quando assisto a um filme antigo redublado, com todo o 5.1 Surround de hoje, é muito estranho, como se o ator estivesse descolado da voz. Coisa que não acontece em coisas com a dublagem antiga justamente porque a sonoridade antiquada cabe bem para a imagem em si, por mais restaurada que esteja.
O problema é que estão piorando o áudio de CH deixando pior do que o áudio a dublagem MAGA. O ideal é ajustarem esse filtro, pois ele detona totalmente o que escutamos, sendo que o ideal é apenas uma "leve" piorada (coisa que o próprio SBT faz nas vozes de novelas mexicanas para dar a ideia de que estão sendo faladas "em um ambiente livre".

Esse povo do Controle de Qualidade, que fez tanto alarde por conta de três episódios, deveria mesmo é ouvir o que tá vindo de inédito com esse áudio ferrado, isso sim!

[O Gordo]

Você disse bem: com todo o Surround 5.1

Deixa em mono e pronto, maga honrada.

[Zeus]

Não vi ninguém dizendo que o ÚNICO problema da gabia era o som bom, mas era um dos fatores que contribuía pra que o estranhamento fosse maior, visto que é uma serie dos anos 70.. acho muito estranho não só em ch mas em varios filmes e séries classicas redublados com som digital de alta qualidade.. não acho que o filtro que colocaram na vera cruz esteja ótimo, mas também não está tão ruim como estão dizendo.. ainda acho que dessa forma o estranhamento é menor, se comparado a qualidade original

[O Gordo]

Por que vocês convenientemente esquecem que a MAGA usava coisa de ponta e não envelheceu nada e que CH não tem imagem dos anos 70?

Sério, comparem a imagem de CH com qualquer outra coisa da TV nos anos 70.

[Bugiga]

O pior é alguém considerar o som da Gábia "bom demais", sendo que pra chegar no bom já faltava muito.

Bastava comparar com o áudio original para perceber como o áudio dublado era podre.

[Barbano]

De ponta para os anos 80, né? Ainda assim era comum as dublagens Maga terem problemas como eco e chiado.

Mas é fato que o filtro utilizado não conseguiu se aproximar ao que era a dublagem clássica. Não funcionou. Só piorou o áudio.

[Scopel]

Sim, mas o que fazer a respeito? Podemos fazer algo? Vamos partir para o mundo real, onde as coisas acontecem. Já levaram a questão do "mono" ao canal? Parece uma coisa perfeitamente solucionavel, temos fãs e membros do fórum sendo ouvidos desta vez. Me desculpem, mas acho uma desgraça que gente daqui fique insinuando mudança de estúdio ou que o lote está estragado. É de tirar do sério.

Duas coisas estão claras: que há insatisfação de muita gente e que isso não será resolvido aqui nos tópicos.

[BrunoSamppa]

De ponta para os anos 80, né? Ainda assim era comum as dublagens Maga terem problemas como eco e chiado.

Mas é fato que o filtro utilizado não conseguiu se aproximar ao que era a dublagem clássica. Não funcionou. Só piorou o áudio.

Se eles quisessem realmente se aproximar de uma imagem de áudio que lembrasse a MAGA, teria que fazer a Mixagem toda em Mono e ainda adicionar Hiss, coisa que Televisa resolveu tirar em vários episódios dublados na MAGA com terrível filtro "noise reduction" de maneira indiscriminada, cortado várias frequências importantes, levando embora assim parte de efeitos, músicas e claques e deixando o som com artefatos artificiais. É um filtro errado para este tipo de ruido. Se fosse para usar filtro, teriam que ser algum Hiss Reduction, senão uma equalização manual feita caso a caso, eliminando a banda que se encontra o Hiss.

Não sou a favor de adicionar ruido de fita analógica em uma dublagem feita hoje, quanto a fazer tudo em Mono, eu não tenho nem o atrevimento de sugerir, pois se já fazem essa merda toda em Stereo, que dirá em Mono...
Quanto a eco, também não sou a favor. Embora a dublagem de hoje seja bastante Dry e só adicionem algum tipo de "ambientalização" das vozes em ocasiões e cenas especificas, só de não aplicarem o infame "envelhecimento" que na verdade soa nada menos que um Low-pass violento e que em nada remete à MAGA, o áudio ia respirar e consequentemente as vozes soariam mais naturais.

[Fly]

Som bom é um problema?

[O Gordo]

O "espelho" deveria ser a qualidade fenomenal MAGA de 92.

[Chinforinfola96]

De quem será que foi a ideia de trabalhar com essa bomba de estúdio? Televisa?
Eles trabalhavam com a BKS ou a Gabia quando dublavam novelas off SBT na época... Será que a BKS foi sondada pra dublar esses boxes também?

[Me Sacaron del Programa CH]

A unica coisa da Gábia que eu assisti sem ser CH foi Shaman King e não parecia tão ruim.

O estúdio tem fama ruim?