Notícias e debates sobre os demais estados

[Victor235]

Em vídeo, suspeito de atacar Porta dos Fundos chama integrantes da produtora de 'marginais' e 'bandidos' https://extra.globo.com/noticias/brasil ... 67767.html

[Bugiga]

A reboque da direita
Por que o projeto de Freixo foi sancionado por Bolsonaro?
Nessa semana, o presidente ilegítimo Jair Bolsonaro sancionou a emenda de Marcelo Freixo (PSOL-RJ) ao Pacote Anticrime.

O Pacote Anticrime, um ataque brutal contra toda a população, foi sancionado pelo presidente ilegítimo Jair Bolsonaro na última terça-feira (24). Mesmo assim, Bolsonaro recebeu várias críticas de sua base, uma vez que sancionou várias emendas. Uma delas chama bastante atenção: a emenda proposta pelo deputado federal Marcelo Freixo (PSOL-RJ), que cria o juiz de garantias.

O objetivo dessa polêmica não é o de analisar profundamente os detalhes da emenda – afinal, isso seria um diversionismo diante da discussão principal que merece ser levantada. Nos propomos, portanto, a discutir quais são os fenômenos que levariam um governo de extrema-direita, capacho do imperialismo norte-americano, a sancionar, a contragosto de parte de sua base, uma emenda proposta por um parlamentar da esquerda nacional? A pergunta se torna ainda mais intrigante quando levamos em consideração que o próprio Marcelo Freixo, no início do ano, dissera que Bolsonaro havia eleito o Psol como “principal inimigo”.

O caminho da adaptação

Antes de qualquer coisa, é preciso ser dito que a mera proposta de uma emenda parlamentar para um projeto monstruoso já é, em si, uma capitulação tremenda por parte de Marcelo Freixo e da bancada do Psol. O Pacote Anticrime foi concebido pela burguesia para impor uma repressão ainda mais dura à população, que já sofre diariamente nas mãos de uma das polícias mais sanguinárias que já existiram no planeta.

Encobertos pela demagogia do “aumento da criminalidade”, os golpistas se sentiram à vontade para propor um aumento da repressão. Uma política, obviamente, reacionária e diretamente ligada aos acontecimentos mais recentes, que confirmam a fortíssima tendência dos povos a se levantarem contra a política neoliberal na América Latina.

O papel da esquerda, nesse caso, não poderia ser outro a não ser o de denunciar a operação dos golpistas. Em vez de ir à tribuna propor uma mudança pontual no projeto, a política correta seria a de mobilizar a população contra a ofensiva da direita – culpar a burguesia pela desigualdade social, que é a razão da chamada “criminalidade” e exigir a retirada das tropas dos agentes da repressão das ruas.

O que isso revela é uma política de adaptação completa ao bolsonarismo – isto é, do avanço da extrema-direita. Na medida em que os parlamentares do Psol se recusam a enfrentar a direita e mobilizar suas bases para derrubar o governo, estão se adaptando às exigências do regime político, indicando a seus apoiadores que é necessário fazer tudo aquilo que a extrema-direita ordenar.

A adaptação mostra também uma profunda incompreensão dos parlamentares da atual situação política. A burguesia não impôs nenhuma derrota definitiva sobre os trabalhadores, tampouco o governo Bolsonaro se mantém estável. Muito pelo contrário: a crise capitalista é tão profunda em todo o mundo que torna a burguesia cada vez mais encurralada em torno de seu próprio caos. Por isso, não é hora de se ajoelhar ao inimigo e ceder às suas exigências: é hora de ir para cima e pôr todo o regime abaixo.

A esquerda camaleão

O outro aspecto que fica claro com a sanção bolsonarista à emenda de Freixo é que a esquerda pequeno-burguesa, pressionada pela direita, que avança sobre o regime, vai abandonando seus princípios e adotando um programa cada vez mais reacionário. Nos últimos tempos, contrariando os interesses reais dos trabalhadores, os ideólogos da esquerda pequeno-burguesa têm defendido um programa de combate à corrupção e um programa de promoção da segurança pública.

A justificativa para aderir a essas pautas da direita seria a de que uma dita opinião pública estaria preocupada com esses temas. Nada poderia ser mais falso. A classe operária continua preocupada com as mesmas questões de sempre, as demandas mais materiais e urgentes: o combate à fome, o salário, o emprego, o direito à terra etc. O combate à corrupção e à criminalidade nunca foram pautas populares: são apenas objeto de uma forte campanha por parte da burguesia para aprofundar o controle sobre o regime político.

Adotar o programa da direita, além de refletir um completo abandono das camadas às quais deveriam defender, mostra que os parlamentares da esquerda pequeno-burguesa não têm princípio algum – e, deste modo, se tornam verdadeiras marionetes nas mãos da burguesia. A política de camaleão – isto é, de mudar constantemente suas bandeiras – contribui apenas para que as mobilizações contra a política neoliberal se arrefeçam, ao mesmo tempo em que a esquerda pequeno-burguesa é agraciada com um ou outro cargo.

Por fim, esse tipo de política é, também, um fracasso inexorável. Afinal, se o objetivo de defender as mesmas pautas que a direita seria conquistar a opinião pública – isto é, o eleitorado da direita -, é certo que a esquerda pequeno-burguesa perca, cada vez mais, o prestígio perante as massas. Ao mesmo tempo, a capacidade de atrair votos da direita é extremamente limitada – afinal, para os setores que já são tradicionalmente ligados à burguesia e defendem uma política de ataque aos trabalhadores, faria muito mais sentido apoiar nos políticos que defendem abertamente a política do governo Bolsonaro do que os que se apresentam como membros da oposição.

https://www.causaoperaria.org.br/por-qu ... bolsonaro/

[Victor235]

Rachei da "isenção" do autor do texto. Aliás, este ignora o próprio significado de "política". Devemos reconhecer quem ganhou as eleições, ainda que não concordemos com o governo atual, sem prejuízo de criticar suas ações. Negociar e buscar consensos sempre fez parte do jogo democrático. Não faz sentido afirmar que propor uma emenda a um projeto do Moro é se entregar à extrema-direita, "se ajoelhar ao inimigo", e tampouco significa fazer "tudo aquilo que a extrema-direita ordenar", afinal estavam justamente propondo alternativas, dentro do que era possível fazer no aparato legislativo brasileiro. Texto extremista, que acredita que as coisas só se conseguem por "guerras", e não fazendo Política. Em outro ângulo, acaba pregando as mesmas formas de ação preferidas do outro extremo que estão querendo criticar.

[Jezebel do Canto e Mello]

Essa esquerda alucinada que envergonha a esquerda verdadeira, quer de todo modo achar a "mamadeira de piroca" deles, olha o Lula falando que a culpa da queda do PT foi da CIA, de que a Cambridge Analytica foi a responsável pela eleição do Bolsonaro, que o Haddad perdeu unicamente porque o Ciro foi pra Paris.

É tanto absurdo que não cabe no gibi, a a necessidade da esquerda alucinada de tentar encontrar bodes expiatórios para suas derrotas é de vomitar. Se queremos entender Brexit, Trump e Bolsonaro, será muito mais útil olhar para processos sociais e políticos concretos do que buscar explicações fantasiosas altamente especulativas...

[Jezebel do Canto e Mello]

E pensar que as minhas tias viuvinhas gaúchas elegeram o Leite só por causa do corpo de tarzan que ele tem



Mas elas se ferraram, pois o cara quer vender o Banrisul a qualquer custo:

https://guaiba.com.br/2019/10/02/eduard ... -banrisul/

[Chapolin Gremista]

Como reconhecer um governo que precisou prender o principal adversário político para fraudar as eleições?

O Haddad ia perder de qualquer jeito. Mais um fantoche participando da farsa.

[gusta dos biscoitos]

Graças a esse gato, eu vou passar janeiro inteiro tendo aula

to puto

[Victor235]

Reconhecer no sentido de aceitar que um dos lados venceu... Isso não significa apoiar e concordar com Bolsonaro, mas levar a democracia em consideração. Gostando ou não, ele entrou na disputa e venceu.

[Victor235]

Por qual razão, Gusta? Ficou algum mês regular de 2019 sem ter aula?

[Chapolin Gremista]

A Dilma venceu e nem por isso o Aécio aceitou. Respeitar o resultado das urnas só vale para a esquerda, pelo jeito?

Que democracia é essa que prende o principal candidato nas pesquisas?

Isto é um absurdo, tem que ser muito fora da realidade pra acreditar nisso aí que você disse.

[E.R]

https://oglobo.globo.com/rio/bem-avalia ... 1-24167951

O Rio de Janeiro recebeu cerca de 1,7 milhão de turistas no final do ano, estrangeiros e brasileiros.

Um número recorde, 21,4% maior do que o réveillon anterior (1,4 milhão).

A alta levou à ocupação total dos hotéis na noite do dia 31 de dezembro, segundo pesquisa do Sindicato dos Meios de Hospedagens do Município do Rio de Janeiro (SindHotéis Rio).

Além de cartões-postais tradicionais, como Pão de Açúcar, Cristo Redentor e Arpoador, que ficaram lotados, a cidade viu este ano novos pontos turísticos crescerem (a região do Porto Maravilha) e aparecerem (a roda-gigante Rio Star).

— As pessoas são muito gentis, dão informações e tratam bem os turistas. De transporte, utilizamos Uber e o metrô, e não tivemos qualquer problema, mesmo nos horários de maior movimento — ressaltou uma turista.

Uma pesquisa da Riotur com 1.312 turistas revelou que a maioria dos visitantes veio de São Paulo (29,6%).

No “censo” do réveillon carioca — que levou 2,9 milhões de pessoas para a queima de fogos em Copacabana — aparecem em seguida Goiás (14,1%) e Rio Grande do Sul (12,5%).

70 % chegaram ao Rio de Janeiro de avião, 22% de ônibus e 8% de carro.

A maior parte se hospedou em hotel (55,6%); 18,5% em casa de parentes; 7,4% em apart hotel/flat; e outros 7,4% em casa ou apartamento alugado.

A pesquisa também avaliou a estada na cidade, recebeu nota média de 8,7, na escala de 0 a 10.

— São números fantásticos — disse Marcelo Alves, presidente da Riotur, que citou o transporte como um dos desafios para as próximas festas de virada de ano. — Precisamos nos atentar à questão da mobilidade; a limpeza foi exemplar e os bloqueios funcionaram bem.

O levantamento foi feito entre os dias 26 e 31 no posto de atendimento ao turista na Praia de Copacabana.

Entre os visitantes de outros estados, 59,3% são homens e 40,7%, mulheres.

Na fatia de estrangeiros, o percentual muda um pouco : 62,1% são homens e 37,9%, mulheres. A maioria deles ficou em hotel (62,1%), albergue (15,2%) e apart hotel/flat (13,6%). Para eles, o Rio de Janeiro também está bem na fita, com nota média de 8,6.

[gusta dos biscoitos]

Sim, entre novembro e dezembro. O governador queria implantar um novo pacote para servidores públicos, e os professores foram fazer greve afirmando que isso ia lhes tirar alguns direitos. E, pra ajudar, os salários estavam atrasados.

[Barbano]

O que tem de ruim vender o Banrisul? Estado lá tem que ter banco?

[Chapolin Gremista]

Meu Deus...

[Bugiga]

A Dilma venceu e nem por isso o Aécio aceitou. Respeitar o resultado das urnas só vale para a esquerda, pelo jeito?

Que democracia é essa que prende o principal candidato nas pesquisas?

Isto é um absurdo, tem que ser muito fora da realidade pra acreditar nisso aí que você disse.

Quando o principal candidato é um bandido condenado em duas instâncias, e o país tem leis que impedem a candidatura de políticos ficha suja, o democrático é que se cumpra a lei. Lei essa sancionada pelo próprio ficha suja, diga-se de passagem.