Classificação Indicativa
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Bom, não sei. Nunca esquartejei ninguém pra saber. Na minha concepção, arrancar a cabeça de um humano não me parece ser uma tarefa muito fácil que você faz rapidamente. No muito, um artefato especial com alguém preparado pra ir de primeira, como você disse, mas ainda acho difícil.
E eu também não vi apelação e nem nada demais na cena. Foi você que disse em "começarem a apelar", mas entendo o que quis dizer. Se eles apelarem, vão explorar esses momentos com cenas mais longas, mais profissionais e etc. No caso, a novela teria mais derramamento de sangue.
Sobre os crentes, está certo no que disse. Mas a violência também é outro tema delicado. O mesmo pra violência intensa (no caso, a decapitação). Ainda que tenha o contexto histórico, acredito que o choque possa ser o mesmo.
E eu também não vi apelação e nem nada demais na cena. Foi você que disse em "começarem a apelar", mas entendo o que quis dizer. Se eles apelarem, vão explorar esses momentos com cenas mais longas, mais profissionais e etc. No caso, a novela teria mais derramamento de sangue.
Sobre os crentes, está certo no que disse. Mas a violência também é outro tema delicado. O mesmo pra violência intensa (no caso, a decapitação). Ainda que tenha o contexto histórico, acredito que o choque possa ser o mesmo.
- Chokito Cabuloso
- Membro
- Mensagens: 5672
- Registrado em: 28 Jun 2013, 18:49
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Ed Gein FC
- Localização: Centro de Atenção Integrada à Saúde Mental - Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
- Curtiu: 12 vezes
- Curtiram: 189 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Após excesso de reclamações, TV Globo se pronuncia sobre cortes em “Senhora do Destino”!
A re-reprise de “Senhora do Destino” (2004) exibiu uma cena importante no capítulo de sexta-feira. A vilã Nazaré (Renata Sorrah) aparecia pela primeira vez na segunda fase e empurrou o marido, José Carlos (Tarcísio Meira), da escada, causando sua morte.
A expectativa era grande para que não houvesse cortes na cena, visto que o Ministério da Justiça não obriga mais que as emissoras cortem cenas pesadas nas reprises da tarde desde agosto de 2016. Porém, a cena foi cortada. Editaram o marido rolando a escada, mostrando muito pouco. Editaram também a confissão de Nazaré sobre sua vida na prostituição antes do casamento. Editaram, inclusive, José Carlos agonizando enquanto enfartava.
O público se revoltou. Diante de tantas reclamações, a TV Globo se pronunciou sobre a edição da cena, nesta segunda-feira. Em nota, a emissora afirma o seguinte: “‘Senhora do Destino’, ao ser exibida no Vale a Pena Ver de Novo, seja uma atração destinada a toda a família e por isso fez algumas adaptações na obra. Não existe nenhuma obrigação legal a esse respeito, é apenas uma decisão de programação da emissora“.
Resta saber como será a edição no decorrer de “Senhora do Destino”. Ao mesmo tempo em que a Globo editou a morte de José Carlos, é importante lembrar que não houve edição na cena da morte de Leila (Maria Luisa Mendonça), que caiu do topo de um motel. A cena foi exibida na íntegra pela tarde, diferente de 2009 que foi completamente cortada (sim, sequer foi ao ar).
Enquanto “Senhora do Destino” for exibida com selo “Não recomendado para menores de 10 anos“, o público estará a mercê de cortes. Já está na hora da Globo se desvincular do politicamente correto, assim como Record e SBT já fizeram (ambas exibiram ou exibem novelas com selo +12 e +14 pela tarde).
Fonte: Na Telinha
Não assisto, porém não entendo que porra se passa. Só espero que caia a audiência.A expectativa era grande para que não houvesse cortes na cena, visto que o Ministério da Justiça não obriga mais que as emissoras cortem cenas pesadas nas reprises da tarde desde agosto de 2016. Porém, a cena foi cortada. Editaram o marido rolando a escada, mostrando muito pouco. Editaram também a confissão de Nazaré sobre sua vida na prostituição antes do casamento. Editaram, inclusive, José Carlos agonizando enquanto enfartava.
O público se revoltou. Diante de tantas reclamações, a TV Globo se pronunciou sobre a edição da cena, nesta segunda-feira. Em nota, a emissora afirma o seguinte: “‘Senhora do Destino’, ao ser exibida no Vale a Pena Ver de Novo, seja uma atração destinada a toda a família e por isso fez algumas adaptações na obra. Não existe nenhuma obrigação legal a esse respeito, é apenas uma decisão de programação da emissora“.
Resta saber como será a edição no decorrer de “Senhora do Destino”. Ao mesmo tempo em que a Globo editou a morte de José Carlos, é importante lembrar que não houve edição na cena da morte de Leila (Maria Luisa Mendonça), que caiu do topo de um motel. A cena foi exibida na íntegra pela tarde, diferente de 2009 que foi completamente cortada (sim, sequer foi ao ar).
Enquanto “Senhora do Destino” for exibida com selo “Não recomendado para menores de 10 anos“, o público estará a mercê de cortes. Já está na hora da Globo se desvincular do politicamente correto, assim como Record e SBT já fizeram (ambas exibiram ou exibem novelas com selo +12 e +14 pela tarde).
Fonte: Na Telinha
- Príncipe da Condessa
- Membro
- Mensagens: 6033
- Registrado em: 18 Jan 2017, 03:05
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Nenhum
- Curtiu: 108 vezes
- Curtiram: 333 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Acho que chega de Vale a pena ver de novo. Deveria passar 2 filmes.
- Butch
- Membro
- Mensagens: 3574
- Registrado em: 24 Ago 2016, 03:57
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Genoa
- Localização: Bluffington
- Curtiu: 18 vezes
- Curtiram: 106 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Mas as novelas do VAPVDN dão uma boa audiência pro horário, Cheias de Charme chegou a ter mais que a A Lei do Amor quando ambas estavam no ar.
"Não costumo ser um homem religioso, mas se tu estás lá em cima, me salva, SUPER HOMEM"
- Chokito Cabuloso
- Membro
- Mensagens: 5672
- Registrado em: 28 Jun 2013, 18:49
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Ed Gein FC
- Localização: Centro de Atenção Integrada à Saúde Mental - Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
- Curtiu: 12 vezes
- Curtiram: 189 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Não chegou a tanto, até onde eu sei, pelo menos aqui em SP.
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Isso sim é frescura, mimimi, politicamento correto e o cacete. Censurar queda na escada, diálogo sobre prostituição, personagem na beira da morte... Levando em conta o que está escrito na nota. Se continuar assim, nada adiantou derrubarem a vinculação horária à classificação indicativa
É bem diferente de nudez parcial de Lagoa Azul. Um é bem mais grave do que o outro.
É bem diferente de nudez parcial de Lagoa Azul. Um é bem mais grave do que o outro.
- Chokito Cabuloso
- Membro
- Mensagens: 5672
- Registrado em: 28 Jun 2013, 18:49
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Ed Gein FC
- Localização: Centro de Atenção Integrada à Saúde Mental - Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
- Curtiu: 12 vezes
- Curtiram: 189 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Nudez? Nem dá pra ver o pau do mano na escorregada na cachoeira quando a imagem está em movimento. As cenas mais "controversas" são aquelas que eu postei, mas perceba que o movimento tira o peso que tem o frame selecinado. Eu vivo postando aqui o que se passa nas tardes do México e olha que eles são bem carolas. Se tu ainda não viste, vê.
Aliás nudez, em um contexto não pornográfico, não é um problema. Eu lembro que quando eu era pivete o que mais me impressionou foi a cena da aranha saindo da boca do velho marujo. De resto me pareceu tudo normal. Tinha algumas coisas que eu até não entendia, como a cena que a Brooke menstrua no rio.
Aliás nudez, em um contexto não pornográfico, não é um problema. Eu lembro que quando eu era pivete o que mais me impressionou foi a cena da aranha saindo da boca do velho marujo. De resto me pareceu tudo normal. Tinha algumas coisas que eu até não entendia, como a cena que a Brooke menstrua no rio.
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Só pra deixar claro, disse nudez parcial. Mesmo que não seja nada explícito, qualquer tipo de nudez não deve ser veiculado nesse horário por uma questão ética. Pode ser um frame ou longos minutos.
Claro que é diferente de algo proposital. Na verdade, a criança é um poço de inocência. Assistiria a uma cena ainda mais picante sem entender muito bem. Por isso é dever dos adultos protegê-las para que tais imagens não fiquem guardadas no consciente dela, mas a TV tem que cooperar. E se ela ver um pau durante o frame e começar a questionar aquilo pros pais? Conhecer as coisas precocemente não é nada bom.
Claro que é diferente de algo proposital. Na verdade, a criança é um poço de inocência. Assistiria a uma cena ainda mais picante sem entender muito bem. Por isso é dever dos adultos protegê-las para que tais imagens não fiquem guardadas no consciente dela, mas a TV tem que cooperar. E se ela ver um pau durante o frame e começar a questionar aquilo pros pais? Conhecer as coisas precocemente não é nada bom.
- Butch
- Membro
- Mensagens: 3574
- Registrado em: 24 Ago 2016, 03:57
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Genoa
- Localização: Bluffington
- Curtiu: 18 vezes
- Curtiram: 106 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
A criança não sabe o que é uma rola? Porra...DiscoHugo escreveu:Só pra deixar claro, disse nudez parcial. Mesmo que não seja nada explícito, qualquer tipo de nudez não deve ser veiculado nesse horário por uma questão ética. Pode ser um frame ou longos minutos.
Claro que é diferente de algo proposital. Na verdade, a criança é um poço de inocência. Assistiria a uma cena ainda mais picante sem entender muito bem. Por isso é dever dos adultos protegê-las para que tais imagens não fiquem guardadas no consciente dela, mas a TV tem que cooperar. E se ela ver um pau durante o frame e começar a questionar aquilo pros pais? Conhecer as coisas precocemente não é nada bom.
"Não costumo ser um homem religioso, mas se tu estás lá em cima, me salva, SUPER HOMEM"
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Sabe nem a diferença física entre um menino e uma menina.
- Chokito Cabuloso
- Membro
- Mensagens: 5672
- Registrado em: 28 Jun 2013, 18:49
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Ed Gein FC
- Localização: Centro de Atenção Integrada à Saúde Mental - Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo
- Curtiu: 12 vezes
- Curtiram: 189 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Tu achas realmente que as crianças hoje são mais inocentes que as da década de 90? Com internet e tudo?
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Se são mais inocentes eu não sei, mas continuam sendo inocentes da mesma forma.
-
- Membro
- Mensagens: 158
- Registrado em: 12 Ago 2011, 00:11
- Programa CH: Chaves
- Curtiu: 6 vezes
- Curtiram: 8 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Questão ética? Então na sua opinião também devem proibir propagandas sobre o câncer de mama por mostra seios expostos? e também mulheres indígenas que aparecem em reportagens de tv com seios expostos? Nudez sem contexto pornográfico pode ser exibido em qualquer horário sem problema nenhum!DiscoHugo escreveu:Só pra deixar claro, disse nudez parcial. Mesmo que não seja nada explícito, qualquer tipo de nudez não deve ser veiculado nesse horário por uma questão ética. Pode ser um frame ou longos minutos.
Claro que é diferente de algo proposital. Na verdade, a criança é um poço de inocência. Assistiria a uma cena ainda mais picante sem entender muito bem. Por isso é dever dos adultos protegê-las para que tais imagens não fiquem guardadas no consciente dela, mas a TV tem que cooperar. E se ela ver um pau durante o frame e começar a questionar aquilo pros pais? Conhecer as coisas precocemente não é nada bom.
- Butch
- Membro
- Mensagens: 3574
- Registrado em: 24 Ago 2016, 03:57
- Programa CH: Chespirito
- Time de Futebol: Genoa
- Localização: Bluffington
- Curtiu: 18 vezes
- Curtiram: 106 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Quando pequeno eu via isso tudo que o Disco falou e não traumatizei em nada.
"Não costumo ser um homem religioso, mas se tu estás lá em cima, me salva, SUPER HOMEM"
- Tufman
- Membro
- Mensagens: 6136
- Registrado em: 21 Out 2014, 18:50
- Programa CH: Chapolin
- Localização: São Paulo - SP
- Curtiu: 155 vezes
- Curtiram: 332 vezes
Re: “Pesadelo” das emissoras de TV, classificação indicativa
Ainda bem que você não pode dizer em nome de todas as crianças. E eu não digo "traumatizar", mas sim o que determinada cena pode gerar para alguém que nunca viu aquilo antes. Questionamentos, dúvidas... Como explicar? Se trata de bom senso, né.
E eu nunca vi propaganda sobre o câncer de mama em que seios totalmente expostos aparecem...
Até o Youtube restringe vídeo de nudez sem contexto pornográfico. Vídeo que a pessoa só vai assistir se quiser. Não é como a TV que numa simples zapeada seu filho se depara com o que não deveria ver. E nudez é nudez em qualquer situação e em qualquer contexto. Indígena, propaganda de combate ao câncer de mama... Tudo deve ser censurado se exibirem num horário não muito adequado.seiya escreveu:Questão ética? Então na sua opinião também devem proibir propagandas sobre o câncer de mama por mostra seios expostos? e também mulheres indígenas que aparecem em reportagens de tv com seios expostos? Nudez sem contexto pornográfico pode ser exibido em qualquer horário sem problema nenhum!
E eu nunca vi propaganda sobre o câncer de mama em que seios totalmente expostos aparecem...