A decadência da TV aberta

[Chavo]

E pensar que uma emissora que chegava a atingir 70 não passa mais dos 40 hoje...

[Jôpiras]

A internet acabou com a indústria televisiva e a fonográfica...

[Chavo]

E pouca coisa atualmente é novidade também. O mundo já viu tantas aberrações nesses últimos tempos que pouquíssimos temas conseguem alavancar uma novela, além de a sequência "amor à primeira vista entre os protagonistas -> antagonista(s) separa(m) o casalsinho -> antagonista(s) morre(m)/enlouquece(m)/vai(ão) preso(s) e o casalsinho vive feliz para sempre" já estar aclichezada pra caramba.

[Dani Vieira]

Nossa este tópico falou tudo.
Acho que fazem 2 anos que não assisto mais TV aberta. Só assistia Chaves e Chapolin e futebol. Acho que com a internet e canais por assinatura, o canal aberto foi perdendo o foco e inclusive acho que os programas estão cada vez piores, as novelas nem se fala. Diferentemente das novelas de antigamente que prendia o telespectador, eram interessantes. Hoje em dia está como o Chavo falou. E devo salientar que as novelas estão cada vez mais podres em seus temas. Traição é retratado nas novelas como algo normal e necessário. Fulaninho mata o cicrano e só porque era o mocinho vira herói, mesmo matando por pura vingança e não legitima defesa.
Hoje em dia acho que seriado está mais em alta. Como os canais por assinatura vem fazendo. E só seriado maneiro!
Enfim, acho que nasci na época errada. Prefiro a internet,onde posso recordar de programas REALMENTE interessantes, e novelas que marcaram época .

[Beterraba]

Não vivo sem TV aberta

[dedediadema]

Não vivo sem TV aberta

Meus Pêsames .

[Chavo]

O nível da TV aberta só vem caindo mesmo, Dani. Hoje só se tem assassinato, homossexualismo e sexo nas novelas, nas comédias, nos programas em geral. Não tenho nada contra gays e gosto de histórias policiais e de sexo, mas ultimamente só se vê a TV aberta (principalmente a "Bobo") falando dessas três coisas, chega pô! Cadê aquelas produções lindíssimas que contam um pouco da história da cultura brasileira, como Dalva e Herivelto - Uma Canção de Amor, Um Só Coração, JK e Maísa - Quando Fala o Coração? Pra mim, umas das poucas coisas que ainda prestam na Globo são o Bem Estar, o Globo Repórter e o Jornal Hoje porque o resto...

Mas reconheço que até a metade dos anos 2000 a Globo ainda era bastante assistível. Tinham umas novelas muito boas na minha opinião. Senhora do Destino e Alma Gêmea por exemplo foram duas que eu gostei bastante. Hoje dou uma olhada naquela Morde e Assopra às vezes só pra ver a Flávia Alessandra, mas não assisto a novela.

[Jôpiras]

A única novela que eu assiti e realmente gostei foi "A Favorita", de 2008. Muito boa essa novela.

[ErzaScarlet]

A tv por assinatura também, todas que eu tive até hoje foram uma porcaria. Eu praticamente só assisto universal channel por causa dos seriados.Até discovery channel que tinha coisas educativas está um pavor, gugu, Eliana, Rodrigo Faro todos os programas com os mesmos quadros.
Uma porcaria

[marilopes]

Já faz um bom tempo de que deixei de assistir a tv aberta. Os programas estão cada vez piores, são matérias toscas, o foco é sempre nas mulheres burras e com pouca roupae a qualidade foi deixada totalmente de lado. Não existem mais programas com boas matérias, que acrescentem algo, nem que seja risadas nos nossos dias. Aliás, até existyem alguns bons, mas são poucos e raros.

[E.R]

http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/ ... oras-11771

A crise econômica pela qual passa o país provocou uma mudança drástica no perfil de quem assiste televisão.

Dados obtidos com exclusividade pelo Notícias da TV revelam que, em apenas um ano, o telespectador empobreceu muito.

Em todo o país, mais de 3,3 milhões de pessoas deixaram as classes A e B e migraram para a classe C de 2015 para 2016, de acordo com a Kantar Ibope.

Assim, os telespectadores "emergentes" cresceram impressionantes 36%. Aumentou também o número de pessoas com mais de 50 anos e do sexo masculino na frente do televisor.

A boa notícia para as grandes redes é que há mais gente vendo TV aberta.

Mas a mudança no perfil do público tende a provocar alterações na programação, e a popularização é uma tentação.


Na Globo, já tem executivo preocupado em oferecer conteúdo para os homens que ficam em casa nos finais de semana.

Por mais contraditório que pareça, o televisor ganhou relevância em plena era da internet de alta velocidade e das redes sociais. Os dados da Kantar Ibope trazem as seguintes constatações :

O número de televisores ligados na Grande São Paulo chegou a 47,2 pontos na média das 7h à meia-noite, um crescimento de 7% no primeiro semestre de 2016 em relação ao mesmo período do ano passado.

Foram 3,3 pontos a mais na audiência das redes em apenas um ano.

É como se uma uma nova Band (2,6 pontos) e uma nova RedeTV! (0,9) entrassem no bolo da audiência.

Comparada com 2012, quando a crise ainda estava longe, a diferença é de 7 pontos.

Ou seja, em apenas quatro anos, a audiência da TV aberta cresceu o equivalente a quase uma Record (7,5 pontos), a segunda maior rede do país.

Com mais gente na frente do televisor, todas as emissoras apresentaram crescimento no semestre que se finda amanhã.

A Globo reverteu a tendência de queda, que parecia irreversível. Está com média de 15,1 pontos, 9% a mais do que os 13,9 do primeiro semestre de 2015.

A Band foi a que mais cresceu (21%); o SBT, a que menos ganhou público (5%).

O dado mais impressionante do levantamento é o do crescimento da classe C. Há um ano, na média das 7h à meia-noite, havia 1,826 milhão de telespectadores "emergentes" vendo TV na Grande São Paulo. Neste ano, são 2,481 milhões, uma alta de 36%! Em contrapartida, os mais ricos minguaram 16%. Eram 1,691 milhão de pessoas das classes A e B vendo TV aberta em 2015, quase 300 mil a mais do que hoje (1,425 milhão). Houve aumento também na outra ponta da pirâmide social: o total de paulistanos das classes D e E na frente do televisor saltou de 446 mil para 507 mil, uma alta de 14%.

O que chama a atenção é que o crescimento da classe C no bolo de telespectadores foi bem maior do que o aumento deles na amostra do Ibope. O instituto atualizou a partipação da classe C no universo de telespectadores em que mede a audiência em cerca de 10%.

Um reflexo do aumento da classe C na frente da TV pode ser a popularização da programação. Isso aconteceu, por exemplo, em 1996, quando o Plano Real permitiu que milhões de brasileiros comprassem televisores. Uma das imagens daquela popularização foi o chamado sushi erótico servido no Domingão do Faustão.

As mulheres continuam dando as cartas no controle remoto, mas, com a crise, há mais homens em casa, vendo TV.

As mulheres eram 1,721 milhão no primeiro semestre de 2015. Em 2016, são 1,935 milhão. Cresceram 12%, um ponto percentual a mais do que as mulheres, que já são 2,478 milhões sintonizadas na Grande São Paulo - lembrando sempre que essa é a média das 7h às 24h, que no horário de pico elas são muito, muito mais do que isso.

Um efeito dessa masculinização da TV pode ser a oferta de mais conteúdo para homens.

Um dado preocupante, e que não tem a ver somente com a crise : o público da TV aberta está envelhecendo. Todos os perfis de audiência acima de 18 anos cresceram dois dígitos do ano passado para cá.

A maior alta foi entre as pessoas com mais de 50 anos. Elas já são 1,612 milhão, 16% a mais do que no ano passado e 60% a mais do que o segundo maior público da TV aberta, o dos que têm entre 35 e 49 anos: 1,028 milhão na Grande São Paulo (12% maior do que em 2015).

Já os telespectadores de 4 a 11 ignoraram a TV aberta e continuaram vendo canais infantis na TV por assinatura e vídeos na internet. Entre os adolescentes (12 a 17 anos), a alta foi de 5%, bem abaixo da média.

[CHarritO]

[youtube16x9]

[youtube16x9]

. Show Business - Amilcare Dallevo Jr (novo dono da Manchete... que mudou o canal para hoje RedeTv!)

[E.R]

NOTÍCIAS

https://www.uol.com.br/splash/noticias/ ... -ibope.htm

A coluna de ontem informou com exclusividade que outubro foi um mês que Globo e SBT deveriam esquecer.

Foi a pior média mensal de audiência de duas das maiores TVs comerciais do país. Band e RedeTV também amargaram péssimos resultados.

Só a Record pode comemorar um crescimento de 5%, graças ao reality "A Fazenda" e o crescimento de público da novela "Gênesis".

Só no período que vai desde o começo da pandemia até outubro, a Globo perdeu 1 em cada 5 telespectadores (perdeu "share").

Mas, por que isso está acontecendo ?

Bem, já tratamos disso outras vezes, mas não custa repetir: obviamente um dos fatores se chama "streaming" e a coluna tem números para provar.

Segundo a medição da Kantar Ibope. no mês passado praticamente um quinto dos aparelhos de TV ligados no Brasil passaram 24 horas (o mês todo) consumindo algum tipo de vídeo: seja na Netflix, no YouTube, no Disney+, no XVideos ou quaisquer outras plataformas.

Segundo os dados da Kantar, esse segmento —que é chamado de "streaming ou conteúdo sem referência"— representou 18,3% do "share" da TV brasileira.

Ou seja, quase um em cada 5 aparelhos (ou telespectadores) ligados estavam consumindo vídeos que não os da TV aberta e nem dos canais da TV paga (que foram responsáveis por outros 11,7% de "share" no mês): séries, filmes, brincadeiras, youtubers, pornstars etc.

O ponto central é que 5 anos atrás esse "share" de 18,3% obtido pelos tais "vídeos sem referência" simplesmente não existia. E isso não brotou do chão, do nada.

Brotou dentro do público de seres viventes que assistiam TV aberta ou TV paga.

Então, o streaming (e os vídeos) surgiram com força total e abocanharam público dessas duas outras "plataformas": de um lado a TV paga está vendo sua base de assinantes evaporar mês a mês;, de outro lado, a TV aberta vendo o público passar mais tempo na internet do que no "Programa Silvio Santos", por exemplo.

Então temos ao mesmo tempo dois fenômenos "conjuntos": o surgimento de um novo tipo de mídia que "sufoca" a velha TV (gratuita ou paga), e uma mudança de hábito do telespectador em geral.

Se no passado não muito distante a família se reunia todas as noites para assistir ao "JN" e depois à novela, esse hábito já está se extinguindo.

A dona de casa até pode continuar vendo sua novela na TV da sala, mas seu marido talvez prefira ficar a seu lado vendo pegadinhas no YouTube no celular; um de seus filhos estará em outro quarto assistindo "Peaky Blinders" (intercalando com outra tela em que ele está vendo escondido conteúdo do "XVideos").

Já sua filha mais velha, quem sabe, está na cozinha assistindo aos vídeos desta coluna no canal do UOL no YouTube.

Mesmo a dona de casa sabe que, se por um azar do destino, não conseguir assistir ao capítulo de "Império" às 20h30, ela pode ver mais tarde no Globoplay.

Aqui vale mais um adendo: o jornalismo da Globo de forma geral —e principalmente o "JN"— está perdendo público dia após dia.

Se no passado bem distante o "JN" dava 40, até 50 pontos de audiência, hoje quando ele passa de 26 pontos já é motivo de alegria na redação.

O pior que podia acontecer à TV brasileira não foi só o surgimento de um concorrente pesado chamado Netflix: foi a mudança de comportamento de uma parte do telespectador-consumidor.

Ele não se vê mais obrigado a esperar pacientemente a nova programação da Globo somente um vez por ano, em março.

Ele tem o mundo em suas mãos, na ponta dos dedos. Tudo que ele precisa apenas é ter banda larga, um bom celular ou um laptop.

Mas, não podemos esquecer que, mesmo que seja grande, esse universo de consumidores ainda está longe de ser maioria esmagadora da população.

Isso porque, vamos relembrar, o Brasil continua com 80 milhões de pessoas que não têm acesso à internet por banda larga. Para estes milhões de pessoas, Globo e SBT (e RecordTV, Band etc.) ainda continuarão relevantes por muuuuito tempo. Lembre-se disso da próxima vez que disser, de dentro de sua bolha de streaming, que "ninguém mais vê TV aberta no Brasil".

[JF CH]

(intercalando com outra tela em que ele está vendo escondido conteúdo do "XVideos")

[Homessa]

Até parece que é só o filho que acessa XVIDEOS.