 |
 |
Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui!
Pois é. A jornada lá é de 23 horas por dia, e o capataz fica de olho...Bgs escreveu:Da onde você tirou que trabalham lá 12 horas em campos de concentração? Quero saber mesmo.
Eu defendo o regime da Coreia, mas sem essa demagogia de que ele é um paraíso e etc, pois não é, mas é um dos únicos países disciplinados do mundo e que conseguiu façanhas nucleares em meio as sanções. Jong Un é bem melhor que o seu pai, o povo não morre de fome como morria na década de 90. Juche é Juche.Fola escreveu:Porra... é sério mesmo que aquele palhaço do Chapolin Gremista estava defendendo o regime da Coreia do Norte? É fácil ser socialista em país capitalista. Aposto que ele não conseguiria passar nem quarenta e oito horas sem acessar a internet, muito menos passando fome e trabalhando doze horas por dia em um campo de concentração e trabalhos forçados.
As opções são ou socialismo ou barbárie. Acredito num sistema socialista, mas obviamente diferente dos modelos praticados pela antiga União Soviética ou a atual Coreia do Norte.O Gordo escreveu:capitalismo também tá fudendo o planeta.
precisamos de uma quarta via
Venezuela também está sofrendo sanções e o líder da câmara reconhecido como presidente pelos Estados Unidos é um que defende ainda mais sanções contra o país e seu povo. Não tem ninguém no lado certo dessa história. Fico triste em pensar que não há soluções que não envolvam mais sangue e sofrimento a pessoas.Poliana :) escreveu:Eu defendo o regime da Coreia, mas sem essa demagogia de que ele é um paraíso e etc, pois não é, mas é um dos únicos países disciplinados do mundo e que conseguiu façanhas nucleares em meio as sanções. Jong Un é bem melhor que o seu pai, o povo não morre de fome como morria na década de 90. Juche é Juche.
Já a Venezuela, espero que o Maduro colapse e pague pelo que fez, o socialismo dele destruiu o país.
Estado forte, garantidor de justiça e Direitos Humanos é uma frase que não combina com um sistema capitalista.Fola escreveu:As opções são um Estado forte, garantidor da justiça e dos Direitos Humanos (entre eles a propriedade privada, que não existe no socialismo) ou barbárie.
Países que estão onde estão devido a um histórico de exploração às nações estrangeiras. A África foi repartida a régua, o Brasil teve uma grande parte de suas riquezas roubadas por Portugal e os exemplos são infinitos. É fácil lembrar desses modelos de sucesso por exploração e esquecer outros países capitalistas como Congo, Serra Leoa, Paraguai. Aposto que você não gostaria de morar em nenhum deles também.Fola escreveu:Se você pesquisar "10 melhores países do mundo para se viver" no Google, vai aparecer várias listas diferentes, mas em nenhuma delas você vai encontrar um único país socialista. Todos são democracias liberais, com um estado forte, mas limitado. E, com exceção dos Estados Unidos, todos tem um viés centrista, e fogem dos extremismos tanto da Esquerda quanto da Direita.
Se esse é o modelo que deu certo... viva o capitalismo!Bgs escreveu:Cuba é, provavelmente, o melhor modelo em que o socialismo deu certo.
Não é exclusividade do capitalismo. A União Soviética acabou com o Mar Negro, tentou esconder o acidente em Chernobyl e não teve mais responsabilidade sob as costas porque o país acabou.Bgs escreveu:Enquanto as ações da Vale voltam a crescer após a tragédia de Brumadinho, milhares de famílias (incluindo as que viviam em Mariana) tiveram suas vidas destruídas e não vão receber nada em troca. Enquanto um trabalhador tem seu nome sujo por uma dívida de 5 mil reais, bilhões são perdoados de bancos ou grandes empresas todo ano. Enquanto a falsa democracia continuar elegendo pessoas que não representam o povo como ele é, nada vai mudar.
Chad' escreveu: Não é exclusividade do capitalismo. A União Soviética acabou com o Mar Negro, tentou esconder o acidente em Chernobyl e não teve mais responsabilidade sob as costas porque o país acabou.
E aliás, parei pra pensar aqui, os desastres de Mariana e Brumadinho foram catástrofes ambientais maiores que Chernobyl. Enquanto lá foram 15 mortos, aqui passaram dos 300, com a inutilização do solo e sustento de milhares de famílias, além da morte da vida aquática (e terrestre) da região. Esse tema deveria ser tratado com maior seriedade, mas infelizmente não é o caso.Bgs escreveu: As opções são ou socialismo ou barbárie. Acredito num sistema socialista, mas obviamente diferente dos modelos praticados pela antiga União Soviética ou a atual Coreia do Norte.
