Pobres índios... Tiveram as terras roubadas pelos portugueses bandidos e hoje estão andando de Hilux, e tem um pedaço de terra de mais de 1 milhão de km2, e cobrando um pedágio de 100 reais.Bugiga escreveu:@iago83
Dom Pedro I é filho e sucessor direto de Dom João VI (tanto que largou o Brasil de mão e foi ser rei em Portugal depois), portanto não adianta tergiversar com o papo de que a família real brasileira não teve nada a ver com o assunto.
Sobre o laudêmio, a solução única e simples seria os herdeiros da família abrirem mão de serem sustentados a partir de impostos do povo brasileiro e irem trabalhar para ganhar seu dinheiro. Afinal, a família real é exemplo de retidão e decência (segundo você), não deveria se submeter a tal atitude ridícula de receber tais valores...
Sobre devolver terras roubadas, peça à família real que devolva todas as terras ROUBADAS dos índios pelos seus antepassados portugueses durante 3 séculos, também.
Se você fosse dono de um terreno ou de uma fazenda, você não iria explorar a terra como fizeram os portugueses no Brasil? Faz favor, né.
Quanto ao Dom Pedro I ter saído do Brasil e voltado à Portugal, ele inicialmente abdicou do trono português em 1826 em favor de sua filha D. Maria da Glória. Só que surgiram dois problemas: Em Portugal, sua filha, D.Maria da Glória, encontrava-se com problemas, pois seu tio, D.Miguel, tentava apossar-se do trono português. Pedro I ajudou a filha, afastando D.Miguel de suas pretensões políticas. Já no Brasil, a Província Cisplatina foi perdida em 1928 e anos mais tarde se tornaria independente (hoje, é o atual Uruguai), teve escândalos por causa do seu relacionamento extraconjugal com Domitila de Castro Canto e Melo, a quem fez Viscondessa e depois Marquesa de Santos, e muitos atritos no parlamento. E como Dom Pedro I era incapaz de lidar com os problemas de Portugal e do Brasil e perdeu muita popularidade, fez o que o povo pediu e em 1931, abdicou em favor do seu filho, Dom Pedro II, na época com 5 anos de idade.
Mas apesar desses problemas do 1o Reinado, tem uma coisa interessante sobre Dom Pedro I, que a maioria dos livros escolares de história não conta pra você:
"Pedro respeitava a constituição apesar de suas falhas como governante: ele nunca interferiu nas eleições ou participou de fraudes eleitorais, recusou-se a assinar atos ratificados pelo governo ou impor restrições na liberdade de expressão. O imperador também nunca dissolveu a Câmara dos Deputados ou convocou novas eleições quando esta discordava de seus objetivos ou adiava suas sessões, mesmo isso estando dentro de suas prerrogativas. Jornais e panfletos liberais usaram o nascimento português de Pedro no apoio a acusações válidas (como por exemplo que boa parte de sua energia era dedicada a assuntos relacionados a Portugal) e também falsas (que ele estava envolvido em conspirações para suprimir a constituição e reunificar o Brasil e Portugal)."
Fontes:
Macaulay, Neill. Dom Pedro: The Struggle for Liberty in Brazil and Portugal, 1798–1834. Durham: Duke University Press, 1986
Viana, Hélio. História do Brasil: período colonial, monarquia e república 15ª ed. São Paulo: Melhoramentos, 1994.
