Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui

http://noticias.uol.com.br/politica/ult ... robras.htm

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), afirmou nesta quinta-feira (27) que "não há mais o que fazer" para evitar a criação da CPI da Petrobras na Casa.

Renan Calheiros criticou a instalação da comissão porque, na sua opinião, "ela vai montar um palanque muito próximo da eleição".

Aliado do Planalto, ele já havia se posicionado contra a criação da comissão, que irá investigar suspeitas de irregularidades na Petrobras, incluindo a compra de uma refinaria em Pasadena (EUA) e a denúncia de que uma empresa holandesa que aluga plataformas a companhias de petróleo teria pagado suborno a funcionários da Petrobras. "Os fatos estão sendo todos investigados. Nós precisamos cobrar o andamento da investigação. Fazer a CPI agora seria erguer um palanque eletrônico em pleno período eleitoral em cima da Petrobras, isso não é bom para o Brasil", afirmou ontem, antes da coleta das assinaturas necessárias.

"Evidente que uma CPI em ano eleitoral mais atrapalha do que facilita a vida do Brasil, mas agora não há mais o que fazer, porque nós temos o requerimento, fato determinado [exigência do regimento para instalação de comissão]", disse ao chegar ao Congresso. "A nossa preocupação com a CPI é porque ela vai montar um palanque muito próximo da eleição, mas do ponto de vista da investigação não [incomoda]. Do ponto de vista da investigação, ela tem que caminhar", acrescentou.

Mais cedo, senadores da oposição protocolaram requerimento com 28 assinaturas, uma além do necessário.

Renan Calheiros disse que pretende entrar em contato com os líderes dos partidos para combinar quando a CPI será instalada. É preciso antes fazer a conferência dos nomes e o requerimento ser lido em plenário.

"Vou conversar com os líderes para saber qual o melhor calendário para fazermos a leitura, conferirmos as assinaturas e pedirmos aos líderes que indiquem os membros da comissão, isso tem um processo recomendado pelo próprio regimento."

http://www.estadao.com.br/noticias/naci ... 0900,0.htm

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira, 8, que o governo federal deve fazer um debate "ofensivo" para rebater as denúncias contra a Petrobrás e defender a Petrobras com "unhas e dentes".

Em entrevista a blogueiros, Lula disse que o PT "tem que ir para cima" e fazer o debate político para evitar desgaste parecido deixado pelo escândalo do mensalão.

"Acho que o governo tem que ir para ofensiva e debater esse assunto com força. Não pode admitir que as mentiras continuem prevalecendo. Temos que defender com unhas e dentes os fatos que acreditamos ser verdadeiros", afirmou Lula.

Lula afirmou não ser contrário à CPI, mas afirmou que o governo precisa debater o caso "com força". "O PT tem que ir para cima", afirmou.

Para Lula, a oposição defende a CPI da Petrobrás em razão da falta de bandeiras políticas em ano eleitoral. "O que não pode é ficarmos vendo em cada eleição, por falta de assunto, a oposição, que nunca quis CPI, agora ficar querendo tirar proveito em seis meses de campanha. É melhor fazer um programa de governo", disse.

http://g1.globo.com/jornal-nacional/not ... ca-15.html

A presidente da Petrobras, Graça Foster, vai ser ouvida na próxima terça-feira nas comissões de Assuntos Econômicos e de Fiscalização e Controle do Senado.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014 ... ento.shtml

Um documento apreendido pela Polícia Federal na casa do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa levanta a suspeita de que ele intermediava o repasse de dinheiro de grandes empreiteiras para políticos.

Paulo Roberto Costa foi preso na Operação Lava Jato e é apontado pela Polícia Federal como integrante de um esquema que movimentou de forma suspeita cerca de R$ 10 bilhões.

Uma tabela apreendida, à qual a Folha teve acesso, é escrita à mão e está dividida em três colunas: "nome da empresa", "executivo" (com os nomes dos responsáveis de cada empresa) e "solução", em que aparece a descrição do andamento da negociação em questão.

"[O documento traz] Diversas anotações que indicam possíveis pagamentos para 'candidatos', podendo indicar financiamento de campanha", escreve a Polícia Federal no relatório de análise do material apreendido.

As empresas citadas são conhecidas doadoras de campanhas eleitorais.

No campo soluções, aparecem relatos como: "Está disposto a colaborar. Iria falar com executivo para saber se já ajudam em algo", "Já está colaborando, mas vai intensificar mais para a campanha a pedido do PR", e "Já teve conversa com candidato, vai colaborar a pedido do PR".

No análise do documento, os agentes da PF se questionam sobre se a sigla PR significa Paulo Roberto.

Ainda na tabela, há os seguintes registros: "Empresa passando por processo de venda, vai colaborar a partir de julho" e "já vem ajudando, pediu para certificar se candidato está ciente. Vai ajudar + a pedido PR".

As anotações datam de fevereiro, mas não há registro de qual ano se trata.

Um dos focos de apuração da Operação Lava Jato é a transferência de dinheiro de empresas que tinham contrato com a Petrobras para uma conta que, de acordo com a PF, era usada pelo esquema para repassar propina para funcionários públicos e políticos.

No relatório de análise do material apreendido na casa do ex-diretor da estatal, a Polícia Federal registra ainda a existência de um documento com o título "PLANILHA VALORES (Existente/Entradas/Saídas) a partir de 30/11/12 até 03/06/13, que aparenta ser uma 'contabilidade manual' da empresa Costa Global [empresa de Paulo Roberto]".

No texto, os agentes destacam que na rubrica "Entrada" há a inscrição "primo", que é o apelido pelo qual é conhecido o doleiro Alberto Youssef, apontado pela PF como um dos coordenadores do esquema.

Conforme a Folha revelou na semana passada, empresários e congressistas descrevem Paulo Roberto Costa nos bastidores como "organizado", dono de arquivos em que guardaria planilhas detalhadas com os registros do que fazia.

Na apreensão na casa do ex-executivo da estatal, os investigadores destacam também a grande quantidade de valores em espécie : US$ 181 mil e R$ 762 mil.

Paulo Roberto Costa foi preso em 20 de março sob a acusação de tentar destruir documentos. Ele recebeu de Alberto Youssef um Land Rover Evoque, carro no valor de R$ 250 mil.

http://noticias.uol.com.br/politica/ult ... mpresa.htm

Em discurso em Ipojuca (PE), a presidente Dilma Rousseff defendeu a Petrobras das denúncias, criticou a "campanha negativa" que, segundo ela, estaria sendo feita contra a estatal, e afirmou que atos pontuais não vão destruir a empresa.

"Vocês [trabalhadores da Petrobras] são de fato vencedores. Fazem parte de uma empresa vencedora. Nada, nem ninguém, vai conseguir destruir isso no nosso país. Nós sabemos que é a maior e mais bem sucedida desse país. Esse título deve-se ao apoio ao povo brasileiro, que sempre lutou e se orgulhou pela Petrobras", disse.

A Petrobras é alvo de denúncias e de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que pode ser instalada no Congresso nesta semana.

Dilma afirmou ainda que a Petrobras já é investigada por órgãos como a CGU (Controladoria Geral da União) e Polícia Federal e defendeu uma apuração rigorosa de "malfeitos".

"Mais que uma empresa, a Petrobras é um símbolo da luta do nosso povo, da afirmação do nosso país, e um dos maiores patrimônios de cada um dos 200 milhões de brasileiros. Por isso, a Petrobras jamais vai se confundir com qualquer malfeito, ato corrupção ou qualquer ação indevida, que quaisquer pessoas, das mais às menos graduadas. Nós estamos com determinação aqui nos comprometendo a cada dia que passar, vai ser apurado com o máximo de rigor. O que tiver de ser punido, será com o máximo de rigor."

A presidente ainda disse que os governos petistas, dela e do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, aumentaram os índices de produtividade da empresa. "Está errado dizer que a Petrobras está perdendo valor comercial. Em 2003, ela valia R$ 15,5 bilhões e hoje o valor chega a R$ 98 bilhões. Nós multiplicamos por seis o lucro líquido, que passou de R$ 8,1 bilhões para R$ 23,6 bilhões", assegurou.

Ao encerrar o discurso, Dilma criticou a "campanha negativa" sobre a estatal. "Como presidenta, mas sobretudo como brasileira, defenderei em qualquer circunstâncias e com todas as minhas forças a Petrobras. Vou combater todo tipo de malfeito, tráfico de influência, corrupção, ou ilícito de qualquer espécie. Mas não ouvirei calada a campanha negativa que quer, por proveito político, ferir a imagem dessa empresa. A Petrobras é maior que qualquer um de nós. Ela tem o tamanho do Brasil", disse a presidente.

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica ... oster.html


A presidente da Petrobras, Graça Foster, abriu a audiência pública no Senado, na manhã desta terça-feira (15), justificando a compra da refinaria de Pesadena, nos Estados Unidos. Segundo ela, o planejamento da compra foi feito numa época em que era necessário ampliar o parque de refino da empresa para processar principalmente o óleo pesado extraído do Campo de Marlin.

De acordo com Graça Foster, o óleo pesado vale menos e é preciso agregar valor ao produto, o que requer uma refinaria mais complexa.

"Seria interessante refinar esse petróleo fora. A orientação era expandir a capacidade de refino em sintonia com mercados locais. Tínhamos que agregar valor ao óleo pesado", afirmou.

Graça Foster lembrou que a refinaria americana está no maior mercado consumidor de gasolina no mundo, que é os Estados Unidos, onde são consumidos 8,5 milhões de barris por dia. O Brasil consome 736 mil; o Japão, 1 milhão.

Graça Foster reconheceu que a compra de refinaria foi bom no início, mas que se transformou em um projeto de baixa possibilidade de retorno. "Hoje, olhando aqueles dados, não foi um bom negócio, não pode ser um bom negócio. Isso é inquestionável do ponto de vista contábil."

Segundo Graça Foster, o prejuízo para a Petrobras com aquisição da refinaria foi de US$ 530 milhões.

Graça Foster admitiu que em fevereiro de 2006 houve falhas por parte da direção da área internacional da empresa, ao apresentar o projeto ao Conselho de Administração da estatal, que autorizou a compra de 50% da refinaria.

“Em nenhum momento no resumo executivo, na apresentação de PowerPoint feita pela direção da área internacional à época foram citadas duas condições muito importantes: não se falou da Cláusula de Put Option no resumo executivo, nem na apresentação de PowerPoint e também não se falou da Cláusula de Marlim”, admitiu.

Para Graça Foster, o Conselho de Administração da Petrobras aprovou a compra de 50% de uma refinaria e não houve, nesses dois documentos, nenhuma citação à intenção e à obrigatoriedade de compra dos 50% remanescentes. “Esse foi o trabalho feito. Um resumo executivo, sem citação dessas duas cláusulas contratuais completamente importantes. O valor autorizado pelo Conselho de Administração foi US$359.285.714,30. Essa foi tão somente a aprovação feita”, ressaltou.

Responsabilizando a área internacional da empresa pela falha, Graça Foster afirmou que quando uma apresentação é feita para o Conselho de Administração, quando se trata de resumo executivo, ele deve conter todas as informações necessárias e suficientes para a devida avaliação do que se pretende fazer. “Além disso, é obrigação de quem leva para a Diretoria apontar os pontos fracos e frágeis da operação. Não há operação 100% segura. Não existe isso, imagino, em nenhuma atividade comercial e, certamente, não existe na indústria de petróleo e gás”, destacou.

O negócio da Petrobras nos Estados Unidos foi questionado porque, em 2006, a companhia pagou US$ 360 milhões por 50% da refinaria de Pasadena, um valor bem superior ao pago um ano antes pela belga Astra Oil pela refinaria inteira: US$ 42,5 milhões. Dois anos depois, uma decisão judicial obrigou a estatal brasileira a adquirir os outros 50% por mais de US$ 800 milhões.

Desde que vieram à tona as denúncias de que houve superfaturamento na compra da refinaria pela estatal brasileira, esta é a primeira vez que uma autoridade do governo foi oficialmente ao Congresso falar sobre o assunto.