Google

[E.R]

NOTÍCIAS

[Chapolin Gremista]

Fora da lei Russa
Rússia multa Google em US$ 366 milhões
Descumprindo decisões judiciais na Rússia

Google – Reprodução

─Sputnik News ─ Com sede nos EUA, a gigante do setor de Tecnologia da Informação (TI) falhou em excluir informações proibidas na Rússia pela segunda vez, diz tribunal.

Um tribunal russo multou a gigante norte-americana de buscas na Internet, Google, em mais de 21 bilhões de rublos (cerca R$ 1,937 bilhão) nesta segunda-feira (18), por não excluir informações proibidas sobre o conflito na Ucrânia, informou a RIA Novosti.

O Tribunal Distrital de Tagansky de Moscou aplicou uma multa com base nos ganhos da empresa por sua repetida recusa em excluir informações proibidas pela lei russa de suas plataformas. Roskomnadzor, o órgão nacional de vigilância da internet e mídia russo, já havia exigido que a empresa removesse todas as “informações enganosas” sobre a operação militar especial da Rússia na Ucrânia do YouTube.

Antes da decisão do tribunal, Roskomnadzor havia enviado ao Google 17 notificações exigindo que ele cumprisse a lei russa, mas a gigante da tecnologia não cumpriu. A multa total é igual a um décimo do faturamento anual da empresa e suas estruturas afiliadas na Rússia.

A Rússia tem criticado a forma como as plataformas estrangeiras distribuem conteúdo online, que viola suas leis nacionais. Em dezembro do ano passado, a empresa do Vale do Silício foi multada em 7,2 bilhões de rublos (cerca de R$ 527 milhões) por não remover conteúdo proibido – primeira vez que uma empresa de TI foi multada na Rússia com uma penalidade ligada aos seus ganhos.

No final de junho, a Roskomnadzor concluiu um relatório sobre o que disse ser o repetido fracasso do Google em remover itens proibidos, dizendo que a empresa não havia excluído pelo menos 7.000 “materiais ilegais” do Youtube.
Na época, o órgão de vigilância acusou a gigante de TI de promover informações falsas sobre o conflito na Ucrânia e hospedar material que apoia o extremismo e incentiva as crianças a participar de protestos em massa não autorizados.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... 6-milhoes/

[Barbano]

Multa por não atender a censura do governo russo? Que o pessoal do Google use o papel da multa pra limpar a bunda.

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

Perseguição
Google volta a censurar Donald Trump com bloqueio de aplicativo
Monopólio da tecnologia vem atuando em guerra coletiva das grandes empresas contra o candidato incômodo para o imperialismo

A rede social de Trump – Foto: Reprodução

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, criou a rede social Truth Social como mais uma tentativa de burlar os grandes monopólios das redes, que censuram seus usuários. Essa no entatno, acabou passando por outra censura: não foi aceita na PlayStore, a maior loja de aplicativos para Android.

Segundo o Google, a rede fere uma das diretrizes do seu sistema, que seria “Ter sistemas eficazes para moderar conteúdo do usuário é uma condição dos nossos termos de serviço para qualquer aplicativo ir ao ar no Google Play”.

A censura, no entanto, é generalizada e essa é apenas uma desculpa. A burguesia tentará afogar todos aqueles que pedirem a liberdade de expressão, sejam fascistas ou não.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... plicativo/

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

Parceria com o sionismo
Empregados do Google protestam contra contrato militar israelense
Contrato demonstra como são os grandes monopólios imperialistas que sustentam o regime terrorista e genocida de Israel

Símbolo do Google – Foto: Reprodução

─Sputnik News ─

Um número crescente de funcionários do Google está se manifestando contra os acordos da empresa com as Forças de Defesa de Israel (FDI).

Os funcionários do Google que protestam contra o contrato do Project Nimbus, da gigante de tecnologia com a Amazon Web Services e as Forças de Defesa de Israel, vieram a público reivindicar uma semana de ações de protesto.

Os atos devem culminar em uma manifestação, marcada para várias cidades, intitulada “No Tech for Apartheid” (Sem Tecnologia para o Apartheid, em tradução livre). O grupo espera pressionar a gigante da tecnologia a desistir do gigantesco contrato de US$ 1,2 bilhão (R$ 6,29 bilhões) por motivos morais.

Eles argumentam que, ao permitir que Israel tenha acesso à sua mais sofisticada tecnologia de aprendizado de máquina e IA (Inteligência Artificial), o “Google está permitindo atos hediondos. crimes contra a população palestina ocupada”.

Gerente de marketing do Google e defensora da iniciativa dos funcionários, Ariel Koren anunciou sua renúncia na terça-feira (30), no esteio do movimento, após sete anos na empresa.

Ela disse que foi intimada a se mudar de São Francisco para o escritório do Google no Brasil, ou simplesmente deixar a empresa por causa de seu lobby contra o projeto.

“O Google está buscando agressivamente contratos militares e tirando as vozes de seus funcionários por meio de um padrão de silenciamento e retaliação contra mim e muitos outros”, escreveu Koren em sua carta de demissão publicada no portal Medium.


Ela ainda enfatizou que o contrato da Nimbus proíbe explicitamente o Google ou a Amazon de exercer controle sobre como seus serviços são usados ​​pelas FDI.

Desde o lançamento do Projeto Nimbus, o Google se tornou um local de trabalho agressivamente antipalestino, de acordo com 15 funcionários cujos depoimentos gravados foram divulgados para coincidir com a demissão de Koren.

Eles também acusam o Projeto Nimbus de violar o código de ética de IA do Google, que proíbe a empresa de usar a tecnologia para causar danos, desenvolver armas ou conduzir vigilância em violação de normas internacionais.

https://www.causaoperaria.org.br/intern ... sraelense/

[Chapolin Gremista]

NOTÍCIAS

Sindicalização cresce nos EUA
Imperialismo em crise: 4000 funcionários Google sindicalizados
Os sindicatos americanos, após serem praticamente extintos, estão começando a retornar em meio à crise do capitalismo

Sindicato Unite Here – Reprodução

Em matéria veiculada dia 05 deste mês de setembro em seu portal na internet, o Washington Post anunciou que grande número dos empregados terceirizados do Google têm se sindicalizado. A matéria diz que uma legião de empregados de apoio, que são contratados para as famosas cafeterias da empresa, estão se sindicalizando em massa.

São empregados terceirizados que prestam serviço como garçons e cozinheiros onde os funcionários diretos, muito mais bem pagos – programadores, gerentes de produtos, etc – fazem as refeições que a empresa lhes fornece gratuitamente. Benefícios que apenas tais funcionários da gigante da tecnologia possuem.

Um sindicato chamado Unite Here, que possui 300.000 filiados entre trabalhadores de hotéis e serviços de alimentação, vem trabalhando desde 2018 para sindicalizar os empregados de cafeterias do Vale do Silício, tendo no Google o seu maior índice de adesão. Desses trabalhadores 90% já são sindicalizados.

Um dos empregados terceirizados do Google, entrevistado na matéria, disse que chegava anteriormente a ganhar US$ 11,00 por hora e hoje, após a sindicalização, seu salário é de US$ 27,00 por hora. Atualmente o trabalhador sindicalizado de uma cafeteria do Google está ganhando em média US$ 24,00 por hora. Outros benefícios que foram conquistados são o seguro-saúde e o plano de pensão.

Em outras empresas, como Starbucks, Amazon e Apple os trabalhadores também têm votado pela sindicalização. Na Starsbucks houve forte oposição por parte da empresa, a qual recentemente foi acusada de reter os aumentos e benefícios dos empregados sindicalizados.

O avanço da sindicalização tem se dado também em direção aos estados do sul do país, onde o amparo ao trabalhador é geralmente mais fraco. Apenas 6% dos trabalhadores da Geórgia são sindicalizados em comparação a 18% na Califórnia e 24% em Nova York.

A sindicalização, nos EUA, foi praticamente extinta com o avanço do imperialismo e de sua ditadura sobre os trabalhadores. Os sindicatos haviam sido, na prática, desmontados. Esse renascimento da sindicalização no coração do imperialismo nos mostra o tamanho da crise que o sistema capitalista enfrenta.

O crescimento da luta por melhores condições de trabalho e de qualidade de vida ganhou força após a crise de 2008. Sendo que agora, com o início da operação militar russa na Ucrânia, a coisa tem piorado ainda mais no país central do capitalismo. As sanções contra a Rússia, que não surtiram nenhum efeito, trouxeram para os EUA um aumento considerável da inflação, fazendo com que os custos dos alimentos, combustíveis e habitação subissem enormemente.

Com a situação piorando no mundo inteiro, é natural e ideal que os trabalhadores busquem cada vez mais se organizarem em entidades representativas como os sindicatos. É uma reação da classe mais oprimida da sociedade contra a “vampirização” dos capitalistas e assim garantir melhores condições de sobrevivência.

https://www.causaoperaria.org.br/rede/i ... calizados/

[E.R]

NOTÍCIAS

[Luciano Junior]

Notícia importante pra quem usa Chrome junto com uma extensão de bloqueio de anúncios:

NOTÍCIAS

Opinião: É hora de trocar o Chrome por outro navegador

O Google Chrome é o navegador dominante em PCs e tem uma forte presença em celulares também. A Google, sendo antes de tudo uma empresa de publicidade, obtém uma tonelada de de dados através do uso do navegador. O que mais pesa é que a empresa tem uma posição forte quanto à introdução de novas tecnologias web. Algumas das alterações propostas podem favorecer mais o negócio publicitário da Google do que melhorar a experiência dos usuários na Internet.



A introdução do Manifest V3 é apenas um exemplo disso. Com uma forte presença da Google no desenvolvimento do Chromium, todos os navegadores que utilizam sua base enfrentam uma decisão difícil: ou seguir a direção da Google e abandonar o suporte ao Manifest V2, ou investir recursos para manter o Manifest V2 funcionando. O Manifest V3 altera as principais APIs que as extensões têm usado durante muito tempo. Especialmente as extensões de melhoria de privacidade e as extensões de bloqueio de conteúdos são afetadas por isto, e alguns têm alegado que a alteração é um ato intencional da Google para reforçar o seu negócio de publicidade.

Apenas alguns desenvolvedores de navegadores têm os recursos necessários para fazer algo a respeito. A Microsoft com o seu navegador Edge é um exemplo, mas parece que o Edge apenas irá seguir a decisão da Google. Existem muitos navegadores baseados no Chromium que oferecem mais que o Chrome. Vivaldi oferece muitas opções de personalização integradas e um cliente de email, Brave tem um bom bloqueador de conteúdos e um modelo de negócio diferente de muitos outros desenvolvedores de navegadores, e Opera mantém um navegador focado em jogos.

No que diz respeito aos navegadores que não se baseiam no Chromium, existe o Firefox, que se apoia em seu próprio código-fonte, e o Safari, que é mantido pela Apple. Firefox continuará a dar suporte ao Manifest V2, mas também ao Manifest V3; isto significa, que as extensões do Manifest V2 continuarão funcionando num futuro próximo.

Traduzido de: https://www.ghacks.net/2022/09/09/opini ... r-browser/

[E.R]

NOTÍCIAS

[E.R]

NOTÍCIAS

https://www.terra.com.br/byte/google-me ... kl487.html

As legendas automáticas do Google Meet finalmente conseguem traduzir falas em português para inglês.

A plataforma de conferências melhorou a transcrição automática com o suporte para mais idiomas, incluindo a capacidade de adaptar conversas em francês, alemão, espanhol e português para inglês, e de inglês para japonês, mandarim (simplificado) e sueco.

Agora, com a capacidade de adaptar o português para o inglês, participantes brasileiros podem se comunicar no idioma nativo e mesmo assim conseguir se comunicar com falantes da língua inglesa.

[E.R]

NOTÍCIAS

https://www.uol.com.br/tilt/noticias/re ... narios.htm

A Alphabet Inc, controladora do Google, anunciou que vai demitir 12 mil funcionários, o que equivale a 6% de sua força de trabalho.

O CEO da Alphabet, Sundar Pichai, disse aos funcionários em uma nota que a empresa revisou seus produtos, pessoas e prioridades, o que levou a cortes de empregos.

[E.R]

Nem o Google concorda com as patifarias do Cabeça de Ovo.

NOTÍCIAS

BLOQUEIO DAS REDES SOCIAIS
Moraes cometeu censura prévia contra o PCO, diz Google
Empresa recorreu contra decisão que censurou redes sociais do PCO



OGoogle recorreu, nesta terça, ao STF contra a decisão que retirou as redes sociais do PCO do ar. Para a companhia, ao tirar de circulação todo o conteúdo publicado pelo partido – não só aquele que os ministros classificariam, especificamente, como ilegais – e ao impedir novas publicações, o tribunal comete censura prévia.

Todas as redes sociais do PCO foram retiradas do ar em junho de 2022, nas vésperas das eleições gerais, por decisão monocrática de Alexandre de Moraes. O motivo que ensejou a cassação das contas partidárias foi uma crítica ao STF em um tuíte por ser um poder além de qualquer controle democrático da população, visto que não tem seus membros eleitos, nem com mandatos revogáveis; mas por indicação e com atuação vitalícia. Moraes viu, nessa crítica e no uso do termo “skinhead de toga” que veio acompanhado dela, uma grande ameaça contra as instituições.


Como consequência, ele decidiu retirar do ar não só o tuíte em questão, em que o partido criticava a forma de indicação para os cargos de ministro da Corte – o que já seria antidemocrático –, mas todas as postagens de todas as redes sociais do PCO e impedir novos conteúdos de serem veiculados. Tudo sem o devido processo legal, sem acusação, sem ampla defesa e com base em uma decisão monocrática.


Depois, diante do absurdo jurídico que representou tal fato e do recurso apresentado pelo Google e pelo Telegram, o Plenário do STF analisou o tema. Por 9 votos a 2, os ministros decidiram manter a censura às redes sociais do partido.

No entanto, o Google, responsável pelo Youtube, uma das redes sociais que teve de remover um canal ligado ao PCO, segue argumentando, agora em seus embargos de declaração, que a decisão é vaga. Para a companhia, os ministros do STF não apontaram, especificamente, quais conteúdos teriam violado a lei e que deveriam ser apagados. Toda a decisão, argumentam os advogados da empresa, se baseia em uma “única afirmativa generalizada”.


Ainda de acordo com a manifestação da empresa nos autos do processo, o acórdão do STF teve omissões em pontos cruciais. Por exemplo, ao não determinar por quanto tempo deveria ficar suspensa a CausaOperáriaTV – canal do YouTube ligado ao PCO, que foi removido pela decisão dos ministros e que possuía mais de 100 mil inscritos –, quais conteúdos dele deveriam ser removidos e por não apresentar nenhuma justificativa para um alcance tão abrangente da remoção – afinal, o processo partiu de um tuíte.


Justificando sua tese de que conteúdos ilícitos podem, individualmente, ser retirados do ar, mas que essa premissa não autoriza a retirada de todo o canal de conjunto, o Google afirmou:

“Quanto ao conteúdo já existente, a ordem pode atingir todos os vídeos já publicados no canal – ativo desde 2008 com 21.000 (vinte e um mil) vídeos –, inclusive aqueles que nunca tiveram sua licitude questionada, das mais variadas naturezas (jornalísticos, culturais, políticos, dentre outros), que refletem os ideais partidários e que não têm qualquer vinculação com o objeto da investigação. Quanto ao conteúdo futuro, a ordem equivale a verdadeira censura prévia, historicamente vedada pela jurisprudência desse Eg. STF”.


A caracterização da decisão de Alexandre de Moraes como censura prévia é profundamente correta. Afinal, trata-se da retirada de todo aparato de comunicação oficial de um partido político das redes sociais, o que impede a veiculação de novos posicionamentos, que não tem correlação alguma com o suposto ato ilícito.

E, em relação ao ato ilícito, trata-se também de um absurdo, comparável a uma ditadura que estabeleceu as mais pesadas penas contra os crimes de opinião. Pois o que é apresentado como ato ilícito é uma reivindicação do partido. Isto é, significa que o STF tornou crime opinar. Diga-se de passagem, a reivindicação – feita pelo PCO há 40 anos – é uma reivindicação de tipo democrática, que consiste em que todos os cargos do Estado sejam eleitos pelo voto direto, inclusive o judiciário.

Se, no entanto, considerar-se que, com ato ilícito, os ministros se referiam apenas ao uso do termo “skinhead de toga” – que estava presente no tuíte em questão –, a situação não fica melhor para os pretensos defensores da democracia. Porque o máximo que poderia ter havido, de acordo com a legislação brasileira, é um crime de injúria, o que certamente não poderia dar origem a cassação de todas as redes sociais do partido.

Ao recorrer da decisão e ao classificá-la como censura prévia, o Google pôs às claras o que aconteceu. Trata-se de um achincalhamento dos direitos democráticos no processo penal brasileiro, que já havia sido jogado às traças durante a Operação Lava Jato e que volta a ser ignorado da maneira mais total no Inquérito das Fake News.

Alexandre de Moraes conduziu o Brasil ao reino do arbítrio total. Não há mais ampla defesa, não há mais devido processo legal, não há mais qualquer garantia jurídica. Os obtusos defensores das “institutições democráticas” e os apologistas da democracia são, graças aos atropelos à Constituição realizados pelos onze ministros do STF, obrigados a velar, dia após dia, o Estado Democrático de Direito. Triste fim! Não só não existe mais essa abstração, que era tão cara aos apologistas da democracia burguesa, como eles são obrigados a encontrar os mais torpes contorcionismos para justificar sua destruição: “Temos que acabar com a democracia, mas é precisamente com o fim de impedir o fascismo”, diria um seguidor de Popper tentando defender os arroubos ditatoriais do STF.

https://causaoperaria.org.br/2023/morae ... iz-google/

[Chapolin Gremista]

[E.R]

NOTÍCIAS

Fonte : https://veja.abril.com.br/tecnologia/o- ... m-as-redes

[E.R]

NOTÍCIAS

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/r ... lo-google/



O líder do governo Lula no Congresso, o senador Randolfe Rodrigues (Rede) anunciou ter solicitado abertura de inquérito administrativo no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) para investigar possível infração contra ordem econômica, por abuso de posição dominante, praticada pelo Google.

"“Solicitarei ao CADE, o bloqueio cautelar nas contas bancárias do Google”, disse o senador.