Re: Lula
Enviado: 09 Jul 2018, 15:58
Pra outra década né migoBgs escreveu:vai ficar pra outro dia a soltura do lula
Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui
Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui!
https://www.forumchaves.com.br/
Lula
Página 156 de 201
Re: Lula
Enviado: 09 Jul 2018, 20:29
 Frota e jornalista da Jovem Pan divulgam telefone do desembargador Rogério Favreto https://www.diariodocentrodomundo.com.b ... o-favreto/  Nunca as curvas de desaprovação de Lula e Moro estiveram tão próximas https://www.poder360.com.br/opiniao/pes ... -proximas/ |
Re: Lula
Enviado: 10 Jul 2018, 00:52
Análise da Paulina Sensata:
Nunca, na história do Direito Constitucional atual, muito menos no período militar de 64-85, vimos uma anomalia tão grande como essa acontecer no Judiciário. Não sei por onde começar, tentarei...
Não vou entrar no mérito de filiação de partido político, porque seria uma hipocrisia generalizada. Ser filiado ou não, isso não importa. Alguns citam Toffoli, advogado do PT e que por isso não teria competência nenhuma no supremo para tal delegação de função por conta da "proteção" que ele dá aos "corruptos", a qual culpam o fato de ele ser alinhado aos movimentos de esquerda e não ao entendimento próprio, prova cabal da hipocrisia das pessoas.
Essas mesmas pessoas que esquecem de outros casos, como Edson Fachin, antes amplamente ligado aos setores de esquerda, para descambar como um dos mais ferozes e rígidos juízes aplicadores da lei, herdeiro do espólio de Teori.
Fraveto não é diferente? Independentemente da posição política ou não, o trabalho dele vai ser todo desqualificado só por ter sido filiado ao Partido dos Trabalhadores? Pura balela hipócrita dos direitistas e antipetistas propagadores de ódio, que não veem mal nenhum de seus representantes judiciários serem simpatizantes do PSDB, por exemplo, inflando também a bola argumentativa dos petistas e antipsdbistas. Para cada lado, dois pesos, duas medidas.
A polarização ridícula conseguiu isso. Juiz não pode ter o entendimento próprio, "tem que prender todo mundo agora".
Voltando ao caso de Fraveto, o Plantonista "tremeu com as bases" ao conceder o Habeas a Lula, que nem mesmo se mostrava esperançoso de que iria sair, sabe que a sua prisão é meramente política, e eu não falo isso para as provas, mas pela celeridade do processo, incomum na justiça atual a ponto de fazer a Marisa Letícia revirar-se no túmulo.
A estratégia dos três parlamentares foi surreal, quase que sincronizada, virando um argumento dos setores direitistas, ao relatarem que "foi tudo orquestrado pelo PT".
Fraveto deu uma fundamentação, por mais porca que seja, mas deu. E mandou soltar. O ineditismo começa quando o juiz Sérgio Moro, de férias, manda um despacho desautorizando o magistrado superior e quebrando a hierarquia. Quando viu que deveria ter ficado quieto, já foi tarde demais. Virou mais um argumento dos setores esquerdistas, já que "pra analisar o processo do governador Beto Richa, ele alega excesso de trabalho, mas para o Lula, ele tem tempo até nas férias", Moro deveria ter ficado quietinho, pois o Gebran botaria ordem na casa, escancarou a hierarquia.
Falando em Gebran, também foi muito precipitado, mas a atuação dele foi necessária, porque se o Lula fosse solto, dificilmente ele seria preso de novo, o exército advocatício do coronel Zanin não deixaria ele voltar, e com toda a razão. Era só esperar o plantão do Fraveto acabar, mas ele o desautorizou antes, evitando o precedente que eu disse anteriormente.
Fraveto insistiu, depois do segundo, veio o terceiro pedido. A PF ainda não acatara, até que o pedido do Ministério Público de que o presidente do Tribunal decidiria sobre o caso. Flores deu ordem na casa e decidiu a favor de Gebran. Lula fez muito bem em não criar expectativa, pois a sua noiva HC não pode ser atuante, mais uma vez.
Isso, mais do que nunca, mostrou um judiciário dividido, achincalhado e cada vez mais fragilizado. Os juizes não podem mais fazer nada que vão ser taxado de algo partidário-ideológico, a insegurança jurídica foi a culpada disso.
Por sorte, eu diria, não deixaram o homem sair, porque se ele saísse, ele não voltaria, obviamente não seria candidato, mas seria cabo eleitoral e levaria o PT novamente ao poder, ou melhor, Jair Bolsonaro, ao poder.
Não vai acontecer nada com Fraveto, porque Moro também seria punido, então melhor deixar como está.
Infelizmente, para alguns felizmente para outros, Lula preso é mais conveniente que Lula livre, em uma democracia frágilíssima que faz de tudo para impedir a sua candidatura.
Também vemos o dualismo hipócrita da militância. "Tem que obedecer decisão judicial" quando Fraveto delega, mas com o Gebran "isso é golpe pra impedir a saída dele". A mudança do discurso nua, diante dos olhos.
Particularmente, fiquei feliz e triste pela sua saída, feliz porque ele ganhou o HC, mas triste, porque tirou toda a chance de Ciro Gomes/Marina Silva de irem ao 2º turno, e foi por pouco. Não faria bem ao Brasil, definitivamente.
Nunca, na história do Direito Constitucional atual, muito menos no período militar de 64-85, vimos uma anomalia tão grande como essa acontecer no Judiciário. Não sei por onde começar, tentarei...
Não vou entrar no mérito de filiação de partido político, porque seria uma hipocrisia generalizada. Ser filiado ou não, isso não importa. Alguns citam Toffoli, advogado do PT e que por isso não teria competência nenhuma no supremo para tal delegação de função por conta da "proteção" que ele dá aos "corruptos", a qual culpam o fato de ele ser alinhado aos movimentos de esquerda e não ao entendimento próprio, prova cabal da hipocrisia das pessoas.
Essas mesmas pessoas que esquecem de outros casos, como Edson Fachin, antes amplamente ligado aos setores de esquerda, para descambar como um dos mais ferozes e rígidos juízes aplicadores da lei, herdeiro do espólio de Teori.
Fraveto não é diferente? Independentemente da posição política ou não, o trabalho dele vai ser todo desqualificado só por ter sido filiado ao Partido dos Trabalhadores? Pura balela hipócrita dos direitistas e antipetistas propagadores de ódio, que não veem mal nenhum de seus representantes judiciários serem simpatizantes do PSDB, por exemplo, inflando também a bola argumentativa dos petistas e antipsdbistas. Para cada lado, dois pesos, duas medidas.
A polarização ridícula conseguiu isso. Juiz não pode ter o entendimento próprio, "tem que prender todo mundo agora".
Voltando ao caso de Fraveto, o Plantonista "tremeu com as bases" ao conceder o Habeas a Lula, que nem mesmo se mostrava esperançoso de que iria sair, sabe que a sua prisão é meramente política, e eu não falo isso para as provas, mas pela celeridade do processo, incomum na justiça atual a ponto de fazer a Marisa Letícia revirar-se no túmulo.
A estratégia dos três parlamentares foi surreal, quase que sincronizada, virando um argumento dos setores direitistas, ao relatarem que "foi tudo orquestrado pelo PT".
Fraveto deu uma fundamentação, por mais porca que seja, mas deu. E mandou soltar. O ineditismo começa quando o juiz Sérgio Moro, de férias, manda um despacho desautorizando o magistrado superior e quebrando a hierarquia. Quando viu que deveria ter ficado quieto, já foi tarde demais. Virou mais um argumento dos setores esquerdistas, já que "pra analisar o processo do governador Beto Richa, ele alega excesso de trabalho, mas para o Lula, ele tem tempo até nas férias", Moro deveria ter ficado quietinho, pois o Gebran botaria ordem na casa, escancarou a hierarquia.
Falando em Gebran, também foi muito precipitado, mas a atuação dele foi necessária, porque se o Lula fosse solto, dificilmente ele seria preso de novo, o exército advocatício do coronel Zanin não deixaria ele voltar, e com toda a razão. Era só esperar o plantão do Fraveto acabar, mas ele o desautorizou antes, evitando o precedente que eu disse anteriormente.
Fraveto insistiu, depois do segundo, veio o terceiro pedido. A PF ainda não acatara, até que o pedido do Ministério Público de que o presidente do Tribunal decidiria sobre o caso. Flores deu ordem na casa e decidiu a favor de Gebran. Lula fez muito bem em não criar expectativa, pois a sua noiva HC não pode ser atuante, mais uma vez.
Isso, mais do que nunca, mostrou um judiciário dividido, achincalhado e cada vez mais fragilizado. Os juizes não podem mais fazer nada que vão ser taxado de algo partidário-ideológico, a insegurança jurídica foi a culpada disso.
Por sorte, eu diria, não deixaram o homem sair, porque se ele saísse, ele não voltaria, obviamente não seria candidato, mas seria cabo eleitoral e levaria o PT novamente ao poder, ou melhor, Jair Bolsonaro, ao poder.
Não vai acontecer nada com Fraveto, porque Moro também seria punido, então melhor deixar como está.
Infelizmente, para alguns felizmente para outros, Lula preso é mais conveniente que Lula livre, em uma democracia frágilíssima que faz de tudo para impedir a sua candidatura.
Também vemos o dualismo hipócrita da militância. "Tem que obedecer decisão judicial" quando Fraveto delega, mas com o Gebran "isso é golpe pra impedir a saída dele". A mudança do discurso nua, diante dos olhos.
Particularmente, fiquei feliz e triste pela sua saída, feliz porque ele ganhou o HC, mas triste, porque tirou toda a chance de Ciro Gomes/Marina Silva de irem ao 2º turno, e foi por pouco. Não faria bem ao Brasil, definitivamente.
Re: Lula
Enviado: 10 Jul 2018, 10:33
Vi isso no Facebook e achei que seria interessante postar aqui:
Sabe aquela história que o Sérgio Moro é filiado ao PSDB? É boato de quem acredita em qualquer corrente de WhatsApp.
Sabe o desembargador que acabou de tentar soltar o Lula? Foi filiado ao PT por 20 anos.
Sabe quando você verá algum petista chamando essa de decisão política? Pois é, nunca.
Sabe aquela história que o Sérgio Moro é filiado ao PSDB? É boato de quem acredita em qualquer corrente de WhatsApp.
Sabe o desembargador que acabou de tentar soltar o Lula? Foi filiado ao PT por 20 anos.
Sabe quando você verá algum petista chamando essa de decisão política? Pois é, nunca.
Re: Lula
Enviado: 10 Jul 2018, 12:25
Re: Lula
Enviado: 10 Jul 2018, 17:15
A presidente do STJ deu com luva de pelica na cara do Favreto em sua decisão:
Algumas notícias relevantes sobre o assunto:
https://www.oantagonista.com/brasil/stj ... precaucao/
https://www.oantagonista.com/brasil/stj ... atologica/
https://www.oantagonista.com/brasil/abs ... o-favreto/
| "É óbvio e ululante que o mero anúncio de intenção de réu preso de ser candidato a cargo público não tem o condão de reabrir a discussão acerca da legalidade do encarceramento, mormente quando, como no caso, a questão já foi examinada e decidida em todas as instâncias do Poder Judiciário. Outrossim, está totalmente fora da competência do Desembargador Federal Plantonista emitir juízo de plausibilidade sobre as teses suscitadas pela Defesa do ora Paciente no Recurso Especial, que será, em tempo oportuno, examinado e decidido pelo Superior Tribunal de Justiça. Causa perplexidade e intolerável insegurança jurídica decisão tomada de inopino, por autoridade manifestamente incompetente, em situação precária de Plantão judiciário, forçando a reabertura de discussão encerrada em instâncias superiores, por meio de insustentável premissa. Assim, diante dessa esdrúxula situação processual, coube ao Juízo Federal de primeira instância, com oportuna precaução, consultar o Presidente do seu Tribunal se cumpriria a anterior ordem de prisão ou se acataria a superveniente decisão teratológica de soltura. (...) MINISTRA LAURITA VAZ |
https://www.oantagonista.com/brasil/stj ... precaucao/
https://www.oantagonista.com/brasil/stj ... atologica/
https://www.oantagonista.com/brasil/abs ... o-favreto/
Re: Lula
Enviado: 10 Jul 2018, 20:13
Aqui se critica a possibilidade de indicação política de ministros do STF e de integrantes de órgãos de controle (apesar do texto ser mais crítico a Lula/PT), algo que independente de partido sempre deixa no ar esta questão da legitimidade ou não da decisão em casos com envolvimento mais direto: https://osdivergentes.com.br/victor-oli ... til-do-pt/
Re: Lula
Enviado: 12 Jul 2018, 16:08
Quando eu digo que o PT é uma quadrilha criminosa...
Petistas pediram habeas corpus para Lula ao saber quem era juiz plantonista
Deputado Paulo Pimenta (RS) disse que recebeu toque de que Rogério Favreto, que foi filiado ao PT, seria o responsável no TRF-4
https://www1.folha.uol.com.br/poder/201 ... ista.shtml
Petistas pediram habeas corpus para Lula ao saber quem era juiz plantonista
Deputado Paulo Pimenta (RS) disse que recebeu toque de que Rogério Favreto, que foi filiado ao PT, seria o responsável no TRF-4
https://www1.folha.uol.com.br/poder/201 ... ista.shtml
Re: Lula
Enviado: 12 Jul 2018, 20:16
Quem sabe se o Gugu pedir...
| Juíza nega autorização para Lula dar entrevistas na prisão Folha, Uol, SBT, Diário do Centro do Mundo e Rede TV são alguns dos veículos que solicitaram acesso à cadeia para gravar entrevistas com o ex-presidente. Para juíza, não há previsão constitucional ou legal que embase direito do preso à concessão de entrevistas. https://www.poder360.com.br/eleicoes/ju ... na-prisao/ |
Re: Lula
Enviado: 12 Jul 2018, 22:24
Engraçado que o Eduardo Cunha permitiram gravar entrevista, além de outros presos.
Re: Lula
Enviado: 12 Jul 2018, 22:32
Não vejo porque negar.
Re: Lula
Enviado: 12 Jul 2018, 23:40
Lula é absolvido em processo de obstrução de Justiça:
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/m ... tica.shtml
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/m ... tica.shtml
Re: Lula
Enviado: 13 Jul 2018, 08:49
Talvez porque nenhum deles seja um pretenso candidato à Presidência querendo fazer campanha política na maior cara de pau...Bgs escreveu:Engraçado que o Eduardo Cunha permitiram gravar entrevista, além de outros presos.
E uma merda não justifica outra merda.
Re: Lula
Enviado: 13 Jul 2018, 10:48
O que que tem a ver? A justiça só vale pra ele?Bugiga escreveu:Talvez porque nenhum deles seja um pretenso candidato à Presidência querendo fazer campanha política na maior cara de pau...Bgs escreveu:Engraçado que o Eduardo Cunha permitiram gravar entrevista, além de outros presos.
Re: Lula
Enviado: 13 Jul 2018, 11:16
Tem a ver que ele é um preso condenado que, todas as vezes que deu entrevista, aproveitou pra fazer campanha política, coisa que os demais, por mais que também sejam uns corruptos de merda, não fizeram. Quer ser candidato, que prove sua inocência primeiro.Bgs escreveu:O que que tem a ver? A justiça só vale pra ele?Bugiga escreveu:Talvez porque nenhum deles seja um pretenso candidato à Presidência querendo fazer campanha política na maior cara de pau...Bgs escreveu:Engraçado que o Eduardo Cunha permitiram gravar entrevista, além de outros presos.
Justiça vale pra todos, ao contrário da tua visão, de que ela não pode valer apenas pro teu corrupto de estimação.