Relação entre Globo, Conmebol, FIFA e CBF

E.R · Mensagem por **E.R** » 20 Fev 2020, 10:53

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ ... erie-a.htm

A diretoria do Grêmio reclamou com a Globo de ter uma exposição menor de jogos do Campeonato Brasileiro do que o Internacional na TV Aberta.

Isso apesar de o time tricolor gaúcho ter contrato com a emissora carioca em três plataformas, enquanto o rival colorado tem contrato com a Turner para TV Fechada.

Na Globo, há um entendimento de que há equilíbrio entre os times e que o tricolor gaúcho usou reservas em algumas rodadas, o que reduziu sua atratividade no início.

A nova distribuição do dinheiro pelo Campeonato Brasileiro foi feita com 40% igual, 30% por posição no campeonato, e 30% por exibição de jogos na TV.

Pelo levantamento feito pelo blog, em 2019, o Grêmio teve 7 jogos exibidos na TV Aberta, e o Internacional 11 jogos.

Com isso, a agremiação colorada ficou com R$ 10,8 milhões nesta fatia, e a gremista com R$ 6,8 milhões. No total, o Inter ganhou um pouco mais na TV Aberta do que o rival mesmo tendo ficado em sétimo, enquanto o tricolor acabou em quarto.

Há uma compensação para o Grêmio com a exposição na TV Fechada de nove jogos, o que lhe dá R$ 8,1 milhões extras. O time gremista ganhou mais na TV Fechada do que o rival por conta sua posição final no Campeonato Brasileiro : ficou com R$ R$ 30,7 milhões. O Internacional ganha sua cota igualitária da Turner que dá R$ 27 milhões.

"Fizemos cobrança e estamos debatendo o tema. Situação causou uma distorção na exposição. Mas o Grêmio não ficou insatisfeito com sua exposição. Tivemos uma número interessante de jogos, estava dentro que previmos", afirmou o presidente do Grêmio, Romildo Bolzan Jr.

A Globo tem recebido reclamações de vários clubes pela questão de exposição : entende que é natural porque houve uma adaptação ao sistema durante o ano de 2019.

E não vê um desequilíbrio em favor do Inter na Aberta. Há a argumentação de que o time gremista usou o time reserva durante boa parte do início do campeonato por priorizar a Libertadores e a Copa do Brasil, assim tornando os jogos menos atrativos.

Mas a emissora também tem usado bastante jogos de times da Turner em TV Aberta já que não pode passa-los na TV Fechada. É uma forma também de reduzir os ganhos de audiência da concorrente.

Foi por conta disso que o Athletico-PR, por exemplo, foi o time com maior exibições na TV Aberta, única plataforma com a qual tem contrato com a Globo.

Mensagem por **Barbano** » 21 Fev 2020, 14:23

A Globo quis atacar a Turner passando os jogos dos times dela na tv aberta e Globo Esporte, mas acabou criando atrito e prejudicando justamente os times que fecharam com a Globo. Que corra atrás para corrigir isso esse ano.

helenaldo · Mensagem por **helenaldo** » 22 Fev 2020, 21:13

Seria mais fácil rever esse contrato de TV aberta, pois três jogos por rodada é muito pouco para dar rodagem aos times, no minimo deveriam ser uns cinco, pelo que eu sei na época que o brasileirão era no mata-mata a Globo passava quatro jogos por rodada, como tem o GE de prateleira pra usar, ficaria mais fácil colocar cinco jogos por rodada, assim deixaria três para TV aberta e dois para internet, assim ninguém ia sair perdendo.

Mensagem por **Barbano** » 24 Fev 2020, 10:19

Aí não vende pay per view e tv paga como deveria. Mais de 3 jogos abertos é inviável.

Mensagem por **Chapolin Gremista** » 02 Mar 2020, 01:34

Crise na direita
O que está por trás da disputa entre Globo e Flamengo
A maior condutora da direita brasileira (Globo) encontra-se num momento de contestação de seus iguais, um sintoma de crise dos reacionários

No dia 9 de fevereiro um apresentador dominical da Rede Globo fez críticas cínicas, embora reais, aos dirigentes do Flamengo. Ele se dirigiu à postura dos dirigentes, adotada para tratarem as famílias das vítimas da tragédia do Ninho do Urubu, ocorrida há um ano atrás.

Imediatamente a direção do clube emitiu uma nota de repúdio à emissora a respeito da fala do apresentador e no dia 16 (domingo) o direito de resposta foi transmitido neste mesmo programa.

Embora pareça pontual, esse conflito é sintoma de algo maior, a disputa interna da direita. Para começo de conversa, a diretoria do rubro negro e a emissora da Família Marinho vivem nesse momento uma queda de braço pelos direitos de transmissão das partidas do Flamengo, uma vez que o clube exige um pagamento maior do que o proposto pela Globo.

Atualmente o Flamengo é dirigido por figuras claramente de extrema direita, a ponto de tentarem se eximir da culpa pela tragédia do Ninho do Urubu, bajularem Bolsonaro e Witzel e recusarem-se a homenagear o ex-remador e ex-militante morto pela ditadura militar (Stuart Angel).

Apesar disso, esses direitistas não parecem estar dispostos a se sujeitarem aos desmandos da emissora. A razão é bem simples. A Globo, principal condutora da direita no Brasil, não se mostra mais como uma força incontestável no seu campo. Isso evidencia uma crise da direita, dado o repudio da população contra a política golpista e o fato de ninguém querer arcar com o ônus disso.

A esquerda, a essa altura, já deveria explorar largamente este conflito interno, para derrubar a política golpista que tem sido colocada desde 2016.

Nessa briga, apesar de não haver inocentes, o primeiro posicionamento a se colocar é o fim do monopólio que a emissora dos Marinhos exerce sobre manifestações populares como futebol e carnaval.

Sendo mais preciso, é necessária a cassação da concessão da Globo, que se mostra uma emissora inimiga da democracia desde seu surgimento, quando bajulou a Ditadura Militar e em 2016, quando fez todo o trabalho sujo para viabilizar o golpe contra Dilma Roussef.

Ao mesmo tempo, a perseguição contra as torcidas organizadas deve ser cessada desde já, essas organizações tão bestializadas pela imprensa e por dirigentes até aqui, foram as únicas que se manifestaram de maneira sincera e solidária sobre a tragédia que recentemente completou 1 ano e são elas que realmente garantem que as arquibancadas sejam do povo ainda.

https://www.causaoperaria.org.br/o-que- ... -flamengo/

E.R · Mensagem por **E.R** » 02 Mar 2020, 15:42

Tem nada a ver essa questão política postada acima. A questão é simplesmente de dinheiro.

Bom lembrar que quando o BAP, um dos dirigentes do clube, era presidente da SKY, ele tinha embates com a Globo também.

Já em 2007, o BAP já brigava com a Globo, como mostra esse texto - http://www.intervozes.org.br/direitoaco ... o/?p=19285

Mensagem por **Chapolin Gremista** » 06 Mar 2020, 01:34

Futebol
Monopólio em contestado: clubes denunciam rede Globo
Clubes se mostram insatisfeitos com o pagamento da Globo sobre seus direitos de transmissão

Desde janeiro tem sido noticiado o embate que a Rede Globo enfrenta com o Flamengo acerca do pagamento de direitos de imagem dos jogos do rubro negro, que exige um pagamento maior por estes. Tal conflito chegou até mesmo aos meios jurídicos em janeiro. No entanto, o que não se tinha notícia, até então, era o fato de, pelo menos, 7 outros clubes também estarem insatisfeitos com o valor dos direitos de imagem que a emissora dos Marinhos paga.

Clubes como Palmeiras, Santos, Fortaleza, Ceará, Atletico-PR, Bahia e Internacional têm contrato com a TNT para a exibição de seus jogos, logo não podem ter suas partidas transmitidas pelo SPORTV (pertencente à Globo). O que reduziu o número de jogos que podem ser transmitidos pela emissora, mas isso não é problema do Flamengo e demais clubes que, segundo conta-se estão insatisfeitos com a Globo.

O monopólio da família Marinho sobre o futebol, embora ameaçado, continua a produzir efeitos deletérios ao futebol e à cultura popular. O prejuízo que o Flamengo e outros clubes tendem a experimentar com essa situação evidencia a urgência da cassação de sua concessão, obtida na ditadura milita através de bajulação a generais e desde lá é uma inimiga do Brasil, da cultura e do trabalhador.

https://www.causaoperaria.org.br/monopo ... ede-globo/

E.R · Mensagem por **E.R** » 31 Mar 2020, 04:29

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/de-primeira

A Globo avisou aos clubes que disputam o Campeonato Baiano na última segunda-feira (30) que suspenderá o pagamento das cotas dos direitos de transmissão da competição até que uma decisão seja tomada a respeito de sua continuidade ou não após a paralisação pelo avanço da pandemia do Covid-19.

No entanto, a Globo voltou a garantir que pagará todo o valor caso o Campeonato Baiano volte a ser disputado.

Os clubes entenderam a posição da Globo e ainda vão se reunir para definir se o campeonato de 2020 vai terminar ou não.

A Globo paga R$ 2.5 milhões para transmitir o Campeonato Baiano, pagando diretamente R$ 800 mil para Bahia e Vitória - a outra parte, R$ 900 mil, é dividida igualitariamente entre os outros clubes da competição.

E.R · Mensagem por **E.R** » 07 Abr 2020, 15:54

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ ... merica.htm

O indiciamento de dois ex-executivos nos Estados Unidos, por conta do esquema de corrupção no futebol, volta a citar o envolvimento de empresas brasileiras no caso.

Ontem, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos anunciou o primeiro indiciamento de executivos do futebol desde 2018.

Os alvos eram Carlos Martinez e Hernan Lopez, ex-representantes da Fox. O documento revela como eles pagaram propinas em troca do direito de transmissão de jogos das Eliminatórias e Libertadores.

Mas o indiciamento vai além e revela trechos do restante das investigações realizadas pelos americanos.

Em um trecho, a procuradoria indica que transferências de cerca de US$ 2 milhões saíram das contas "em nome da emissora brasileira A, uma entidade conhecida do Júri". O documento não cita o nome da empresa A, mas indica que o dinheiro transitou pelos bancos HSBC em Nova Iorque, passou pelo Citibank e terminou na conta da empresa Datisa S.A. no Bank Hapolim, na Suíça.

Em nenhum momento do documento os americanos indicam qual seria a empresa brasileira, que teve seu nome mantido em sigilo.

Essa não é a primeira vez que uma empresa brasileira é citada no caso. Em 2017, entre as citadas diante do Júri do tribunal de Nova Iorque estava a TV Globo. Uma das testemunhas levadas diante da corte, Alejandro Burzaco, afirmou que seis empresas pagaram propinas dentro do esquema, entre elas Televisa, Fox, MediaPro e a brasileira Globo.

A emissora também foi citada em outro depoimento, desta vez do empresário Eladio Rodríguez. Ele mencionou a existência de um pagamento de US$ 1 milhão a um ex-executivo da empresa brasileira, Marcelo Campos Pinto. Rodríguez era um dos principais representantes de Alejandro Burzaco.

Naquele momento, a empresa negou qualquer envolvimento com o esquema de corrupção.

"O Grupo Globo comprou em boa fé os direitos da Copa Libertadores da empresa T&T Holanda, então detentora dos direitos. O Grupo Globo está muito surpreso com as alegações feitas no julgamento de que aquela empresa era usada para o pagamento de propinas a terceiros e reafirma que não tolera nem paga propinas", apontou.

A empresa também afirmou desconhecer as alegações contra Marcelo de Campos Pinto e disse não tolerar propina.

E.R · Mensagem por **E.R** » 23 Abr 2020, 08:03

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/de-primeira/

Depois de concluir o processo de concorrência para vendas de direitos internacionais do Campeonato Brasileiro, os clubes continuam mantendo encontros frequentes. A pauta agora é o recebimento dos valores de direitos de transmissão da Globo.

A carta divulgada na última segunda-feira teve como objetivo indicar para a emissora a necessidade de que os pagamentos referentes ao Campeonato Brasileiro que vencem em maio sejam realizados.

A pressão, entretanto, não deve surtir efeito por ora.

As equipes esperam uma posição mais concreta da parceira até o fim da semana. Fontes ligadas à emissora afirmam à De Primeira que a crise causada pela pandemia do novo Coronavírus tem efeitos grandes no dia a dia, e a Globo não deve ceder à pressão e realizar pagamentos integrais por um produto sem perspectiva de ser realizado.

Os clubes, por outro lado, já esperam dificuldades caso não haja um cronograma concreto para o retorno do futebol no país.

Ambos os lados, entretanto, reconhecem que se veem diante de um problema inédito, e falam em diálogo constante para chegar a uma solução que atenda, dentro do possível, aos diferentes interesses.

E.R · Mensagem por **E.R** » 15 Mai 2020, 08:05

NOTÍCIAS

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/de-primeira/

A Globo está monitorando a situação dos clubes que tem contrato com a Turner para transmissão de jogos do Campeonato Brasileiro na TV fechada.

Executivos da emissora estão observando os fatos "com muita atenção", principalmente se a situação for para a Justiça.

A Globo entende que alguns clubes entrariam em contato imediatamente para fechar um acordo para a TV fechada de forma rápida, a fim de fechar uma verba fixa de forma imediata.

E mais, a emissora se mostrou aberta a ouvir possíveis clubes descontentes.

E.R · Mensagem por **E.R** » 22 Mai 2020, 11:10

NOTÍCIAS

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ ... r-view.htm

A suspensão dos campeonatos do futebol nacional devido à pandemia do novo coronavírus já resultou na perda de mais de 300 mil assinantes à Globo em seu serviço de pay-per-view, o Premiere.

A De Primeira apurou que, desde a decretação da suspensão das competições nacionais em 15 de março, houve uma queda em torno de 20% na base de assinantes, de 1,8 milhão antes da pandemia — cerca de 360 mil cancelamentos.

Com assinaturas variando entre R$ 80 e R$ 114 na plataforma online Premiere Play e nas TV por assinatura, o cancelamento das assinaturas representa uma perda que pode variar entre R$ 28 milhões a R$ 41 milhões.

Mesmo com o número alto de clientes deixando a plataforma, os executivos de Esporte do Grupo Globo entendem que o número está dentro da margem de perda esperada. "A Globo está atenta a todos os impactos da pandemia de coronavírus no mundo do futebol. O número de assinantes do Premiere é apenas um deles. Após a volta do futebol, é esperada uma retomada importante do Premiere, considerando que o torcedor já ficou um período sem jogos durante a pandemia", manifestou o grupo, em nota à reportagem.

E.R · Mensagem por **E.R** » 25 Mai 2020, 10:24

NOTÍCIAS

https://www.uol.com.br/esporte/ultimas- ... utebol.htm

A Claro/Net, maior operadora de televisão por assinatura do Brasil com cerca de 7,7 milhões de clientes em todo o Brasil, decidiu parar de vender novos pacotes do Premiere até que se defina uma data para o retorno do futebol brasileiro.

É a primeira operadora de TV paga que toma uma atitude do gênero com a oferta de jogos pay-per-view desde o início da pandemia do Covid-19, em março.

A operadora confirmou a informação ao UOL Esporte e chamou o momento de "racionalização" de vendas dos canais afetados diretamente pela pandemia do coronavírus.

Para a Claro, não faz sentido oferecer o canal sem ele entregar o que promete : partidas dos campeonatos estaduais e do Brasileirão.

Mensagem por **Barbano** » 25 Mai 2020, 10:30

Como se alguém estivesse comprando...

E.R · Mensagem por **E.R** » 08 Jun 2020, 14:27

NOTÍCIAS

https://www.uol.com.br/esporte/ultimas- ... -31-mi.htm

Nos quase três meses em que o futebol brasileiro foi suspenso como consequência da pandemia do novo coronavírus, o Premiere, serviço de pay-per-view esportivo do Grupo Globo, perdeu mais de 400 mil assinantes.

O prejuízo mensal mínimo com o cenário já se aproxima da casa dos R$ 32 milhões.

Cerca de 29 mil contratos foram suspensos por dia desde o início da pandemia em todas as plataformas - seja diretamente, por meio do Premiere Play, ou com intermédio de operadoras de TVs por assinatura, que representam o grosso desses contratos.

Como assinaturas variam entre R$ 79,90 e R$ 115, o Grupo Globo deixa de ganhar pelo menos R$ 31,9 milhões ao mês e se depara com um buraco que pode chegar a 46 milhões mensais.

Procurada oficialmente pela reportagem, a Globo admitiu que existe uma queda grande de assinantes do Premiere e disse que esse é um dos reflexos da pandemia no futebol brasileiro.

Fórum Chaves • Chaves, Chapolin e Chespirito é aqui