https://www1.folha.uol.com.br/poder/201 ... emer.shtml?

Essa entrevista reforça o caráter "boi de piranha" da candidatura de Meirelles e mostra possível continuidade do governo Temer num eventual mandato de Alckmin, contrariando o que o tucano diz. Apesar de Michel Temer não querer "incomodar" nas eleições, certamente suas repostas gerarão impacto negativo para a campanha de Geraldo Alckmin e darão mais munição para a oposição atacá-lo. Fica mais difícil ao tucano tentar alavancar sua popularidade. Destaque também para o cinismo de algumas respostas, por exemplo quando o presidente versa sobre instituições políticas brasileiras e diz que o PT "fala muito mal" dele.

O Temer é péssimo, mas o governo dele foi menos ruim do que o da Dilma, sobretudo na condução da economia e por tentar aprovar reformas (conseguiu só a Reforma Trabalhista). Não fosse o caso Joesley e Rodrigo Janot, talvez teria conseguido aprovar mais coisas.

E sim, a base aliada corrupta dele é praticamente a mesma base aliada que está apoiando o Alckmin.

Governo Temer foi o pior de todos, e a Dilma não foi de todo ruim, fez o arroz-com-feijão até 2014.

Em dois anos, o Temer na sua irresponsabilidade, quebrou os debates da previdência e da reforma trabalhista prevalecendo o caráter impopular, quase extinguiu a Renca, fez um teto de gastos que até concordei no início, mas tá bem foda para as instituições, entre outras barbaridades.

Governo da Dilma foi pior do que o do Temer, arrebentou a nossa economia.

O governo dele até tentou recuperar a economia, mas o caso de corrupção envolvendo o Temer e o Joesley e a meta do Rodrigo Janot de tirar o Temer da presidência tirou toda a força política dele.

Governo da Dilma teve vários casos de corrupção também, como Petrolão, as obras superfaturadas da Copa do Mundo, muita coisa estranha no BNDES (empréstimos para Venezuela, Cuba, empréstimos para grandes empresários - tipo o Eike Batista...)

Desastroso o governo dela.

O teto de gastos eu concordo com você, porque o Temer deveria antes ter aprovado a Reforma da Previdência pra só depois ter feito o teto de gastos.

Nada do que a Dilma fez chegou perto das reformas que o Temer fez. Ela foi um desastre, mas ele conseguiu atrasar o país em 50 anos.

Ao contrário, reformas são mais do que necessárias, e o próximo presidente certamente terá que fazer mais, para reduzir o déficit das contas públicas. Mas é preciso priorizar o corte de privilégios.

Aliás, um perigo de um eventual governo Alckmin seria falta de estabilidade. A qualquer momento pode estourar alguma operação ou delação, como no governo Temer, o que trava a aprovação das coisas pelo Congresso.

Quanto ao teto de gastos, é impossível de ser cumprido sem reformas. Ou descumpre, ou a máquina pública vai travar em breve.

Tem razão. Em termos comparativos, o primeiro mandato de Dilma não foi tão ruim quanto o segundo.

"Meta de Rodrigo Janot"? Os fatos em si bastariam. Além disso, grande parte da população teria concordado com a saída de Temer da presidência.

Isso é verdade. Nesse sentido, até soa "estranha" a quantidade de candidatos de olho no Planalto. Quem ganhar, de cara terá uma bomba (ou várias) de presente.

O Janot foi muito mais rigoroso com o Temer do que com a Dilma.

Aliás, o Janot só foi apresentar denúncias contra o PT quando estava de saída da PGR.

E se o Janot não tivesse com tanto ímpeto de atacar o Temer todos os dias, talvez a Reforma da Previdência tivesse sido aprovada.

Durante boa parte do ano passado, votaram duas vezes pra salvar a pele do Temer. Imagina se ao invés disso, tivessem aprovado uma das Reformas necessárias ? A situação econômica do país estaria muito melhor.

Veja, a pessoa do Michel Temer não me interessa em nada, que ele seja preso depois de sair da Presidência, que ele se dane.

Mas teria sido importante para a situação econômica do país se a Reforma da Previdência tivesse sido aprovada no ano passado. Talvez o dólar não estaria tão alto e as projeções para a economia brasileira estivessem melhores.

Acho que foi melhor a reforma não ter sido aprovada naquele momento e daquela forma, por um governo com tão baixa credibilidade. Assim poderá ser melhor discutida e propostas alternativas podem ser apresentadas no próximo governo.

Tanto a Reforma da Previdência como a Reforma Tributária têm que serem aprovadas nos próximos anos.

No caso da Reforma da Previdência é fundamental que seja aprovada no ano que vêm, especialmente depois da burrada do Temer de fazer o teto de gastos.

A economia do país vai entrar em colapso se essa Reforma não for aprovada.

Aliás, em alguns lugares do Brasil já está em colapso, como aqui no Rio.

Sim, reformas devem ser feitas, mas não à maneira da proposta de Temer. Devem ser feitas com maior discussão, por um governo que tenha mais credibilidade, sem ser baseada em troca de favores e combatendo privilégios.